Mudanças entre as edições de "Indicadores Acompanhamento Nutricional"
(→% de crianças desnutridas (menor que 2 escore z no IMC/Idade)) |
(→% de crianças com obesidade (maior que 3 escore z no IMC/Idade)) |
||
| Linha 2 026: | Linha 2 026: | ||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: sbp2/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 21/03/2018 16:46:45. Tempo de extração: 1m31s. | FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: sbp2/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 21/03/2018 16:46:45. Tempo de extração: 1m31s. | ||
| + | [[Arquivo:Mapa % Crianças com Obesidade 2018-03-21 17-00-45.png|nenhum|commoldura|1012x1012px]] | ||
== % de crianças desnutridas (menor que 2 escore z no IMC/Idade) == | == % de crianças desnutridas (menor que 2 escore z no IMC/Idade) == | ||
Edição das 13h22min de 12 de abril de 2018
Índice
- 1 Introdução
- 2 Panorama da ação
- 3 Número de capacitados no Acompanhamento Nutricional
- 4 % de crianças que compareceram à Celebração da Vida
- 5 % de crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida
- 6 % de crianças com sobrepeso (maior que 2 escore z no IMC/Idade)
- 7 % de crianças com obesidade (maior que 3 escore z no IMC/Idade)
- 8 % de crianças desnutridas (menor que 2 escore z no IMC/Idade)
Introdução
O que fazemos
Preparamos equipes de ramo para atuar na prevenção da desnutrição e da obesidade infantil, desde a determinação do estado nutricional, por meio do Índice de Massa Corporal (IMC), até a orientação dos pais ou responsáveis quanto à alimentação saudável, estímulo à prática de atividade física e encaminhamento à unidade básica de saúde sempre que necessário.
Como fazemos
A cada 3 meses, no dia da Celebração da Vida, a equipe de ramo faz as medições de peso e altura das crianças acompanhadas. O voluntário da informática digita as informações no computador, celular ou tablet, que calcula o IMC na hora e indica a cartela respectiva ao estado nutricional que será usada pelo líder na orientação. O acompanhamento continua nas visitas domiciliares, todos os meses, nas quais o líder, com o Guia do Líder em mãos, conversa com a família sobre outras orientações alimentares adequadas para a idade de cada criança.
Panorama da ação
Após a aprovação do projeto piloto ocorrido nas Dioceses de Maringá e Cascavel (PR) em 2012, a nova metodologia do Acompanhamento Nutricional - IMC/Idade passou a ser implementada em outras Dioceses/Setores do Brasil a partir de 2013. A tabela a seguir mostra que 65 novas dioceses implantaram o Acompanhamento Nutricional de dezembro de 2016 a dezembro de 2017. Até o final do ano de 2018 espera-se que todos as 300 Dioceses/Setores do Brasil estejam atuando nessa metodologia.
| Acompanhamento Nutricional (AN) | 2017 | 2016 | Variação | Valor P |
| Nº de Dioceses que iniciaram o AN | 188 | 123 | 65 | |
| Nº de comunidades com AN | 4137,0 | 2916,0 | 41,87 | - |
| % de comunidades com AN | 10,7 | 7,4 | 45,06 | p < 0,001 |
| Nº de crianças distintas que participaram do AN | 52.657,0 | 30.927,0 | 70,26 | - |
| % Crianças acompanhadas com AN | 5,0 | 2,1 | 142,60 | - |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: bmi_tot2/ Sintético/ Detalhado por: Diocese/Setor/ Dados extraídos em 20/03/2018 15:48:30. Tempo de extração: 2.97s.
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores: (48) Situação de Implantação do Acompanhamento Nutricional/ Dados extraídos em 20/03/2018 15:23:16. Tempo de extração: 57m0s.
Mapa da variação do número de crianças sincronizadas no AppNutri no período. Brasil, 2016 - 2017.
Número de capacitados no Acompanhamento Nutricional
Para iniciar a implantação do Acompanhamento Nutricional é preciso capacitar as equipes de ramo. Esta equipe irá, a cada três meses, avaliar o estado nutricional das crianças e os líderes da comunidade ficam responsáveis por orientar as famílias de acordo com a situação de cada criança. Os dados abaixo se referem ao número de pessoas capacitadas como equipe de ramo do Acompanhamento Nutricional, tema de capacitação P - 28.
Brasil
Do ano de 2016 para o ano de 2017 houve um aumento de 31,57% no número de novas pessoas capacitadas para formar as equipes de ramo. Esse resultado mostra que está acontecendo a expansão dessa nova metodologia de Acompanhamento Nutricional, no entanto essa diferença não foi significativa em nenhuma das análises: Brasil, regiões, coordenações estaduais ou dioceses.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| Nº capacitados em Acompanhamento Nutricional
(P28) onde atua o capacitado |
3.138,00 | 2.385,00 | 31,57 | --- | 1748 | 1370 | 1748 | 1370 |
Regiões
A análise de dados por região mostra que não houve nenhum aumento ou queda significativos no período de 2016 a 2017.
| Número de capacitados em Acompanhamento Nutricional | ||||
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| CENTRO-OESTE | 352 | 206 | 70,87 | --- |
| NORDESTE | 782 | 521 | 50,1 | --- |
| NORTE | 319 | 218 | 46,33 | --- |
| SUDESTE | 1.031,00 | 757 | 36,2 | --- |
| SUL | 541 | 607 | -10,87 | --- |
Coordenações estaduais
Os Estados do Rondônia (1.100%), Goiás (710%) e de Pernambuco (687,5%) registraram maior aumento não significativo no número de novas pessoas capacitadas. O Amazonas (-82,98), Amapá (-62,07) e Alagoas (-47,92) apresentaram maior queda não significativa.
| Número de capacitados em Acompanhamento Nutricional | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| RORAIMA | 5 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| RONDÔNIA | 24 | 2 | 1.100,00 | --- |
| GOIÁS | 81 | 10 | 710 | --- |
| PERNAMBUCO | 126 | 16 | 687,5 | --- |
| MATO GROSSO DO SUL | 118 | 31 | 280,65 | --- |
| ESPIRITO SANTO | 55 | 25 | 120 | --- |
| PARÁ | 209 | 100 | 109 | --- |
| RIO DE JANEIRO | 306 | 147 | 108,16 | --- |
| SERGIPE | 52 | 25 | 108 | --- |
| PIAUI | 108 | 52 | 107,69 | --- |
| MARANHÃO | 118 | 69 | 71,01 | --- |
| ACRE | 75 | 45 | 66,67 | --- |
| SANTA CATARINA | 87 | 62 | 40,32 | --- |
| BAHIA | 336 | 245 | 37,14 | --- |
| SÃO PAULO | 514 | 442 | 16,29 | --- |
| MINAS GERAIS | 194 | 170 | 14,12 | --- |
| RIO GRANDE DO SUL | 287 | 255 | 12,55 | --- |
| MATO GROSSO | 141 | 133 | 6,02 | --- |
| PARAIBA | 22 | 23 | -4,35 | --- |
| CEARÁ | 23 | 29 | -20,69 | --- |
| RIO GRANDE DO NORTE | 17 | 28 | -39,29 | --- |
| DISTRITO FEDERAL | 23 | 38 | -39,47 | --- |
| PARANÁ | 173 | 313 | -44,73 | --- |
| ALAGOAS | 25 | 48 | -47,92 | --- |
| AMAPÁ | 11 | 29 | -62,07 | --- |
| AMAZONAS | 8 | 47 | -82,98 | --- |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas número de capacitados como equipe de ramo do Acompanhamento Nutricional. Nenhum setor apresentou variação significativa. As 10 dioceses que apresentaram maior queda não realizaram nenhuma capacitação no tema P-28 durante o ano de 2017.
| Número de capacitados em Acompanhamento Nutricional | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Jardim | 37 | 2 | 1.750,00 | --- |
| Diocese: Campo Maior | 29 | 2 | 1.350,00 | --- |
| Diocese: Ji-Paraná | 16 | 2 | 700 | --- |
| Diocese: Paranaguá | 7 | 1 | 600 | --- |
| Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Oeste | 7 | 1 | 600 | --- |
| Diocese: Bragança do Pará | 67 | 14 | 378,57 | --- |
| Diocese: Diamantino | 32 | 7 | 357,14 | --- |
| Diocese: Cruz Alta | 15 | 4 | 275 | --- |
| Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Lapa e Sé | 19 | 6 | 216,67 | --- |
| Diocese: Limeira | 15 | 5 | 200 | --- |
| Número de capacitados em Acompanhamento Nutricional | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Arquidiocese: Montes Claros | --- | 3 | -100 | --- |
| Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - II Região | --- | 10 | -100 | --- |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Sul / Jacarepaguá | --- | 8 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Brasília / Brasília - Sobradinho | --- | 2 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Belém do Pará / R. Episc. Menino Deus e S. Vicente Paulo | --- | 8 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Aparecida | --- | 9 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Belém do Pará / Belém -R.Ep. Sta Cruz e São João Batista | --- | 9 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Uberaba | --- | 10 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Brasília / Brasília - Ceilândia | --- | 12 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Cascavel | --- | 57 | -100 | --- |
Mapa da variação do número de pessoas capacitadas como equipes de ramo do Acompanhamento Nutricional. Brasil, 2016 - 2017.
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: P28/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 16/03/2018 12:01:06. Tempo de extração: 5.77s.
% de crianças que compareceram à Celebração da Vida
O Dia da Celebração da Vida é uma das três atividades principais do líder da Pastoral da Criança junto com a Visita Domiciliar e a Reunião para Reflexão e Avaliação. Esse dia é um momento de confraternização, no qual os líderes, junto às famílias acompanhadas, podem se conhecer e compartilhar suas alegrias e tristezas, buscando apoio uns com os outros. Além disso, é a oportunidade de compartilharem conhecimentos em saúde, por meio de palestras, atividades com os pais; nutrição, por meio de um lanche saudável com alimentos regionais e naturais; ter um momento especial de oração; assim como estimular as brincadeiras com as crianças, o que é fundamental para o seu desenvolvimento.
O aumento da participação das crianças e famílias neste dia mostra que o esforço e criatividade dos líderes da comunidade em fazer uma Celebração da Vida atrativa e agradável estão sendo valorizados e apreciados.
Os dados a seguir se referem às informações enviadas por meio da pergunta "Quantas crianças cadastradas compareceram à Celebração da Vida ", da FABS azul, que substituiu a pergunta "Crianças pesadas no mês" da FABS preta.
Brasil
Houve um aumento significativo de 9,43% na participação de crianças no dia da Celebração da Vida, comparando-se os anos de 2016 e 2017.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % Crianças compareceram Celebração da Vida | 71,2 | 65,1 | 9,43 | p < 0,001 | 52430 | 24760 | 10945 | 3065 |
Regiões
Todas as regiões do Brasil apresentaram aumento significativo neste indicador.
| % Crianças compareceram a Celebração da Vida | ||||
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P § |
| SUDESTE | 66,7 | 59,2 | 12,69 | p < 0,001 |
| NORDESTE | 79 | 71,8 | 9,96 | p < 0,001 |
| NORTE | 71,5 | 65,6 | 9,07 | p < 0,001 |
| CENTRO-OESTE | 71,4 | 68,2 | 4,72 | p < 0,001 |
| SUL | 65,3 | 64,5 | 1,31 | p < 0,05 |
Coordenações estaduais
Os estados do Amapá (26,84%), Minas Gerais (25,72%) e Bahia (18,78%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de crianças que compareceram à celebração da vida. Quatro estados apresentaram queda significativa neste indicador, são eles: Rondônia (-43), Rio Grande do Norte (-14,8), Piauí (-10,35) e Goiás (-9,07).
| % Crianças compareceram a Celebração da Vida | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| AMAPÁ | 84,1 | 66,3 | 26,84 | p < 0,001 |
| MINAS GERAIS | 68,6 | 54,6 | 25,72 | p < 0,001 |
| BAHIA | 78,9 | 66,4 | 18,78 | p < 0,001 |
| PARAIBA | 82 | 71,7 | 14,37 | p < 0,001 |
| MATO GROSSO | 72,3 | 64,5 | 12,06 | p < 0,001 |
| SANTA CATARINA | 74,6 | 67,3 | 10,8 | p < 0,001 |
| PARÁ | 74,4 | 67,6 | 10,09 | p < 0,001 |
| PERNAMBUCO | 85 | 77,2 | 10,07 | p < 0,001 |
| CEARÁ | 77,6 | 72,5 | 6,96 | p < 0,001 |
| ESPIRITO SANTO | 60,1 | 56,2 | 6,86 | p < 0,01 |
| SÃO PAULO | 63,1 | 59,1 | 6,7 | p < 0,001 |
| SERGIPE | 62,9 | 59 | 6,61 | p < 0,05 |
| RIO DE JANEIRO | 69 | 64,8 | 6,56 | p < 0,001 |
| ACRE | 66,5 | 63,5 | 4,79 | Não Sig. |
| ALAGOAS | 86,2 | 82,4 | 4,69 | p < 0,01 |
| AMAZONAS | 61,1 | 58,5 | 4,36 | Não Sig. |
| MARANHÃO | 69,5 | 67,9 | 2,44 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO SUL | 60,2 | 58,8 | 2,4 | p < 0,05 |
| TOCANTINS | 71 | 69,9 | 1,61 | Não Sig. |
| MATO GROSSO DO SUL | 67,7 | 67,3 | 0,59 | Não Sig. |
| RORAIMA | 55,9 | 55,9 | -0,1 | Não Sig. |
| PARANÁ | 65,6 | 66,4 | -1,22 | Não Sig. |
| DISTRITO FEDERAL | 52,2 | 53,9 | -3,17 | Não Sig. |
| GOIÁS | 74 | 81,4 | -9,07 | p < 0,001 |
| PIAUI | 76,3 | 85,1 | -10,35 | p < 0,001 |
| RIO GRANDE DO NORTE | 59,7 | 70,1 | -14,8 | p < 0,001 |
| RONDÔNIA | 39,9 | 70 | -43 | p < 0,001 |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador.
| % Crianças compareceram a Celebração da Vida | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Caratinga | 58,8 | 41,8 | 40,59 | p < 0,001 |
| Diocese: Propriá | 88,1 | 63,3 | 39,25 | p < 0,001 |
| Diocese: Jundiaí | 72,7 | 52,4 | 38,83 | p < 0,001 |
| Diocese: Criciúma | 81,5 | 58,8 | 38,68 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Belo Horizonte /
Belo Horizonte-N. Sra. Esperança/Piedade |
62,6 | 45,6 | 37,47 | p < 0,001 |
| Diocese: Eunápolis | 71,5 | 52,7 | 35,69 | p < 0,001 |
| Prelazia: Marajó | 72,9 | 54,3 | 34,25 | p < 0,001 |
| Diocese: Joinville | 53,4 | 40,4 | 32,27 | p < 0,001 |
| Diocese: Macapá | 84,1 | 66,3 | 26,84 | p < 0,001 |
| % Crianças compareceram a Celebração da Vida | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Arquidiocese: Belo Horizonte /
Belo Horizonte N Sra.Aparecida/Paraopeba |
52,6 | 79 | -33,38 | p < 0,001 |
| Diocese: Passo Fundo | 58,3 | 74,3 | -21,6 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro /
São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano |
78,7 | 100 | -21,27 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Goiânia | 66,4 | 81,1 | -18,03 | p < 0,01 |
| Diocese: Limeira | 69,4 | 84,1 | -17,48 | p < 0,01 |
| Diocese: Bacabal | 76,2 | 92,1 | -17,21 | p < 0,001 |
| Diocese: Amparo | 43,5 | 49,9 | -12,75 | p < 0,01 |
| Diocese: Santo André | 63,4 | 72 | -11,92 | p < 0,001 |
| Diocese: Serrinha | 70,4 | 79,9 | -11,9 | p < 0,001 |
| Diocese: Oeiras | 81,5 | 85,6 | -4,73 | p < 0,001 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt3/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/03/2018 10:19:44. Tempo de extração: 8m57s.
% de crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida
Uma maneira de valorizar e estimular a participação dos pais, gestantes e familiares no dia da Celebração da Vida é convidá-los a realizar alguma atividade da qual eles gostem, como fazer a oração inicial ou de agradecimento, trazer um tema para a conversa com os outros pais, propor uma brincadeira para as crianças, preparar alguma receita para o lanche ou trazer algumas frutas que tem no quintal de casa. Desse forma os pais sentem que sua presença é importante e os líderes podem contar com a ajuda das famílias para organizar uma Celebração da Vida atrativa.
Brasil
Houve um aumento significativo de 33,6% na participação dos pais no dia da Celebração da Vida, comparando-se os anos de 2016 e 2017.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % Crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida | 30 | 22,4 | 33,6 | p < 0,001 | 52391 | 24757 | 10933 | 3065 |
Regiões
Todas as regiões do Brasil apresentaram aumento significativo neste indicador.
| % Crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida | ||||
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| NORDESTE | 38,9 | 26,6 | 46,19 | p < 0,001 |
| SUDESTE | 23,8 | 16,9 | 40,68 | p < 0,001 |
| CENTRO-OESTE | 20,7 | 16,6 | 24,3 | p < 0,001 |
| SUL | 29,5 | 26 | 13,49 | p < 0,001 |
| NORTE | 25,7 | 24 | 7,32 | p < 0,05 |
Coordenações estaduais
Os estados do Goiás (146,08%), Espírito Santo (108,69%) e Rio Grande do Norte (94,72%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de pais que participaram da celebração da vida realizando alguma atividade. Quatro estados apresentaram queda significativa neste indicador, são eles: Tocantins (-30,49), Amapá (-28,04), Acre (-22,68) e Rio de Janeiro (-11,45).
| % Crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| GOIÁS | 14,6 | 6 | 146,08 | p < 0,001 |
| ESPIRITO SANTO | 25,6 | 12,3 | 108,69 | p < 0,001 |
| RIO GRANDE DO NORTE | 17,8 | 9,1 | 94,72 | p < 0,001 |
| BAHIA | 45,7 | 30,4 | 50,32 | p < 0,001 |
| RONDÔNIA | 26 | 17,5 | 49,05 | Não Sig. |
| PERNAMBUCO | 35,6 | 24,5 | 45,23 | p < 0,001 |
| MARANHÃO | 35,8 | 26,5 | 35,19 | p < 0,001 |
| SERGIPE | 19,6 | 14,5 | 35,16 | p < 0,01 |
| MATO GROSSO DO SUL | 26,2 | 19,4 | 35,06 | p < 0,01 |
| PIAUI | 31,8 | 23,6 | 34,58 | p < 0,001 |
| RIO GRANDE DO SUL | 26,1 | 20 | 30,37 | p < 0,001 |
| MINAS GERAIS | 31,6 | 24,5 | 28,91 | p < 0,001 |
| PARÁ | 26,3 | 20,7 | 27,11 | p < 0,001 |
| SANTA CATARINA | 26,6 | 22 | 20,81 | p < 0,001 |
| CEARÁ | 33,2 | 27,6 | 20,47 | p < 0,001 |
| PARANÁ | 32 | 28,8 | 10,83 | p < 0,001 |
| SÃO PAULO | 13,2 | 12,2 | 8,26 | p < 0,05 |
| MATO GROSSO | 24,2 | 22,5 | 7,21 | p < 0,05 |
| AMAZONAS | 22,4 | 21,1 | 5,9 | Não Sig. |
| DISTRITO FEDERAL | 17,4 | 16,6 | 4,28 | Não Sig. |
| PARAIBA | 31 | 32 | -3,18 | Não Sig. |
| RORAIMA | 22,9 | 24,7 | -7,37 | Não Sig. |
| ALAGOAS | 39,6 | 43,2 | -8,38 | Não Sig. |
| RIO DE JANEIRO | 17,4 | 19,6 | -11,45 | p < 0,001 |
| ACRE | 31,5 | 40,7 | -22,68 | p < 0,001 |
| AMAPÁ | 16,7 | 23,2 | -28,04 | p < 0,01 |
| TOCANTINS | 22,3 | 32,1 | -30,49 | p < 0,01 |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador.
| % Crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Eunápolis | 25,3 | 3,3 | 659,64 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 46,5 | 7,5 | 522,99 | p < 0,001 |
| Prelazia: Marajó | 29,6 | 6,6 | 349,94 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Belo Horizonte / Belo Horizonte N Sra.Aparecida/Paraopeba | 31,5 | 10 | 216,68 | p < 0,001 |
| Diocese: Santo Ângelo | 35,8 | 14,8 | 142,11 | p < 0,001 |
| Diocese: Santarém | 54 | 26 | 107,89 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Vitória | 18,1 | 8,9 | 103,15 | p < 0,001 |
| Diocese: Anápolis | 8,3 | 4,6 | 82,03 | p < 0,001 |
| Diocese: Campanha | 35,7 | 19,7 | 81,61 | p < 0,001 |
| Diocese: Grajaú | 35 | 21,1 | 66,14 | p < 0,001 |
| % Crianças cujos pais participaram da Celebração da Vida | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Rio Branco | 22,9 | 95,2 | -75,96 | p < 0,001 |
| Diocese: Uruguaiana | 22 | 85 | -74,13 | p < 0,001 |
| Diocese: Diamantino | 13,3 | 42,5 | -68,62 | p < 0,001 |
| Diocese: Campina Grande | 22,9 | 70,6 | -67,6 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ -
Leopoldina/Urbano |
36,6 | 100 | -63,42 | p < 0,001 |
| Diocese: Campos | 19 | 43,9 | -56,63 | p < 0,001 |
| Diocese: Guaxupé | 19,9 | 42,9 | -53,65 | p < 0,001 |
| Diocese: Caruaru | 5,8 | 12,1 | -52,6 | p < 0,001 |
| Diocese: Sobral | 36,2 | 75,2 | -51,94 | p < 0,001 |
| Diocese: Nova Iguaçu | 16,1 | 31,2 | -48,33 | p < 0,001 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt4/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/03/2018 12:06:38. Tempo de extração: 9m22s.
% de crianças com sobrepeso (maior que 2 escore z no IMC/Idade)
Encontram-se nessa classificação aquelas crianças cujo Índice de Massa Corporal (IMC) resultou em sobrepeso. Esse indicador reflete a situação atual de excesso de peso infantil, que hoje, encontra-se acima do desejado na população brasileira e mundial, o que é sem dúvida, um dos nossos principais desafios.
Brasil
Houve um aumento não significativo de 1,87% na porcentagem de crianças com sobrepeso, comparando-se os anos de 2016 e 2017.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % Crianças com sobrepeso | 7,7 | 7,6 | 1,87 | Não Sig. | 12195 | 11553 | 4136 | 2916 |
Regiões
A análise de dados por região mostra que não houve nenhum aumento ou queda significativos no período de 2016 a 2017.
| % Crianças com sobrepeso (IMC/idade) | ||||
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| NORTE | 6,3 | 4,9 | 29,01 | Não Sig. |
| CENTRO-OESTE | 6,9 | 6,5 | 6,51 | Não Sig. |
| NORDESTE | 7,6 | 7,2 | 5,84 | Não Sig. |
| SUDESTE | 7,5 | 7,1 | 5,63 | Não Sig. |
| SUL | 8,7 | 9,1 | -3,81 | Não Sig. |
Coordenações estaduais
Os estados do Tocantins (91,61%), Rio Grande do Norte (75,53%) e Acre (61,74%) apresentaram maior aumento não significativo na porcentagem de crianças com sobrepeso (maior que 2 escore z no IMC/Idade). Apenas um estado apresentou queda significativa neste indicador: Santa Catarina (-33,35%).
| % Crianças com sobrepeso (IMC/idade) | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| TOCANTINS | 4 | 2,1 | 91,61 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO NORTE | 8,8 | 5 | 75,53 | Não Sig. |
| ACRE | 5,3 | 3,3 | 61,74 | Não Sig. |
| PARÁ | 6,7 | 4,9 | 36,6 | Não Sig. |
| DISTRITO FEDERAL | 5 | 3,8 | 33,94 | Não Sig. |
| PARAIBA | 10,9 | 8,3 | 31,42 | Não Sig. |
| PERNAMBUCO | 8,4 | 6,7 | 25,43 | Não Sig. |
| MATO GROSSO | 6,9 | 6,1 | 13,2 | Não Sig. |
| MINAS GERAIS | 7,3 | 6,5 | 12,06 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO SUL | 10,9 | 10,1 | 8,57 | Não Sig. |
| RIO DE JANEIRO | 6,8 | 6,4 | 5,98 | Não Sig. |
| MARANHÃO | 6,4 | 6,2 | 3,7 | --- |
| SÃO PAULO | 7,9 | 7,7 | 2,8 | Não Sig. |
| BAHIA | 5,6 | 5,5 | 2,26 | Não Sig. |
| ALAGOAS | 6,6 | 6,5 | 1,15 | Não Sig. |
| PIAUI | 7,9 | 8,1 | -2,35 | --- |
| SERGIPE | 7,3 | 7,7 | -6,16 | Não Sig. |
| CEARÁ | 11,4 | 12,2 | -6,7 | Não Sig. |
| ESPIRITO SANTO | 7,2 | 7,8 | -8,68 | Não Sig. |
| PARANÁ | 7 | 7,7 | -9,73 | Não Sig. |
| GOIÁS | 6,1 | 7 | -13,07 | Não Sig. |
| AMAPÁ | 7,4 | 8,5 | -13,38 | --- |
| AMAZONAS | 5,1 | 6,1 | -16,82 | Não Sig. |
| MATO GROSSO DO SUL | 8,5 | 10,3 | -16,83 | Não Sig. |
| SANTA CATARINA | 8,3 | 12,4 | -33,35 | p < 0,001 |
| RORAIMA | 5,7 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| RONDÔNIA | 6,3 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. A variação foi significativa apenas em 3 dioceses com maior queda.
| % Crianças com sobrepeso (IMC/idade) | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Jacarezinho | 66,7 | 2,2 | 2.900,00 | --- |
| Arquidiocese: Brasília / Brasília - Samambaia | 6,4 | 0,6 | 970,28 | Não Sig. |
| Diocese: Teixeira de Freitas e Caravelas | 7,4 | 0,7 | 896,26 | Não Sig. |
| Diocese: Rio do Sul | 9,2 | 1,2 | 639,06 | Não Sig. |
| Arquidiocese: Belo Horizonte / Belo Horizonte N Sra.Aparecida/Paraopeba | 5,9 | 0,8 | 610,3 | Não Sig. |
| Diocese: Eunápolis | 9,2 | 1,9 | 374,77 | Não Sig. |
| Diocese: Propriá | 9,8 | 3,2 | 207,42 | Não Sig. |
| Diocese: Jardim | 8,8 | 3,4 | 160,62 | --- |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Sul / Jacarepaguá | 10,1 | 4,2 | 140,64 | Não Sig. |
| Diocese: Mogi das Cruzes | 9 | 3,9 | 131,18 | Não Sig. |
| % Crianças com sobrepeso (IMC/idade) | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Chapecó | 7,9 | 14,8 | -46,63 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Cascavel | 6 | 7,5 | -20,02 | p < 0,05 |
| Diocese: Garanhuns | 5 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,05 |
| Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 0 | 2,2 | -100 | Não Sig. |
| Arquidiocese: Montes Claros | 1,8 | 7 | -74,79 | Não Sig. |
| Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Norte | 4,2 | 13,5 | -69,03 | Não Sig. |
| Diocese: Jaboticabal | 7,1 | 21,6 | -67,05 | Não Sig. |
| Arquidiocese: Belém do Pará / Belém - Reg. Episc. Sant´Ana | 1,4 | 3,8 | -62,75 | Não Sig. |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano | 8,9 | 22,2 | -59,74 | Não Sig. |
| Diocese: Coroatá | 4,3 | 9,6 | -54,58 | Não Sig. |
Mapa da variação do percentual de crianças com sobrepeso por diocese. Brasil, 2016 - 2017.
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: sbp1/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 21/03/2018 15:30:12. Tempo de extração: 1m6s.
% de crianças com obesidade (maior que 3 escore z no IMC/Idade)
Encontram-se nessa classificação aquelas crianças cujo Índice de Massa Corporal (IMC) resultou em obesidade.
Brasil
Comparando-se os anos de 2016 e 2017 observa-se que houve uma queda não significativa de -4,63% na porcentagem de crianças com obesidade.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % crianças com obesidade | 3,3 | 3,4 | -4,63 | Não Sig. | 12196 | 11553 | 4137 | 2916 |
Regiões
A análise de dados por região mostra que não houve nenhum aumento ou queda significativos no período de 2016 a 2017.
| % Crianças com obesidade (IMC/idade) | ||||
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| CENTRO-OESTE | 2,8 | 2,3 | 21,2 | Não Sig. |
| NORDESTE | 4 | 3,8 | 6,64 | Não Sig. |
| SUDESTE | 2,9 | 2,9 | 0,69 | --- |
| SUL | 3,6 | 4,1 | -12,87 | Não Sig. |
| NORTE | 2,5 | 3,2 | -21,54 | Não Sig. |
Coordenações estaduais
Os estados do Mato Grosso do Sul (209,25%), Rio Grande do Norte (91,17%) e Acre (67,71%) apresentaram maior aumento não significativo na porcentagem de crianças com obesidade (maior que 3 escore z no IMC/Idade). Apenas um estado apresentou queda significativa neste indicador: Santa Catarina (-45,17%).
| % Crianças com obesidade (IMC/idade) | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| MATO GROSSO DO SUL | 3,9 | 1,2 | 209,25 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO NORTE | 3,7 | 1,9 | 91,17 | Não Sig. |
| ACRE | 2,1 | 1,2 | 67,71 | Não Sig. |
| ALAGOAS | 3,4 | 2 | 65,43 | Não Sig. |
| MARANHÃO | 3,4 | 2,2 | 50,67 | Não Sig. |
| DISTRITO FEDERAL | 2 | 1,6 | 24,53 | Não Sig. |
| MATO GROSSO | 3 | 2,5 | 18,99 | Não Sig. |
| MINAS GERAIS | 3,3 | 2,9 | 16,35 | Não Sig. |
| SERGIPE | 3,5 | 3,2 | 10,26 | Não Sig. |
| PERNAMBUCO | 5,5 | 5,2 | 5,83 | Não Sig. |
| AMAPÁ | 3,2 | 3 | 5,38 | Não Sig. |
| BAHIA | 2,8 | 2,7 | 2,66 | --- |
| RIO DE JANEIRO | 2,5 | 2,6 | -0,63 | --- |
| AMAZONAS | 4,1 | 4,2 | -1,99 | Não Sig. |
| SÃO PAULO | 3 | 3,1 | -3,66 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO SUL | 4,4 | 4,8 | -7,16 | Não Sig. |
| PARAIBA | 6,8 | 7,4 | -7,53 | --- |
| ESPIRITO SANTO | 2,4 | 2,6 | -7,98 | Não Sig. |
| PARANÁ | 2,8 | 3,1 | -9,95 | Não Sig. |
| CEARÁ | 6,2 | 7,1 | -12,3 | Não Sig. |
| PIAUI | 3,4 | 3,9 | -13,72 | Não Sig. |
| GOIÁS | 1,9 | 2,7 | -30,36 | Não Sig. |
| PARÁ | 2,4 | 3,4 | -30,95 | Não Sig. |
| SANTA CATARINA | 3,5 | 6,5 | -45,17 | p < 0,001 |
| TOCANTINS | 0,5 | 1,4 | -66,01 | Não Sig. |
| RONDÔNIA | 3,6 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| RORAIMA | 3,1 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. Das 6 dioceses que apresentaram variação significativa no aumento na porcentagem de crianças com obesidade 5 não apresentaram nenhum resultado para esse indicador no ano de 2016, provavelmente porque ainda não haviam implantado a nova metodologia de Acompanhamento Nutricional. Nas dioceses com maior queda apenas 3 apresentaram variação significativa.
| % Crianças com obesidade (IMC/idade) | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Propriá | 5,5 | 0,8 | 587,18 | Não Sig. |
| Diocese: Osório | 4,5 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,05 |
| Diocese: Imperatriz | 9,9 | 1,9 | 425,7 | p < 0,05 |
| Diocese: Naviraí | 4,1 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,05 |
| Diocese: Iguatu | 7,1 | 1,4 | 425,42 | Não Sig. |
| Diocese: Castanhal | 1,9 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,05 |
| Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Norte | 3,4 | 0,7 | 403,57 | Não Sig. |
| Diocese: Valença | 1,3 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,01 |
| Diocese: Eunápolis | 2,5 | 0,6 | 317,52 | Não Sig. |
| Diocese: Zé Doca | 1,1 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,001 |
| % Crianças com obesidade (IMC/idade) | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Sobral | 6,1 | 26,7 | -77,23 | p < 0,05 |
| Diocese: Chapecó | 3,3 | 8,1 | -59,68 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Cascavel | 2 | 3,1 | -33,82 | p < 0,01 |
| Arquidiocese: Belém do Pará / Belém - Reg. Episc. Sant´Ana | 0 | 7,5 | -100 | Não Sig. |
| Prelazia: São Félix | --- | 6,3 | -100 | --- |
| Diocese: Blumenau | 0 | 50 | -100 | --- |
| Diocese: Jacarezinho | 0 | 2,2 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Oeste | 3,1 | 11,9 | -74,1 | --- |
| Diocese: Miracema do Tocantins | 0,5 | 1,4 | -66,01 | Não Sig. |
| Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - I Região | 4,4 | 11,8 | -62,91 | Não Sig. |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: sbp2/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 21/03/2018 16:46:45. Tempo de extração: 1m31s.
% de crianças desnutridas (menor que 2 escore z no IMC/Idade)
As taxas de desnutrição vêm caindo nas últimas décadas no Brasil e no mundo, mas ainda representa uma das causas de morbimortalidade mais comuns entre crianças.
A orientação precoce às famílias pode ajudar no combate à desnutrição. A prevenção da desnutrição deve iniciar nos primeiros 1000 dias de vida, desde a gestação, com orientações sobre os cuidados para uma gestação segura e saudável, incentivo ao aleitamento materno exclusivo até os 6 meses de idade e complementado com outros alimentos saudáveis até os dois anos ou mais, além de outros cuidados com a higiene e saúde da criança.
Brasil
Os dados nacionais mostram que não houve diferença significativa na porcentagem de crianças desnutridas entre os anos de 2016 e 2017.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % Crianças desnutridas (<-2 escore z IMC/Idade) | 2,2 | 2,3 | -5,55 | Não Sig. | 12193 | 11554 | 4137 | 2916 |
Regiões
Apenas a região Sudeste apresentou queda significativa na porcentagem de crianças desnutridas, dentro do período.
| % Crianças desnutridas (IMC/idade) | ||||
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| CENTRO-OESTE | 2,7 | 2,5 | 6,6 | Não Sig. |
| SUL | 1,9 | 1,9 | 1,63 | Não Sig. |
| NORTE | 2,7 | 2,7 | 0,52 | --- |
| NORDESTE | 2,5 | 2,6 | -6,51 | Não Sig. |
| SUDESTE | 2 | 2,4 | -17,09 | p < 0,05 |
Coordenações estaduais
O estado da Paraíba foi o único a apresentar queda significativa na porcentagem de crianças desnutridas, com variação de -70,59%.
| % Crianças desnutridas (IMC/idade) | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| MATO GROSSO DO SUL | 3 | 0,8 | 277,78 | Não Sig. |
| SERGIPE | 2,1 | 1,1 | 91,23 | Não Sig. |
| GOIÁS | 3,1 | 2,1 | 45,93 | Não Sig. |
| ALAGOAS | 2,5 | 1,8 | 39,09 | Não Sig. |
| CEARÁ | 2,4 | 1,9 | 31,66 | Não Sig. |
| PARÁ | 2,7 | 2,3 | 19,68 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO SUL | 1,5 | 1,4 | 10,11 | Não Sig. |
| SANTA CATARINA | 2 | 1,9 | 6,48 | Não Sig. |
| PARANÁ | 2,2 | 2,1 | 1,41 | --- |
| MARANHÃO | 3,2 | 3,3 | -2,02 | --- |
| PIAUI | 2,4 | 2,5 | -2,56 | Não Sig. |
| ACRE | 3,4 | 3,5 | -3,37 | Não Sig. |
| RIO GRANDE DO NORTE | 1 | 1 | -5,23 | Não Sig. |
| AMAPÁ | 2,5 | 2,8 | -8,88 | Não Sig. |
| MINAS GERAIS | 2,9 | 3,2 | -9,49 | Não Sig. |
| SÃO PAULO | 1,8 | 2 | -11,6 | Não Sig. |
| BAHIA | 2,7 | 3,1 | -13,61 | Não Sig. |
| RIO DE JANEIRO | 2,2 | 2,6 | -14,85 | Não Sig. |
| AMAZONAS | 1,2 | 1,4 | -16,21 | Não Sig. |
| MATO GROSSO | 2,5 | 3 | -16,47 | Não Sig. |
| PERNAMBUCO | 2,6 | 3,6 | -27,12 | Não Sig. |
| DISTRITO FEDERAL | 2,2 | 3 | -27,17 | Não Sig. |
| ESPIRITO SANTO | 1,4 | 2,3 | -40,1 | Não Sig. |
| TOCANTINS | 5,2 | 10,5 | -51,07 | Não Sig. |
| PARAIBA | 1,6 | 5,4 | -70,59 | p < 0,05 |
| RORAIMA | 1,2 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| RONDÔNIA | 3,2 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Dioceses
A seguir estão as 10 dioceses que apresentaram maiores aumentos e quedas na porcentagem de crianças desnutridas. A primeira tabela mostra que apenas as 7 primeiras dioceses apresentaram aumento significativo. Na segunda tabela verifica-se que apenas 2 dioceses apresentaram queda significativa.
| % Crianças desnutridas (IMC/idade) | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Coxim | 5,6 | 0,2 | 2.834,26 | p < 0,01 |
| Diocese: Castanhal | 1,9 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,05 |
| Diocese: Naviraí | 1,1 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,001 |
| Diocese: Osório | 1,7 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,001 |
| Diocese: Garanhuns | 2,5 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,001 |
| Diocese: Três Lagoas | 1,8 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,05 |
| Diocese: Zé Doca | 3,4 | 0 | INDEFINÍVEL | p < 0,01 |
| Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Oeste | 4,2 | 0,9 | 385,04 | Não Sig. |
| Diocese: Montenegro | 6,5 | 1,4 | 357,88 | Não Sig. |
| Diocese: Itapetininga | 4 | 1,1 | 263,77 | Não Sig. |
| % Crianças desnutridas (IMC/idade) | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Piracicaba | 1,9 | 7,6 | -74,99 | p < 0,05 |
| Arquidiocese: Aparecida | 1,2 | 4,3 | -72,21 | p < 0,01 |
| Diocese: Jacarezinho | 0 | 4,4 | -100 | --- |
| Diocese: São José dos Pinhais | 0 | 1,6 | -100 | Não Sig. |
| Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 0 | 2,2 | -100 | Não Sig. |
| Prelazia: São Félix | --- | 12,5 | -100 | --- |
| Diocese: Valença | 8,1 | 50 | -83,82 | Não Sig. |
| Diocese: Guarabira | 1,4 | 7,9 | -82,68 | Não Sig. |
| Diocese: Nova Friburgo | 1 | 4,9 | -80,31 | Não Sig. |
| Arquidiocese: Goiânia | 4,8 | 23,1 | -78,99 | Não Sig. |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: menor2dp/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 21/03/2018 1 09:55:41. Tempo de extração: 59.79s.
