Indicadores Alimentação e Hortas Caseiras: mudanças entre as edições
| (12 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 12: | Linha 12: | ||
== Capacitação de Hortas Caseiras para Líderes P 11 == | == Capacitação de Hortas Caseiras para Líderes P 11 == | ||
'''Brasil''' | |||
As capacitações para líderes na ação de Alimentação e Hortas Caseiras tiveram um aumento de 21,63% na comparação dos anos de 2016 para 2017. Resultado melhor do que o apresentado no último relatório anual, onde houve uma queda de -7,87% comparando o ano de 2015 com 2016. É importante que as coordenações da Pastoral da Criança incentivem a capacitação nessa ação, principalmente para líderes, assim conseguiremos contribuir ainda mais para que as crianças e famílias acompanhadas tenham uma boa nutrição e mais saúde. | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''2017''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''2016''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Variação %''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Valor P''' | |||
| colspan="2" rowspan="1" |'''Número de folhas''' | |||
| colspan="2" rowspan="1" |'''Comunidades de referência''' | |||
|- | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|- | |||
|Nº capacitados em Alimentação e Hortas (P11) onde atua o capacitado | |||
|1.417,00 | |||
|1.165,00 | |||
|21,63 | |||
| --- | |||
|699 | |||
|642 | |||
|699 | |||
|641 | |||
|} | |||
'''Estados''' | |||
Os estado que apresentaram maior aumento no número de pessoas capacitadas na ação de Alimentação e Hortas Caseiras foram Rondônia (268,42%), São paulo (81,19%) e Amazonas (76,47%). Na tabela a seguir estão faltando 6 estados, que não realizaram nenhuma capacitação nesse tema nos anos de 2016 e 2017, são eles: Roraima, Amapá, Acre, Paraíba, Rio Grande do Norte e Distrito Federal. | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="5" |'''Número de líderes capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras''' | |||
|- | |||
|'''ESTADO''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|RONDÔNIA | |||
|70 | |||
|19 | |||
|268,42 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SÃO PAULO | |||
|761 | |||
|420 | |||
|81,19 | |||
| --- | |||
|- | |||
|AMAZONAS | |||
|60 | |||
|34 | |||
|76,47 | |||
| --- | |||
|- | |||
|ALAGOAS | |||
|54 | |||
|34 | |||
|58,82 | |||
| --- | |||
|- | |||
|PARÁ | |||
|49 | |||
|39 | |||
|25,64 | |||
| --- | |||
|- | |||
|RIO GRANDE DO SUL | |||
|69 | |||
|55 | |||
|25,45 | |||
| --- | |||
|- | |||
|MATO GROSSO DO SUL | |||
|10 | |||
|8 | |||
|25 | |||
| --- | |||
|- | |||
|ESPIRITO SANTO | |||
|30 | |||
|25 | |||
|20 | |||
| --- | |||
|- | |||
|RIO DE JANEIRO | |||
|94 | |||
|97 | |||
| -3,09 | |||
| --- | |||
|- | |||
|TOCANTINS | |||
|8 | |||
|10 | |||
| -20 | |||
| --- | |||
|- | |||
|MINAS GERAIS | |||
|56 | |||
|93 | |||
| -39,78 | |||
| --- | |||
|- | |||
|PARANÁ | |||
|35 | |||
|86 | |||
| -59,3 | |||
| --- | |||
|- | |||
|BAHIA | |||
|16 | |||
|52 | |||
| -69,23 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SERGIPE | |||
|7 | |||
|80 | |||
| -91,25 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SANTA CATARINA | |||
|6 | |||
|84 | |||
| -92,86 | |||
| --- | |||
|- | |||
|PIAUI | |||
| --- | |||
|7 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|MATO GROSSO | |||
| --- | |||
|21 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|MARANHÃO | |||
|10 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|GOIÁS | |||
|20 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|PERNAMBUCO | |||
|43 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|CEARÁ | |||
|19 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|} | |||
'''Dioceses''' | |||
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. As 10 dioceses que apresentaram maior queda não realizaram nenhuma capacitação em Alimentação e Hortas Caseiras para líderes durante o ano de 2017. | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="5" |'''Número de líderes capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras''' | |||
|- | |||
|'''Dioceses com maior aumento''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|Arquidiocese: São Paulo / São Paulo- Brasilândia | |||
|28 | |||
|1 | |||
|2.700,00 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Ji-Paraná | |||
|70 | |||
|12 | |||
|483,33 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Santo Amaro | |||
|29 | |||
|9 | |||
|222,22 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Santana | |||
|68 | |||
|24 | |||
|183,33 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Umuarama | |||
|28 | |||
|10 | |||
|180 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Ipiranga | |||
|13 | |||
|5 | |||
|160 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | |||
|26 | |||
|12 | |||
|116,67 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Jundiaí | |||
|29 | |||
|14 | |||
|107,14 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Niterói | |||
|15 | |||
|8 | |||
|87,5 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Amparo | |||
|15 | |||
|9 | |||
|66,67 | |||
| --- | |||
|} | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="5" |'''Número de líderes capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras''' | |||
|- | |||
|'''Dioceses com maior queda''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|Diocese: Campanha | |||
| --- | |||
|9 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Alagoinhas | |||
| --- | |||
|15 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Caraguatatuba | |||
| --- | |||
|20 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Criciúma | |||
| --- | |||
|13 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Dourados | |||
| --- | |||
|8 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: União da Vitória | |||
| --- | |||
|13 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Abaetetuba | |||
| --- | |||
|2 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Sorocaba | |||
| --- | |||
|35 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: São Luiz de Cáceres | |||
| --- | |||
|11 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Mariana | |||
| --- | |||
|46 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|} | |||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: CLA_P_11/ Sintético/ Detalhado por: Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 16/04/2018 12:15:05. Tempo de extração: 3.35s. | |||
== Capacitação de Hortas Caseiras para Capacitadores R 11 == | == Capacitação de Hortas Caseiras para Capacitadores R 11 == | ||
'''Brasil''' | |||
Houve uma queda de -63,53% no número de novos capacitadores de Alimentação e Hortas Caseiras na comparação dos anos de 2016 para 2017. Os coordenadores de setor devem avaliar se os capacitadores formados nos anos anteriores estão atuantes e agendar capacitações para líderes, ou se há necessidade de formar novos capacitadores. | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''2017''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''2016''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Variação %''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Valor P''' | |||
| colspan="2" rowspan="1" |'''Número de folhas''' | |||
| colspan="2" rowspan="1" |'''Comunidades de referência''' | |||
|- | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|- | |||
|Nº capacitados em Alimentação e Hortas (R11) onde atua o capacitado | |||
|62,00 | |||
|170,00 | |||
| -63,53 | |||
| --- | |||
|51 | |||
|153 | |||
|51 | |||
|153 | |||
|} | |||
'''Estados''' | |||
Apenas os 12 estados a seguir realizaram alguma capacitação para capacitadores de Alimentação e Hortas Caseiras nos anos de 2016 ou 2017. O estado de Rondônia foi o único a apresentar aumento no número de capacitados nesse tema. | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="5" |'''Número de capacitadores capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras''' | |||
|- | |||
|'''ESTADO''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|RONDÔNIA | |||
|10 | |||
|4 | |||
|150 | |||
| --- | |||
|- | |||
|ALAGOAS | |||
|23 | |||
|14 | |||
|64,29 | |||
| --- | |||
|- | |||
|RIO GRANDE DO SUL | |||
|10 | |||
|18 | |||
| -44,44 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SÃO PAULO | |||
|11 | |||
|44 | |||
| -75 | |||
| --- | |||
|- | |||
|RIO DE JANEIRO | |||
|2 | |||
|15 | |||
| -86,67 | |||
| --- | |||
|- | |||
|BAHIA | |||
| --- | |||
|1 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|MATO GROSSO | |||
| --- | |||
|2 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|AMAZONAS | |||
| --- | |||
|15 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|PARANÁ | |||
| --- | |||
|11 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SANTA CATARINA | |||
| --- | |||
|27 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SERGIPE | |||
| --- | |||
|19 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|ESPIRITO SANTO | |||
|6 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|} | |||
'''Dioceses''' | |||
De todo o Brasil apenas 28 dioceses realizaram alguma capacitação para capacitadores de Alimentação e Hortas Caseiras nos anos de 2016 ou 2017. A diocese de Ji-Paraná foi a única a apresentar aumento no número de capacitações. | |||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="5" |'''Número de capacitadores capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras''' | |||
|- | |||
|'''Dioceses''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|Diocese: Ji-Paraná | |||
|10 | |||
|4 | |||
|150 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Caraguatatuba | |||
| --- | |||
|6 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Caxias do Sul | |||
| --- | |||
|4 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Criciúma | |||
| --- | |||
|11 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Serrinha | |||
| --- | |||
|1 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Santo Amaro | |||
| --- | |||
|6 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Alto Solimões | |||
| --- | |||
|10 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Sul / Jacarepaguá | |||
| --- | |||
|6 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Manaus | |||
| --- | |||
|5 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre | |||
| --- | |||
|7 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato de Canoas | |||
| --- | |||
|2 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Sorocaba | |||
| --- | |||
|10 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: União da Vitória | |||
| --- | |||
|11 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Joinville | |||
| --- | |||
|9 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Jundiaí | |||
| --- | |||
|9 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Penedo | |||
| --- | |||
|14 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Estância | |||
| --- | |||
|19 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Marília | |||
| --- | |||
|13 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Joaçaba | |||
| --- | |||
|7 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Rondonópolis | |||
| --- | |||
|2 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Petrópolis | |||
| --- | |||
|9 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Novo Hamburgo | |||
| --- | |||
|5 | |||
| -100 | |||
| --- | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Maceió / Maceió - São José | |||
|15 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Palmeira dos Índios | |||
|8 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Colatina | |||
|6 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Duque de Caxias | |||
|2 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Itapetininga | |||
|11 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|- | |||
|Diocese: Erexim | |||
|10 | |||
| --- | |||
|INDEFINÍVEL | |||
| --- | |||
|} | |||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: CLA_R_11/ Sintético/ Detalhado por: Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/04/2018 11:19:16. Tempo de extração: 2.90s. | |||
== Capacitação de Hortas Caseiras para Multiplicadores M 11 == | == Capacitação de Hortas Caseiras para Multiplicadores M 11 == | ||
Assim como aconteceu no ano de 2015, não houveram capacitações para multiplicadores de Alimentação e Hortas Caseiras nos anos de 2016 e 2017. Os coordenadores estaduais juntamente com os coordenadores de setor devem avaliar se os multiplicadores da ação estão atuantes ou se há necessidade de capacitar novas pessoas. | |||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: CLA_M_11/ Sintético/ Detalhado por: Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/04/2018 11:48:45. Tempo de extração: 3.14s. | |||
== % Crianças com Horta == | == % Crianças com Horta == | ||
| Linha 20: | Linha 623: | ||
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
Do ano de 2016 para o ano de 2017 houve um aumento significativo de 22,53% na porcentagem de crianças que possuem horta caseira. Esse aumento pode ser resultado do maior número de comunidades que implantaram o Acompanhamento Nutricional no período, pois durante a capacitação são explicadas as novas perguntas da FABS azul e os líderes são incentivados a estimular as famílias a cultivarem um pequena horta, esse incentivo pode começar com uma atividade prática no Dia da Celebração da Vida e continua durante as visitas domiciliares. Na comparação dos anos de 2015 para 2016 esse indicador estava estável. | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | | colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | ||
| Linha 45: | Linha 650: | ||
|} | |} | ||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
A tabela a seguir mostra que houve aumento significativo na porcentagem de crianças que possuem horta caseira em todas as regiões do Brasil. | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Região do país''' | |'''Região do país''' | ||
| Linha 84: | Linha 691: | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
Os estados do Espírito Santo (152,8%), Piauí (72,74%) e Pernambuco (71,97%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de crianças que possuem horta caseira. Os três estados que apresentaram maior queda significativa neste indicador, foram: Roraima (-67,81%), Tocantins(-45,52%) e Mato Grosso do Sul (-25,04%). | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''ESTADO''' | |'''ESTADO''' | ||
| Linha 255: | Linha 865: | ||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador. | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Dioceses com maior aumento''' | |'''Dioceses com maior aumento''' | ||
| Linha 391: | Linha 1 003: | ||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt1/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 10:16:37. Tempo de extração: 5m2s. | FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt1/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 10:16:37. Tempo de extração: 5m2s. | ||
== % Crianças que comeram da Horta == | [[Arquivo:Mapa % crianças com horta 2018-04-12 11-41-27.png|nenhum|commoldura|1025x1025px|Mapa % crianças com horta]] | ||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt1/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 10:16:37. Tempo de extração: 5m2s. | |||
== % Crianças ou pessoas da família que comeram da Horta == | |||
Esse indicador tem origem na pergunta nº 10 do Caderno do Líder: A criança ou a família comeu algo desta horta nas duas últimas semanas? | |||
Mesmo que mais de uma pessoa da família tenha comido os alimentos da horta considera-se apenas um sim por família. Pode ser que a criança não tenha comido mas se os adultos tem bons hábitos alimentares e dão o exemplo a criança também aprende a ter uma alimentação saudável. Dessa forma é possível analisar se a horta caseira cultivada pela família está exercendo sua função, ou seja, os alimentos produzidos estão sendo utilizados na alimentação da família. | |||
Como as frutas, verduras e legumes variam de acordo com a época do ano, é preciso plantar mais de um tipo de fruta ou verdura para ter pelo menos uma produzindo, independentemente da estação. | |||
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
{| class="wikitable" | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''2017''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''2016''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Variação %''' | |||
| colspan="1" rowspan="2" |'''Valor P''' | |||
| colspan="2" rowspan="1" |'''Número de folhas''' | |||
| colspan="2" rowspan="1" |'''Comunidades de referência''' | |||
|- | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|- | |||
|% Crianças ou pessoas da família que comeram da Horta | |||
|89,9 | |||
|91,6 | |||
| -1,84 | |||
|p < 0,001 | |||
|34062 | |||
|16588 | |||
|7184 | |||
|2379 | |||
|} | |||
'''Regiões''' | |||
Na análise por região é possível ver que a região Centro-Oeste foi a única que apresentou aumento significativo na porcentagem de famílias que comeram alimentos da horta caseira. A região Norte não apresentou variação significativa e as regiões Sul, Sudeste e Nordeste apresentaram queda significativa nesse indicador. | |||
{| class="wikitable" | |||
|'''Região do país''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|CENTRO-OESTE | |||
|86,9 | |||
|84,2 | |||
|3,2 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|NORTE | |||
|93,6 | |||
|93,5 | |||
|0,17 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|SUL | |||
|91,6 | |||
|93,4 | |||
| -1,91 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|SUDESTE | |||
|88,9 | |||
|92,4 | |||
| -3,77 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|NORDESTE | |||
|88,2 | |||
|92,1 | |||
| -4,21 | |||
|p < 0,001 | |||
|} | |||
'''Estados''' | |||
Os estados do Rio de Janeiro (5,61%), Mato Grosso (5%) e Acre (3,58%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de famílias que comeram alimentos da horta caseira. Os três estados que apresentaram maior queda significativa neste indicador, foram: Ceará (-9,7%), Minas Gerais (-8,39%) e Santa Catarina (-7,26%). | |||
{| class="wikitable" | |||
|'''ESTADO''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|RIO DE JANEIRO | |||
|87,2 | |||
|82,6 | |||
|5,61 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|MATO GROSSO | |||
|83,4 | |||
|79,5 | |||
|5 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|ALAGOAS | |||
|93,6 | |||
|89,2 | |||
|4,83 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|ACRE | |||
|97,2 | |||
|93,9 | |||
|3,58 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|SERGIPE | |||
|86,5 | |||
|83,6 | |||
|3,45 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|PARÁ | |||
|94,1 | |||
|93,6 | |||
|0,45 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|PIAUI | |||
|90,8 | |||
|90,6 | |||
|0,22 | |||
| --- | |||
|- | |||
|SÃO PAULO | |||
|91,8 | |||
|91,7 | |||
|0,21 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|MARANHÃO | |||
|91,9 | |||
|92,8 | |||
| -1,02 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|PARANÁ | |||
|90,9 | |||
|92 | |||
| -1,26 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|RIO GRANDE DO SUL | |||
|93,7 | |||
|95,1 | |||
| -1,47 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|AMAPÁ | |||
|81,7 | |||
|83,2 | |||
| -1,76 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|GOIÁS | |||
|92 | |||
|93,9 | |||
| -2,03 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|BAHIA | |||
|88 | |||
|91,5 | |||
| -3,84 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|TOCANTINS | |||
|95,1 | |||
|99,6 | |||
| -4,55 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|ESPIRITO SANTO | |||
|89,2 | |||
|93,9 | |||
| -5,01 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|PERNAMBUCO | |||
|87,6 | |||
|92,9 | |||
| -5,7 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|DISTRITO FEDERAL | |||
|82,2 | |||
|87,4 | |||
| -5,91 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|MATO GROSSO DO SUL | |||
|93,4 | |||
|99,9 | |||
| -6,53 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|SANTA CATARINA | |||
|90,5 | |||
|97,5 | |||
| -7,26 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|AMAZONAS | |||
|89,6 | |||
|97,4 | |||
| -7,97 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|MINAS GERAIS | |||
|88,4 | |||
|96,5 | |||
| -8,39 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|PARAIBA | |||
|85,2 | |||
|93,6 | |||
| -8,96 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|CEARÁ | |||
|87,9 | |||
|97,4 | |||
| -9,7 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|RIO GRANDE DO NORTE | |||
|89,3 | |||
|99 | |||
| -9,75 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|RONDÔNIA | |||
|89,4 | |||
|100 | |||
| -10,56 | |||
|Não Sig. | |||
|- | |||
|RORAIMA | |||
|84,4 | |||
|100 | |||
| -15,59 | |||
|Não Sig. | |||
|} | |||
'''Dioceses''' | |||
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador. | |||
{| class="wikitable" | |||
|'''Dioceses com maior aumento''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|Diocese: Estância | |||
|65,2 | |||
|38,3 | |||
|70,2 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - I Região | |||
|94,8 | |||
|66,3 | |||
|43,01 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Diocese: Jundiaí | |||
|93,2 | |||
|71,1 | |||
|31,09 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / Santa Cruz do Rio de Janeiro | |||
|84,6 | |||
|72 | |||
|17,38 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Diocese: Guarulhos | |||
|93,5 | |||
|82,4 | |||
|13,57 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Diocese: Duque de Caxias | |||
|87,8 | |||
|77,6 | |||
|13,12 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|Diocese: Pelotas | |||
|97,7 | |||
|87,2 | |||
|12,03 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Diocese: Abaetetuba | |||
|95,2 | |||
|86,2 | |||
|10,43 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Mariana | |||
|92,7 | |||
|84,3 | |||
|9,9 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Aracaju | |||
|94,6 | |||
|87,5 | |||
|8,06 | |||
|p < 0,05 | |||
|} | |||
{| class="wikitable" | |||
|'''Dioceses com maior queda''' | |||
|'''2017''' | |||
|'''2016''' | |||
|'''Variação %''' | |||
|'''Valor P''' | |||
|- | |||
|Diocese: Eunápolis | |||
|70,6 | |||
|94,7 | |||
| -25,38 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Belo Horizonte / Belo Horizonte N Sra.Aparecida/Paraopeba | |||
|68,7 | |||
|91,3 | |||
| -24,66 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Diocese: Sobral | |||
|78,3 | |||
|100 | |||
| -21,74 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Montes Claros | |||
|72 | |||
|84,3 | |||
| -14,62 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Arquidiocese: Manaus | |||
|84,9 | |||
|97,4 | |||
| -12,82 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Diocese: Criciúma | |||
|90,3 | |||
|98,9 | |||
| -8,64 | |||
|p < 0,001 | |||
|- | |||
|Diocese: Alagoinhas | |||
|88,8 | |||
|96,9 | |||
| -8,36 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|Diocese: Itabuna | |||
|85,4 | |||
|92,7 | |||
| -7,79 | |||
|p < 0,05 | |||
|- | |||
|Diocese: Miracema do Tocantins | |||
|92,1 | |||
|99,6 | |||
| -7,6 | |||
|p < 0,01 | |||
|- | |||
|Diocese: Araçatuba | |||
|92,2 | |||
|98,9 | |||
| -6,8 | |||
|p < 0,05 | |||
|} | |||
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt2/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 12:01:13. Tempo de extração: 47.75s. | |||
[[Arquivo:Mapa % famílias comeram da horta 2018-04-12 14-06-12.png|nenhum|commoldura|1031x1031px]] | |||
Edição atual tal como às 17h04min de 19 de abril de 2018
Alimentação e Hortas Caseiras
O que fazemos:
Procuramos contribuir para que todas as famílias acompanhadas conquistem o Direito Humano à Alimentação Adequada (DHAA), ou seja, estejam livres da fome e da má nutrição e tenham uma alimentação saudável em qualidade e quantidade de forma permanente. Incentivamos o consumo de alimentos regionais, livres de agrotóxicos, provenientes da agricultura familiar e urbana, e encorajamos o próprio cultivo em casa, seja ele no terreno ou em pequenos recipientes, possível de realizar em qualquer espaço.
Como fazemos:
Por meio de capacitações com metodologia participativa, trocamos saberes e sabores objetivando sensibilizar as mães, da importância de uma alimentação saudável para obter-se uma melhor qualidade de vida para toda a família. Receitas que procuram utilizam integralmente os alimentos são feitas juntamente com as mães ao mesmo tempo que divide-se os saberes, os quais muitas vezes foram adquiridos por gerações, dando oportunidade para as mães mostrarem seus talentos e cultura. Também são trabalhados nessa capacitação a higienização, o valor nutritivo dos alimentos, o não desperdício e o passo a passo para fazer uma horta caseira e o adubo orgânico.
Este trabalho complementa as ações básicas desenvolvida pelos líderes, os quais utilizam o Guia do Líder como material orientador e o Manual de Hortas Caseiras.
Capacitação de Hortas Caseiras para Líderes P 11
Brasil
As capacitações para líderes na ação de Alimentação e Hortas Caseiras tiveram um aumento de 21,63% na comparação dos anos de 2016 para 2017. Resultado melhor do que o apresentado no último relatório anual, onde houve uma queda de -7,87% comparando o ano de 2015 com 2016. É importante que as coordenações da Pastoral da Criança incentivem a capacitação nessa ação, principalmente para líderes, assim conseguiremos contribuir ainda mais para que as crianças e famílias acompanhadas tenham uma boa nutrição e mais saúde.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| Nº capacitados em Alimentação e Hortas (P11) onde atua o capacitado | 1.417,00 | 1.165,00 | 21,63 | --- | 699 | 642 | 699 | 641 |
Estados
Os estado que apresentaram maior aumento no número de pessoas capacitadas na ação de Alimentação e Hortas Caseiras foram Rondônia (268,42%), São paulo (81,19%) e Amazonas (76,47%). Na tabela a seguir estão faltando 6 estados, que não realizaram nenhuma capacitação nesse tema nos anos de 2016 e 2017, são eles: Roraima, Amapá, Acre, Paraíba, Rio Grande do Norte e Distrito Federal.
| Número de líderes capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| RONDÔNIA | 70 | 19 | 268,42 | --- |
| SÃO PAULO | 761 | 420 | 81,19 | --- |
| AMAZONAS | 60 | 34 | 76,47 | --- |
| ALAGOAS | 54 | 34 | 58,82 | --- |
| PARÁ | 49 | 39 | 25,64 | --- |
| RIO GRANDE DO SUL | 69 | 55 | 25,45 | --- |
| MATO GROSSO DO SUL | 10 | 8 | 25 | --- |
| ESPIRITO SANTO | 30 | 25 | 20 | --- |
| RIO DE JANEIRO | 94 | 97 | -3,09 | --- |
| TOCANTINS | 8 | 10 | -20 | --- |
| MINAS GERAIS | 56 | 93 | -39,78 | --- |
| PARANÁ | 35 | 86 | -59,3 | --- |
| BAHIA | 16 | 52 | -69,23 | --- |
| SERGIPE | 7 | 80 | -91,25 | --- |
| SANTA CATARINA | 6 | 84 | -92,86 | --- |
| PIAUI | --- | 7 | -100 | --- |
| MATO GROSSO | --- | 21 | -100 | --- |
| MARANHÃO | 10 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| GOIÁS | 20 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| PERNAMBUCO | 43 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| CEARÁ | 19 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. As 10 dioceses que apresentaram maior queda não realizaram nenhuma capacitação em Alimentação e Hortas Caseiras para líderes durante o ano de 2017.
| Número de líderes capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras | ||||
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Arquidiocese: São Paulo / São Paulo- Brasilândia | 28 | 1 | 2.700,00 | --- |
| Diocese: Ji-Paraná | 70 | 12 | 483,33 | --- |
| Diocese: Santo Amaro | 29 | 9 | 222,22 | --- |
| Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Santana | 68 | 24 | 183,33 | --- |
| Diocese: Umuarama | 28 | 10 | 180 | --- |
| Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Ipiranga | 13 | 5 | 160 | --- |
| Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 26 | 12 | 116,67 | --- |
| Diocese: Jundiaí | 29 | 14 | 107,14 | --- |
| Arquidiocese: Niterói | 15 | 8 | 87,5 | --- |
| Diocese: Amparo | 15 | 9 | 66,67 | --- |
| Número de líderes capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras | ||||
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Campanha | --- | 9 | -100 | --- |
| Diocese: Alagoinhas | --- | 15 | -100 | --- |
| Diocese: Caraguatatuba | --- | 20 | -100 | --- |
| Diocese: Criciúma | --- | 13 | -100 | --- |
| Diocese: Dourados | --- | 8 | -100 | --- |
| Diocese: União da Vitória | --- | 13 | -100 | --- |
| Diocese: Abaetetuba | --- | 2 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Sorocaba | --- | 35 | -100 | --- |
| Diocese: São Luiz de Cáceres | --- | 11 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Mariana | --- | 46 | -100 | --- |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: CLA_P_11/ Sintético/ Detalhado por: Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 16/04/2018 12:15:05. Tempo de extração: 3.35s.
Capacitação de Hortas Caseiras para Capacitadores R 11
Brasil
Houve uma queda de -63,53% no número de novos capacitadores de Alimentação e Hortas Caseiras na comparação dos anos de 2016 para 2017. Os coordenadores de setor devem avaliar se os capacitadores formados nos anos anteriores estão atuantes e agendar capacitações para líderes, ou se há necessidade de formar novos capacitadores.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| Nº capacitados em Alimentação e Hortas (R11) onde atua o capacitado | 62,00 | 170,00 | -63,53 | --- | 51 | 153 | 51 | 153 |
Estados
Apenas os 12 estados a seguir realizaram alguma capacitação para capacitadores de Alimentação e Hortas Caseiras nos anos de 2016 ou 2017. O estado de Rondônia foi o único a apresentar aumento no número de capacitados nesse tema.
| Número de capacitadores capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras | ||||
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| RONDÔNIA | 10 | 4 | 150 | --- |
| ALAGOAS | 23 | 14 | 64,29 | --- |
| RIO GRANDE DO SUL | 10 | 18 | -44,44 | --- |
| SÃO PAULO | 11 | 44 | -75 | --- |
| RIO DE JANEIRO | 2 | 15 | -86,67 | --- |
| BAHIA | --- | 1 | -100 | --- |
| MATO GROSSO | --- | 2 | -100 | --- |
| AMAZONAS | --- | 15 | -100 | --- |
| PARANÁ | --- | 11 | -100 | --- |
| SANTA CATARINA | --- | 27 | -100 | --- |
| SERGIPE | --- | 19 | -100 | --- |
| ESPIRITO SANTO | 6 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Dioceses
De todo o Brasil apenas 28 dioceses realizaram alguma capacitação para capacitadores de Alimentação e Hortas Caseiras nos anos de 2016 ou 2017. A diocese de Ji-Paraná foi a única a apresentar aumento no número de capacitações.
| Número de capacitadores capacitados em Alimentação e Hortas Caseiras | ||||
| Dioceses | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Ji-Paraná | 10 | 4 | 150 | --- |
| Diocese: Caraguatatuba | --- | 6 | -100 | --- |
| Diocese: Caxias do Sul | --- | 4 | -100 | --- |
| Diocese: Criciúma | --- | 11 | -100 | --- |
| Diocese: Serrinha | --- | 1 | -100 | --- |
| Diocese: Santo Amaro | --- | 6 | -100 | --- |
| Diocese: Alto Solimões | --- | 10 | -100 | --- |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Sul / Jacarepaguá | --- | 6 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Manaus | --- | 5 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre | --- | 7 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato de Canoas | --- | 2 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Sorocaba | --- | 10 | -100 | --- |
| Diocese: União da Vitória | --- | 11 | -100 | --- |
| Diocese: Joinville | --- | 9 | -100 | --- |
| Diocese: Jundiaí | --- | 9 | -100 | --- |
| Diocese: Penedo | --- | 14 | -100 | --- |
| Diocese: Estância | --- | 19 | -100 | --- |
| Diocese: Marília | --- | 13 | -100 | --- |
| Diocese: Joaçaba | --- | 7 | -100 | --- |
| Diocese: Rondonópolis | --- | 2 | -100 | --- |
| Diocese: Petrópolis | --- | 9 | -100 | --- |
| Diocese: Novo Hamburgo | --- | 5 | -100 | --- |
| Arquidiocese: Maceió / Maceió - São José | 15 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| Diocese: Palmeira dos Índios | 8 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| Diocese: Colatina | 6 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| Diocese: Duque de Caxias | 2 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| Diocese: Itapetininga | 11 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
| Diocese: Erexim | 10 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: CLA_R_11/ Sintético/ Detalhado por: Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/04/2018 11:19:16. Tempo de extração: 2.90s.
Capacitação de Hortas Caseiras para Multiplicadores M 11
Assim como aconteceu no ano de 2015, não houveram capacitações para multiplicadores de Alimentação e Hortas Caseiras nos anos de 2016 e 2017. Os coordenadores estaduais juntamente com os coordenadores de setor devem avaliar se os multiplicadores da ação estão atuantes ou se há necessidade de capacitar novas pessoas.
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: CLA_M_11/ Sintético/ Detalhado por: Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/04/2018 11:48:45. Tempo de extração: 3.14s.
% Crianças com Horta
Esse indicador coletado por meio da pergunta nº 9 das FABS azuis mostra a porcentagem de crianças que possuem horta em suas casas. A Pastoral da Criança considera horta caseira, o plantio de 3 ou mais variedades de hortaliças, podendo incluir frutas.
Brasil
Do ano de 2016 para o ano de 2017 houve um aumento significativo de 22,53% na porcentagem de crianças que possuem horta caseira. Esse aumento pode ser resultado do maior número de comunidades que implantaram o Acompanhamento Nutricional no período, pois durante a capacitação são explicadas as novas perguntas da FABS azul e os líderes são incentivados a estimular as famílias a cultivarem um pequena horta, esse incentivo pode começar com uma atividade prática no Dia da Celebração da Vida e continua durante as visitas domiciliares. Na comparação dos anos de 2015 para 2016 esse indicador estava estável.
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % Crianças com Horta | 23,3 | 19 | 22,53 | p < 0,001 | 53353 | 24761 | 11299 | 3066 |
Regiões
A tabela a seguir mostra que houve aumento significativo na porcentagem de crianças que possuem horta caseira em todas as regiões do Brasil.
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| SUDESTE | 19,2 | 11,3 | 69,04 | p < 0,001 |
| NORDESTE | 20,4 | 12,5 | 64,12 | p < 0,001 |
| NORTE | 30,6 | 25,6 | 19,54 | p < 0,001 |
| SUL | 31,3 | 28,3 | 10,42 | p < 0,001 |
| CENTRO-OESTE | 26,3 | 24,6 | 7,04 | p < 0,001 |
Estados
Os estados do Espírito Santo (152,8%), Piauí (72,74%) e Pernambuco (71,97%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de crianças que possuem horta caseira. Os três estados que apresentaram maior queda significativa neste indicador, foram: Roraima (-67,81%), Tocantins(-45,52%) e Mato Grosso do Sul (-25,04%).
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| ESPIRITO SANTO | 16,6 | 6,6 | 152,8 | p < 0,001 |
| RONDÔNIA | 44,2 | 19,8 | 123,37 | p < 0,01 |
| PIAUI | 26,5 | 15,3 | 72,74 | p < 0,001 |
| PERNAMBUCO | 8,3 | 4,8 | 71,97 | p < 0,001 |
| BAHIA | 29,2 | 17,4 | 67,76 | p < 0,001 |
| CEARÁ | 10,4 | 6,5 | 59,99 | p < 0,001 |
| PARÁ | 31,7 | 20,5 | 54,51 | p < 0,001 |
| RIO GRANDE DO SUL | 30,4 | 23,1 | 31,67 | p < 0,001 |
| MINAS GERAIS | 27,9 | 21,7 | 28,53 | p < 0,001 |
| RIO DE JANEIRO | 9,2 | 7,3 | 25,12 | p < 0,001 |
| SERGIPE | 18,5 | 15,8 | 16,86 | p < 0,05 |
| GOIÁS | 15,6 | 13,8 | 12,85 | p < 0,05 |
| SÃO PAULO | 9,8 | 8,7 | 12,2 | p < 0,001 |
| AMAZONAS | 13,1 | 11,7 | 11,77 | Não Sig. |
| MATO GROSSO | 32,4 | 29,7 | 9,13 | p < 0,001 |
| MARANHÃO | 25,7 | 24,8 | 3,85 | Não Sig. |
| SANTA CATARINA | 36,5 | 35,3 | 3,41 | Não Sig. |
| PARANÁ | 30,4 | 29,4 | 3,22 | p < 0,05 |
| DISTRITO FEDERAL | 5,3 | 5,5 | -3,53 | Não Sig. |
| ACRE | 46,7 | 55,5 | -15,79 | p < 0,001 |
| ALAGOAS | 8,8 | 10,4 | -16,12 | Não Sig. |
| AMAPÁ | 25,5 | 30,9 | -17,39 | p < 0,05 |
| PARAIBA | 11,2 | 14,2 | -20,57 | p < 0,01 |
| RIO GRANDE DO NORTE | 8,1 | 10,8 | -24,66 | p < 0,05 |
| MATO GROSSO DO SUL | 40,2 | 53,6 | -25,04 | p < 0,001 |
| TOCANTINS | 23,5 | 43,2 | -45,52 | p < 0,001 |
| RORAIMA | 16,2 | 50,3 | -67,81 | p < 0,001 |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador.
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Arquidiocese: Vitória | 9,6 | 2,3 | 319,41 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Goiânia | 14,3 | 3,8 | 276,31 | p < 0,01 |
| Diocese: Nova Iguaçu | 7,1 | 2,1 | 239,28 | p < 0,001 |
| Prelazia: Marajó | 30,2 | 9,9 | 205,46 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato de Canoas | 11,5 | 4,5 | 156,18 | p < 0,01 |
| Diocese: Campo Maior | 40,9 | 16,5 | 148,55 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Belém do Pará / Belém -R.Ep. Sta Cruz e São João Batista | 18,9 | 7,6 | 148,22 | p < 0,05 |
| Diocese: Passo Fundo | 46,8 | 19,4 | 141,17 | p < 0,001 |
| Diocese: Cachoeiro de Itapemirim | 15,5 | 6,8 | 129,46 | p < 0,001 |
| Diocese: Criciúma | 51,1 | 25,5 | 100,19 | p < 0,001 |
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Arquidiocese: Vitória da Conquista | 5,3 | 41,7 | -87,22 | p < 0,001 |
| Diocese: Campina Grande | 7,1 | 37,7 | -81,11 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Brasília / Brasília - Sobradinho | 6,8 | 21,5 | -68,42 | p < 0,05 |
| Diocese: Roraima | 16,2 | 50,3 | -67,81 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Campo Grande | 12 | 33,8 | -64,32 | p < 0,01 |
| Diocese: Iguatu | 6 | 13,7 | -56,11 | p < 0,001 |
| Diocese: Guaxupé | 12,2 | 25,3 | -51,53 | p < 0,001 |
| Diocese: Camaçari | 20,5 | 38,2 | -46,25 | p < 0,01 |
| Diocese: Crato | 6,4 | 11,2 | -43,04 | p < 0,05 |
| Diocese: Eunápolis | 13 | 22,5 | -42,47 | p < 0,001 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt1/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 10:16:37. Tempo de extração: 5m2s.
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt1/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 10:16:37. Tempo de extração: 5m2s.
% Crianças ou pessoas da família que comeram da Horta
Esse indicador tem origem na pergunta nº 10 do Caderno do Líder: A criança ou a família comeu algo desta horta nas duas últimas semanas?
Mesmo que mais de uma pessoa da família tenha comido os alimentos da horta considera-se apenas um sim por família. Pode ser que a criança não tenha comido mas se os adultos tem bons hábitos alimentares e dão o exemplo a criança também aprende a ter uma alimentação saudável. Dessa forma é possível analisar se a horta caseira cultivada pela família está exercendo sua função, ou seja, os alimentos produzidos estão sendo utilizados na alimentação da família.
Como as frutas, verduras e legumes variam de acordo com a época do ano, é preciso plantar mais de um tipo de fruta ou verdura para ter pelo menos uma produzindo, independentemente da estação.
Brasil
| Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
| % Crianças ou pessoas da família que comeram da Horta | 89,9 | 91,6 | -1,84 | p < 0,001 | 34062 | 16588 | 7184 | 2379 |
Regiões
Na análise por região é possível ver que a região Centro-Oeste foi a única que apresentou aumento significativo na porcentagem de famílias que comeram alimentos da horta caseira. A região Norte não apresentou variação significativa e as regiões Sul, Sudeste e Nordeste apresentaram queda significativa nesse indicador.
| Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| CENTRO-OESTE | 86,9 | 84,2 | 3,2 | p < 0,001 |
| NORTE | 93,6 | 93,5 | 0,17 | Não Sig. |
| SUL | 91,6 | 93,4 | -1,91 | p < 0,001 |
| SUDESTE | 88,9 | 92,4 | -3,77 | p < 0,001 |
| NORDESTE | 88,2 | 92,1 | -4,21 | p < 0,001 |
Estados
Os estados do Rio de Janeiro (5,61%), Mato Grosso (5%) e Acre (3,58%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de famílias que comeram alimentos da horta caseira. Os três estados que apresentaram maior queda significativa neste indicador, foram: Ceará (-9,7%), Minas Gerais (-8,39%) e Santa Catarina (-7,26%).
| ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| RIO DE JANEIRO | 87,2 | 82,6 | 5,61 | p < 0,01 |
| MATO GROSSO | 83,4 | 79,5 | 5 | p < 0,001 |
| ALAGOAS | 93,6 | 89,2 | 4,83 | Não Sig. |
| ACRE | 97,2 | 93,9 | 3,58 | p < 0,01 |
| SERGIPE | 86,5 | 83,6 | 3,45 | Não Sig. |
| PARÁ | 94,1 | 93,6 | 0,45 | Não Sig. |
| PIAUI | 90,8 | 90,6 | 0,22 | --- |
| SÃO PAULO | 91,8 | 91,7 | 0,21 | Não Sig. |
| MARANHÃO | 91,9 | 92,8 | -1,02 | Não Sig. |
| PARANÁ | 90,9 | 92 | -1,26 | p < 0,05 |
| RIO GRANDE DO SUL | 93,7 | 95,1 | -1,47 | p < 0,05 |
| AMAPÁ | 81,7 | 83,2 | -1,76 | Não Sig. |
| GOIÁS | 92 | 93,9 | -2,03 | Não Sig. |
| BAHIA | 88 | 91,5 | -3,84 | p < 0,01 |
| TOCANTINS | 95,1 | 99,6 | -4,55 | p < 0,05 |
| ESPIRITO SANTO | 89,2 | 93,9 | -5,01 | Não Sig. |
| PERNAMBUCO | 87,6 | 92,9 | -5,7 | p < 0,05 |
| DISTRITO FEDERAL | 82,2 | 87,4 | -5,91 | Não Sig. |
| MATO GROSSO DO SUL | 93,4 | 99,9 | -6,53 | p < 0,001 |
| SANTA CATARINA | 90,5 | 97,5 | -7,26 | p < 0,001 |
| AMAZONAS | 89,6 | 97,4 | -7,97 | p < 0,01 |
| MINAS GERAIS | 88,4 | 96,5 | -8,39 | p < 0,001 |
| PARAIBA | 85,2 | 93,6 | -8,96 | p < 0,05 |
| CEARÁ | 87,9 | 97,4 | -9,7 | p < 0,001 |
| RIO GRANDE DO NORTE | 89,3 | 99 | -9,75 | p < 0,05 |
| RONDÔNIA | 89,4 | 100 | -10,56 | Não Sig. |
| RORAIMA | 84,4 | 100 | -15,59 | Não Sig. |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador.
| Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Estância | 65,2 | 38,3 | 70,2 | p < 0,01 |
| Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - I Região | 94,8 | 66,3 | 43,01 | p < 0,001 |
| Diocese: Jundiaí | 93,2 | 71,1 | 31,09 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / Santa Cruz do Rio de Janeiro | 84,6 | 72 | 17,38 | p < 0,01 |
| Diocese: Guarulhos | 93,5 | 82,4 | 13,57 | p < 0,001 |
| Diocese: Duque de Caxias | 87,8 | 77,6 | 13,12 | p < 0,05 |
| Diocese: Pelotas | 97,7 | 87,2 | 12,03 | p < 0,01 |
| Diocese: Abaetetuba | 95,2 | 86,2 | 10,43 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Mariana | 92,7 | 84,3 | 9,9 | p < 0,01 |
| Arquidiocese: Aracaju | 94,6 | 87,5 | 8,06 | p < 0,05 |
| Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
| Diocese: Eunápolis | 70,6 | 94,7 | -25,38 | p < 0,01 |
| Arquidiocese: Belo Horizonte / Belo Horizonte N Sra.Aparecida/Paraopeba | 68,7 | 91,3 | -24,66 | p < 0,01 |
| Diocese: Sobral | 78,3 | 100 | -21,74 | p < 0,001 |
| Arquidiocese: Montes Claros | 72 | 84,3 | -14,62 | p < 0,01 |
| Arquidiocese: Manaus | 84,9 | 97,4 | -12,82 | p < 0,001 |
| Diocese: Criciúma | 90,3 | 98,9 | -8,64 | p < 0,001 |
| Diocese: Alagoinhas | 88,8 | 96,9 | -8,36 | p < 0,05 |
| Diocese: Itabuna | 85,4 | 92,7 | -7,79 | p < 0,05 |
| Diocese: Miracema do Tocantins | 92,1 | 99,6 | -7,6 | p < 0,01 |
| Diocese: Araçatuba | 92,2 | 98,9 | -6,8 | p < 0,05 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: hrt2/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 12/04/2018 12:01:13. Tempo de extração: 47.75s.

