Mudanças entre as edições de "Indicadores de Hanseníase"
(Criar página em branco) |
(→Número de pessoas confirmadas com Hanseníase) |
||
(3 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
+ | == Mobilização da Pastoral da Criança para Eliminação da Hanseníase == | ||
+ | As informações da Folha Mensal de Ações sobre a Eliminação da Hanseníase (FAEH) são o resultado do esforço mensal dos Líderes contra a doença. É necessário que as FAEHs sejam enviadas mensalmente para a Coordenação Nacional da Pastoral da Criança (CNPC), para que assim a estratégia prioritária adotada pela Coordenação Geral do Programa Nacional de Controle da Hanseníase tenha acompanhamento e assessoramento nos estados mais endêmicos, fortalecendo a gestão descentralizada: na atenção integral às pessoas atingidas pela Hanseníase, na vigilância epidemiológica, na capacitação dos profissionais de saúde, no apoio a pesquisas e ações de mobilização social. | ||
+ | '''''Desde o início da ação em junho de 2005 foram capacitados 31 multiplicadores, 452 capacitadores e 452 pessoas até março de 2018.''''' | ||
+ | |||
+ | === Número de pessoas confirmadas com Hanseníase === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | Observamos que houve uma diminuição de pessoas confirmadas com a doença (-4,1%), a diminuição dos casos pode significar a redução no número de doentes, mas também este índice pode ter sido ocasionado pela diminuição no número de comunidades que enviaram FAEHs. Continua sendo válido igualmente com a experiência de outros países, que só com a participação ativa da comunidade conscientizada e mobilizada, é possível eliminar a doença, bem como, é necessária a persistência, a continuidade e o acompanhamento das ações. | ||
+ | |||
+ | Comunidades que Enviaram FAEH | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | rowspan="2" |Total | ||
+ | | colspan="2" |2017 | ||
+ | | colspan="2" |2016 | ||
+ | |- | ||
+ | |enviadas | ||
+ | |validas | ||
+ | |enviadas | ||
+ | |validas | ||
+ | |- | ||
+ | |FAEH | ||
+ | |5291 | ||
+ | |5291 | ||
+ | |6413 | ||
+ | |6413 | ||
+ | |- | ||
+ | |Comunidades que Enviaram FAEH | ||
+ | |803 | ||
+ | |803 | ||
+ | |955 | ||
+ | |955 | ||
+ | |} | ||
+ | Fonte:Sistema de Informação da Pastoral da Criança. Relatório Extrato de Indicadores,digitadas até 20/03/2018 às 11hs. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" rowspan="2" |Indicador | ||
+ | | colspan="2" |Número de folhas | ||
+ | | colspan="2" |Comunidades de referência | ||
+ | |- | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |- | ||
+ | |Número de pessoas confirmadas (total) | ||
+ | |270,3 | ||
+ | |281,9 | ||
+ | | -4,1 | ||
+ | | | ||
+ | |5291 | ||
+ | |6413 | ||
+ | |803 | ||
+ | |955 | ||
+ | |} | ||
+ | Fonte:Sistema de Informação da Pastoral da Criança. Relatório Extrato de Indicadores,digitadas até 20/03/2018 às 11hs. | ||
+ | |||
+ | '''Estados''' | ||
+ | |||
+ | Observamos que houve aumento em 4 estados: Mato Grosso (16,6%) e Goiás (9,1%), Rio de Janeiro (9,1%) e Pernambuco (6,3%). Nos demais vemos queda neste indicador. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |Coordenação Estadual | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |Variação % | ||
+ | |Valor P | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO | ||
+ | |147,3 | ||
+ | |126,4 | ||
+ | |16,6 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |GOIÁS | ||
+ | |4 | ||
+ | |3,7 | ||
+ | |9,1 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO DE JANEIRO | ||
+ | |1,5 | ||
+ | |1,4 | ||
+ | |9,1 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |PERNAMBUCO | ||
+ | |17,6 | ||
+ | |16,5 | ||
+ | |6,3 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |0 | ||
+ | |0 | ||
+ | |0 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |0 | ||
+ | |0 | ||
+ | |0 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |PIAUI | ||
+ | |0 | ||
+ | |0 | ||
+ | |0 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |CEARÁ | ||
+ | |10,6 | ||
+ | |11,3 | ||
+ | | -6,9 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |MARANHÃO | ||
+ | |7,1 | ||
+ | |7,7 | ||
+ | | -8,2 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |MINAS GERAIS | ||
+ | |21,8 | ||
+ | |25,7 | ||
+ | | -15,5 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |PARÁ | ||
+ | |51 | ||
+ | |63,8 | ||
+ | | -20,1 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |PARANÁ | ||
+ | |7,7 | ||
+ | |10,1 | ||
+ | | -24,2 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |BAHIA | ||
+ | |1,9 | ||
+ | |4,3 | ||
+ | | -55,1 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |ALAGOAS | ||
+ | |0 | ||
+ | |4 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAZONAS | ||
+ | |0 | ||
+ | |2 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAPÁ | ||
+ | |.. | ||
+ | |2,3 | ||
+ | |.. | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |RONDÔNIA | ||
+ | |0 | ||
+ | |1,5 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |SERGIPE | ||
+ | |0 | ||
+ | |1,3 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | | ||
+ | |} | ||
+ | Fonte:Sistema de Informação da Pastoral da Criança. Relatório Extrato de Indicadores,digitadas até 20/03/2018 às 11hs. | ||
+ | |||
+ | === Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase (P22) onde atua o capacitado === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | Houve uma queda nas capacitações desta ação de - 39,48%. | ||
+ | |||
+ | Precisa ser reforçado que uma vez iniciado o tratamento, a doença não se propaga mais. Parte da discriminação poderia ser resolvida com maior clareza e segurança sobre o assunto. | ||
+ | |||
+ | '''Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2017 e 2016, no Brasil.''' | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" | | ||
+ | | colspan="2" |Número de folhas | ||
+ | | colspan="2" |Comunidades de referência | ||
+ | |- | ||
+ | |Indicador | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |Variação % | ||
+ | |Valor P | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |- | ||
+ | |Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase (P22) onde atua o capacitado | ||
+ | |187 | ||
+ | |309 | ||
+ | | -39,48 | ||
+ | | --- | ||
+ | |75 | ||
+ | |143 | ||
+ | |75 | ||
+ | |143 | ||
+ | |} | ||
+ | Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s. | ||
+ | |||
+ | '''Região''' | ||
+ | |||
+ | Em 3 regiões vemos queda não significativa em 2017. | ||
+ | |||
+ | '''Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2017 e 2016, Região.''' | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |Regiões | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |Variação % | ||
+ | |Valor P | ||
+ | |- | ||
+ | |NORTE | ||
+ | |122 | ||
+ | |169 | ||
+ | | -27,81 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |NORDESTE | ||
+ | |48 | ||
+ | |121 | ||
+ | | -60,33 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |CENTRO-OESTE | ||
+ | | --- | ||
+ | |17 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |SUDESTE | ||
+ | |13 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | | ||
+ | |} | ||
+ | Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s. | ||
+ | |||
+ | '''Estado''' | ||
+ | |||
+ | Nos estados que realizaram capacitação nesta ação houve queda em 4 estados, destacamos o aumento de capacitações no estado do Amazonas (228,57%), e nos estados Minas Gerais e Bahia realizaram em 2017 diferente de 2016. | ||
+ | |||
+ | '''Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2017 e 2016, Estado.''' | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |Coordenação Estadual | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |Variação % | ||
+ | |Valor P | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAZONAS | ||
+ | |69 | ||
+ | |21 | ||
+ | |228,57 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |PARÁ | ||
+ | |56 | ||
+ | |149 | ||
+ | | -62,42 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |PERNAMBUCO | ||
+ | |41 | ||
+ | |120 | ||
+ | | -65,83 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |MARANHÃO | ||
+ | | --- | ||
+ | |2 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO | ||
+ | | --- | ||
+ | |17 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |BAHIA | ||
+ | |8 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |MINAS GERAIS | ||
+ | |13 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | --- | ||
+ | |} | ||
+ | Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s. | ||
+ | |||
+ | '''Setores''' | ||
+ | |||
+ | Na análise por Setores, verifica-se os Setores que realizaram capacitação nesta ação com maiores quedas e aumentos de pessoas capacitadas, conforme tabela abaixo. | ||
+ | |||
+ | '''Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2015 e 2016, Setor''' | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |Setores | ||
+ | |2017 | ||
+ | |2016 | ||
+ | |Variação % | ||
+ | |Valor P | ||
+ | |- | ||
+ | |Maior | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Bragança do Pará | ||
+ | |29 | ||
+ | |6 | ||
+ | |383,33 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Parintins | ||
+ | |69 | ||
+ | |21 | ||
+ | |228,57 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Castanhal | ||
+ | |27 | ||
+ | |30 | ||
+ | | -10 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Olinda e Recife / Olinda e Recife-Reg. Episc. Recife Norte | ||
+ | |11 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - III Região | ||
+ | |8 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Almenara | ||
+ | |13 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Floresta | ||
+ | |17 | ||
+ | | --- | ||
+ | |INDEFINÍVEL | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Menor | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Petrolina | ||
+ | |8 | ||
+ | |29 | ||
+ | | -72,41 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Salgueiro | ||
+ | |5 | ||
+ | |85 | ||
+ | | -94,12 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: São Luís do Maranhão | ||
+ | | --- | ||
+ | |2 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Olinda e Recife / Olinda e Recife-Reg. Episcopal Recife | ||
+ | | --- | ||
+ | |5 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Prelazia: Xingu | ||
+ | | --- | ||
+ | |23 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Pesqueira | ||
+ | | --- | ||
+ | |1 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Cametá | ||
+ | | --- | ||
+ | |7 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Cuiabá | ||
+ | | --- | ||
+ | |17 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Ponta de Pedras | ||
+ | | --- | ||
+ | |10 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Prelazia: Marajó | ||
+ | | --- | ||
+ | |15 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Óbidos | ||
+ | | --- | ||
+ | |58 | ||
+ | | -100 | ||
+ | | --- | ||
+ | |} | ||
+ | Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s. |
Edição atual tal como às 12h10min de 28 de março de 2018
Mobilização da Pastoral da Criança para Eliminação da Hanseníase
As informações da Folha Mensal de Ações sobre a Eliminação da Hanseníase (FAEH) são o resultado do esforço mensal dos Líderes contra a doença. É necessário que as FAEHs sejam enviadas mensalmente para a Coordenação Nacional da Pastoral da Criança (CNPC), para que assim a estratégia prioritária adotada pela Coordenação Geral do Programa Nacional de Controle da Hanseníase tenha acompanhamento e assessoramento nos estados mais endêmicos, fortalecendo a gestão descentralizada: na atenção integral às pessoas atingidas pela Hanseníase, na vigilância epidemiológica, na capacitação dos profissionais de saúde, no apoio a pesquisas e ações de mobilização social.
Desde o início da ação em junho de 2005 foram capacitados 31 multiplicadores, 452 capacitadores e 452 pessoas até março de 2018.
Número de pessoas confirmadas com Hanseníase
Brasil
Observamos que houve uma diminuição de pessoas confirmadas com a doença (-4,1%), a diminuição dos casos pode significar a redução no número de doentes, mas também este índice pode ter sido ocasionado pela diminuição no número de comunidades que enviaram FAEHs. Continua sendo válido igualmente com a experiência de outros países, que só com a participação ativa da comunidade conscientizada e mobilizada, é possível eliminar a doença, bem como, é necessária a persistência, a continuidade e o acompanhamento das ações.
Comunidades que Enviaram FAEH
Total | 2017 | 2016 | ||
enviadas | validas | enviadas | validas | |
FAEH | 5291 | 5291 | 6413 | 6413 |
Comunidades que Enviaram FAEH | 803 | 803 | 955 | 955 |
Fonte:Sistema de Informação da Pastoral da Criança. Relatório Extrato de Indicadores,digitadas até 20/03/2018 às 11hs.
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
Número de pessoas confirmadas (total) | 270,3 | 281,9 | -4,1 | 5291 | 6413 | 803 | 955 |
Fonte:Sistema de Informação da Pastoral da Criança. Relatório Extrato de Indicadores,digitadas até 20/03/2018 às 11hs.
Estados
Observamos que houve aumento em 4 estados: Mato Grosso (16,6%) e Goiás (9,1%), Rio de Janeiro (9,1%) e Pernambuco (6,3%). Nos demais vemos queda neste indicador.
Coordenação Estadual | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
MATO GROSSO | 147,3 | 126,4 | 16,6 | |
GOIÁS | 4 | 3,7 | 9,1 | |
RIO DE JANEIRO | 1,5 | 1,4 | 9,1 | |
PERNAMBUCO | 17,6 | 16,5 | 6,3 | |
DISTRITO FEDERAL | 0 | 0 | 0 | |
MATO GROSSO DO SUL | 0 | 0 | 0 | |
PIAUI | 0 | 0 | 0 | |
CEARÁ | 10,6 | 11,3 | -6,9 | |
MARANHÃO | 7,1 | 7,7 | -8,2 | |
MINAS GERAIS | 21,8 | 25,7 | -15,5 | |
PARÁ | 51 | 63,8 | -20,1 | |
PARANÁ | 7,7 | 10,1 | -24,2 | |
BAHIA | 1,9 | 4,3 | -55,1 | |
ALAGOAS | 0 | 4 | -100 | |
AMAZONAS | 0 | 2 | -100 | |
AMAPÁ | .. | 2,3 | .. | |
RONDÔNIA | 0 | 1,5 | -100 | |
SERGIPE | 0 | 1,3 | -100 |
Fonte:Sistema de Informação da Pastoral da Criança. Relatório Extrato de Indicadores,digitadas até 20/03/2018 às 11hs.
Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase (P22) onde atua o capacitado
Brasil
Houve uma queda nas capacitações desta ação de - 39,48%.
Precisa ser reforçado que uma vez iniciado o tratamento, a doença não se propaga mais. Parte da discriminação poderia ser resolvida com maior clareza e segurança sobre o assunto.
Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2017 e 2016, no Brasil.
Número de folhas | Comunidades de referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase (P22) onde atua o capacitado | 187 | 309 | -39,48 | --- | 75 | 143 | 75 | 143 |
Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s.
Região
Em 3 regiões vemos queda não significativa em 2017.
Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2017 e 2016, Região.
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
NORTE | 122 | 169 | -27,81 | --- |
NORDESTE | 48 | 121 | -60,33 | --- |
CENTRO-OESTE | --- | 17 | -100 | --- |
SUDESTE | 13 | --- | INDEFINÍVEL |
Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s.
Estado
Nos estados que realizaram capacitação nesta ação houve queda em 4 estados, destacamos o aumento de capacitações no estado do Amazonas (228,57%), e nos estados Minas Gerais e Bahia realizaram em 2017 diferente de 2016.
Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2017 e 2016, Estado.
Coordenação Estadual | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
AMAZONAS | 69 | 21 | 228,57 | --- |
PARÁ | 56 | 149 | -62,42 | --- |
PERNAMBUCO | 41 | 120 | -65,83 | --- |
MARANHÃO | --- | 2 | -100 | --- |
MATO GROSSO | --- | 17 | -100 | --- |
BAHIA | 8 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
MINAS GERAIS | 13 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s.
Setores
Na análise por Setores, verifica-se os Setores que realizaram capacitação nesta ação com maiores quedas e aumentos de pessoas capacitadas, conforme tabela abaixo.
Variação anual do percentual Nº capacitados em Eliminação da Hanseníase, 2015 e 2016, Setor
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Bragança do Pará | 29 | 6 | 383,33 | --- |
Diocese: Parintins | 69 | 21 | 228,57 | --- |
Diocese: Castanhal | 27 | 30 | -10 | --- |
Arquidiocese: Olinda e Recife / Olinda e Recife-Reg. Episc. Recife Norte | 11 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - III Região | 8 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Diocese: Almenara | 13 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Diocese: Floresta | 17 | --- | INDEFINÍVEL | --- |
Menor | ||||
Diocese: Petrolina | 8 | 29 | -72,41 | --- |
Diocese: Salgueiro | 5 | 85 | -94,12 | --- |
Arquidiocese: São Luís do Maranhão | --- | 2 | -100 | --- |
Arquidiocese: Olinda e Recife / Olinda e Recife-Reg. Episcopal Recife | --- | 5 | -100 | --- |
Prelazia: Xingu | --- | 23 | -100 | --- |
Diocese: Pesqueira | --- | 1 | -100 | --- |
Diocese: Cametá | --- | 7 | -100 | --- |
Arquidiocese: Cuiabá | --- | 17 | -100 | --- |
Diocese: Ponta de Pedras | --- | 10 | -100 | --- |
Prelazia: Marajó | --- | 15 | -100 | --- |
Diocese: Óbidos | --- | 58 | -100 | --- |
Dados extraídos em 20/03/2018 10:44:53. Tempo de extração: 3.29s.