Mudanças entre as edições de "Crianças"
(→Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas) |
(→Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas) |
||
(18 revisões intermediárias por 4 usuários não estão sendo mostradas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
− | == Crianças | + | |
+ | == Crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança == | ||
=== N° de crianças menores de 1 ano cadastradas === | === N° de crianças menores de 1 ano cadastradas === | ||
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
− | Na análise deste indicador, houve uma queda de - 12, | + | Na análise deste indicador, houve uma queda de -12,65%, passando de 177.911,4 no 2° trimestre de 2016, para 155.407,2 no mesmo período de 2017. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | '''Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Brasil''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
+ | |Indicador | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |Número de folhas | ||
+ | |Comunidades de referência | ||
+ | |- | ||
| | | | ||
− | | | + | |2017 / 2 |
− | | | + | |2016 / 2 |
|Variação % | |Variação % | ||
+ | |2017 / 2 | ||
+ | |2016 / 2 | ||
|- | |- | ||
|Nº crianças < 1 ano cadastradas | |Nº crianças < 1 ano cadastradas | ||
− | | | + | |155,407,2 |
− | | | + | |177,911,4 |
− | | -12, | + | |<nowiki>-12,65</nowiki> |
+ | |79036 | ||
+ | |87811 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57. | ||
− | '''Regiões''' | + | '''Regiões''' |
− | Na análise do mesmo indicador por | + | Na análise do mesmo indicador por Regiões do Brasil, houve queda nas cinco Regiões, sendo que no Centro-Oeste ocorreu a maior redução (-16,3%). |
− | + | Os cuidados com o bebê no primeiro mês de vida são muito importantes. Os bebês precisam de muita atenção e carinho da família, da comunidade e também do serviço de saúde. | |
+ | '''Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Região''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |'''Regiões do Brasil''' |
− | | | + | |'''2017/ 2''' |
− | |2016 / | + | |'''2016/ 2''' |
− | | | + | |'''Variação %''' |
− | | | + | |- |
− | | | + | |(5) CENTRO-OESTE |
+ | |10615,8 | ||
+ | |12682,5 | ||
+ | |<nowiki>-16,3</nowiki> | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |(2) NORDESTE |
− | | | + | |56854,8 |
− | + | |67739,2 | |
− | + | |<nowiki>-16,07</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(3) SUDESTE |
− | + | |39090,2 | |
− | | | + | |44439,8 |
− | + | |<nowiki>-12,04</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
|(4) SUL | |(4) SUL | ||
− | | | + | |27301 |
− | | | + | |30069,2 |
− | + | |<nowiki>-9,21</nowiki> | |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(1) NORTE |
− | + | |21545,4 | |
− | | | + | |22980,7 |
− | + | |<nowiki>-6,25</nowiki> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | | | ||
− | | - | ||
|} | |} | ||
− | + | Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57. | |
− | + | '''Estados''' | |
− | + | Os Estados do Amapá (22,83%) e de Goiás (0,77%) registraram um aumento não significativo no índice de crianças cadastradas menores de 1 ano. Nos outros estados, houve índices negativos significativos na comparação. | |
+ | '''Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Estado''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |'''Coordenação Estadual''' |
− | | | + | |'''2017/ 2''' |
− | |2016 / | + | |'''2016/ 2''' |
− | | | + | |'''Variação %''' |
− | | | + | |- |
− | | | + | |(MA) MARANHÃO |
+ | |4752,3 | ||
+ | |7446 | ||
+ | |<nowiki>-36,18</nowiki> | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RN) RIO GRANDE DO NORTE |
− | | | + | |1518,2 |
− | + | |2155,8 | |
− | + | |<nowiki>-29,58</nowiki> | |
− | | | ||
− | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MT) MATO GROSSO |
− | | | + | |5003,7 |
− | + | |6792 | |
− | | | + | |<nowiki>-26,33</nowiki> |
− | | | ||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PB) PARAIBA |
− | | | + | |4488,8 |
− | | | + | |5687,6 |
− | | | + | |<nowiki>-21,08</nowiki> |
− | | | + | |- |
− | | - | + | |(PI) PIAUI |
+ | |3157,8 | ||
+ | |3860,9 | ||
+ | |<nowiki>-18,21</nowiki> | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RR) RORAIMA |
− | | | + | |122,8 |
− | | | + | |145,5 |
− | | | + | |<nowiki>-15,58</nowiki> |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MS) MATO GROSSO DO SUL |
− | | | + | |1640,5 |
− | + | |1927,2 | |
− | + | |<nowiki>-14,88</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RS) RIO GRANDE DO SUL |
− | | | + | |5114,9 |
− | + | |5925,9 | |
− | + | |<nowiki>-13,68</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MG) MINAS GERAIS |
− | | | + | |16482,2 |
− | | | + | |19046,3 |
− | + | |<nowiki>-13,46</nowiki> | |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PE) PERNAMBUCO |
− | | | + | |15063 |
− | | | + | |17345,2 |
− | + | |<nowiki>-13,16</nowiki> | |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(ES) ESPIRITO SANTO |
− | | | + | |3748,8 |
− | + | |4298,5 | |
− | + | |<nowiki>-12,79</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RJ) RIO DE JANEIRO |
− | + | |5011,7 | |
− | + | |5742 | |
− | | | + | |<nowiki>-12,72</nowiki> |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(SE) SERGIPE |
− | | | + | |2153,7 |
− | | | + | |2458,8 |
− | | | + | |<nowiki>-12,41</nowiki> |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(BA) BAHIA |
− | + | |15851,7 | |
− | | | + | |17944,5 |
− | | | + | |<nowiki>-11,66</nowiki> |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RO) RONDÔNIA |
− | | | + | |1921,7 |
− | + | |2167,5 | |
− | + | |<nowiki>-11,34</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AL) ALAGOAS |
− | | | + | |2485,4 |
− | | | + | |2796,7 |
− | | | + | |<nowiki>-11,13</nowiki> |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PR) PARANÁ |
− | | | + | |16161 |
− | | | + | |18108 |
− | + | |<nowiki>-10,75</nowiki> | |
− | |||
− | | -10, | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(SP) SÃO PAULO |
− | + | |13847,5 | |
− | + | |15353 | |
− | | | + | |<nowiki>-9,81</nowiki> |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AM) AMAZONAS |
− | | | + | |2588,5 |
− | + | |2869 | |
− | | | + | |<nowiki>-9,78</nowiki> |
− | | | ||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(CE) CEARÁ |
− | | | + | |7383,8 |
− | | | + | |8043,8 |
− | + | |<nowiki>-8,21</nowiki> | |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AC) ACRE |
− | | | + | |1838,6 |
− | + | |1979,5 | |
− | + | |<nowiki>-7,12</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(DF) DISTRITO FEDERAL |
− | | | + | |435,2 |
− | + | |464 | |
− | | | + | |<nowiki>-6,21</nowiki> |
− | | | ||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PA) PARÁ |
− | | | + | |12810,2 |
− | + | |13646,4 | |
− | + | |<nowiki>-6,13</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(TO) TOCANTINS |
− | | | + | |1399,2 |
− | + | |1470 | |
− | | | + | |<nowiki>-4,82</nowiki> |
− | | | ||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(SC) SANTA CATARINA |
− | | | + | |6025,1 |
− | + | |6032,3 | |
− | + | |<nowiki>-0,12</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(GO) GOIÁS |
− | | | + | |3491,8 |
− | + | |3465 | |
− | + | |0,77 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | | | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AP) AMAPÁ |
− | | | + | |909,2 |
− | | | + | |740,2 |
− | + | |22,83 | |
− | |||
− | | | ||
|} | |} | ||
− | + | Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57. | |
− | + | '''Dioceses''' | |
− | + | Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. | |
+ | '''Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Diocese''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |'''Coordenação das Dioceses''' |
− | | | + | |'''2017 / 2''' |
− | |2016 / | + | |'''2016/ 2''' |
− | + | |'''Variação %''' | |
− | |||
− | |Variação % | ||
|- | |- | ||
− | |Maior | + | |'''Maior''' |
− | |||
− | |||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(343) Goiás |
− | | | + | |149 |
− | | | + | |83,8 |
− | | | + | |77,73 |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(245) Lins |
− | | | + | |84,2 |
− | + | |50,3 | |
− | + | |67,22 | |
− | | | ||
− | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(333) Caçador |
− | | | + | |303 |
− | | | + | |209 |
− | | | + | |44,98 |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(244) Ourinhos |
− | | | + | |265,5 |
− | + | |184,3 | |
− | | | + | |44,03 |
− | |||
− | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(235) Itapeva |
− | | | + | |262,5 |
− | | | + | |189 |
− | |||
− | |||
|38,89 | |38,89 | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(41) Xingu |
− | | | + | |1146,3 |
− | | | + | |839,5 |
− | | | + | |36,55 |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(89) Alagoinhas |
− | | | + | |465,3 |
− | + | |362,2 | |
− | | | + | |28,49 |
− | |||
− | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(59) Caruaru |
− | | | + | |584,3 |
− | + | |457 | |
− | | | + | |27,86 |
− | | | ||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(229) Registro |
− | + | |200,3 | |
− | + | |157,7 | |
− | | | + | |27,06 |
− | | | ||
− | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(195) Pouso Alegre |
− | | | + | |524 |
− | | | + | |417,3 |
− | | | + | |25,56 |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |Menor | + | |'''Menor''' |
− | |||
− | |||
| | | | ||
| | | | ||
Linha 373: | Linha 292: | ||
|- | |- | ||
|(64) Floresta | |(64) Floresta | ||
− | | | + | |787,7 |
− | + | |2437,7 | |
− | | | + | |<nowiki>-67,69</nowiki> |
− | + | |- | |
− | | - | + | |(124) Grajaú |
− | |- | + | |870,3 |
− | |( | + | |2607,8 |
− | | | + | |<nowiki>-66,63</nowiki> |
− | | | ||
− | |||
− | |||
− | | -66, | ||
|- | |- | ||
|(363) Corumbá | |(363) Corumbá | ||
− | | | + | |70 |
− | | | + | |181,7 |
− | + | |<nowiki>-61,47</nowiki> | |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(246) Araçatuba |
− | | | + | |237,5 |
− | + | |447,8 | |
− | | | + | |<nowiki>-46,97</nowiki> |
− | |||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(288) Paranavaí |
− | + | |608 | |
− | + | |1055,2 | |
− | | | + | |<nowiki>-42,38</nowiki> |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(27) Santarém |
− | | | + | |1172,5 |
− | + | |1970,2 | |
− | + | |<nowiki>-40,49</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(3) Alto Solimões |
− | | | + | |201,2 |
− | | | + | |335,8 |
− | | | + | |<nowiki>-40,1</nowiki> |
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(368) Primavera do Leste - Paranatinga |
− | + | |427,7 | |
− | + | |690,7 | |
− | | | + | |<nowiki>-38,08</nowiki> |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(54) Quixadá |
− | | | + | |189,7 |
− | + | |304,8 | |
− | + | |<nowiki>-37,78</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(85) Caicó |
− | + | |184,2 | |
− | | | + | |293,2 |
− | + | |<nowiki>-37,18</nowiki> | |
− | | | ||
− | | - | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em | + | Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
=== Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas === | === Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas === | ||
− | '''Brasil''' | + | '''Brasil''' |
− | Houve uma queda neste indicador de - | + | Houve uma queda neste indicador de - 9,23%, passando de 1,103.777,4 no 2° trimestre de 2016, para 942,864,6 no mesmo período de 2017. |
− | + | A família é a principal promotora do desenvolvimento de suas crianças e é a primeira e mais influente educadora. É através das relações com a mãe e o pai com todos os membros da família que a criança começa a formar uma boa imagem de si mesma, sentir-se membro de um grupo, capaz de aprender e de compreender o mundo. A Pastoral da Criança trabalha diretamente com as famílias, justamente para orientá-las a cuidar de suas crianças. | |
+ | '''Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Brasil''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | | rowspan="2" |Indicador |
− | | | + | | colspan="3" | |
− | | | + | |Número de folhas |
+ | |Comunidades de referência | ||
+ | |- | ||
+ | |2017 / 2 | ||
+ | |2016 / 2 | ||
|Variação % | |Variação % | ||
+ | |2017 / 2 | ||
+ | |2016 / 2 | ||
|- | |- | ||
|Nº crianças de 0 a < 6 anos cadastradas | |Nº crianças de 0 a < 6 anos cadastradas | ||
− | | | + | |942.864,6 |
− | |1. | + | |1.038.777,4 |
− | | - | + | |<nowiki>-9,23</nowiki> |
+ | |79068 | ||
+ | |87838 | ||
|} | |} | ||
− | + | Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16. | |
− | + | '''Regiões''' | |
− | '''Variação | + | Na análise deste indicador por regiões do Brasil, verifica-se que houve queda não significativa em todas as regiões. |
+ | |||
+ | '''Variação no''' segundo '''trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Região''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |'''Regiões do Brasil''' |
− | | | + | |'''2017/ 2''' |
− | | | + | |'''2016/ 2''' |
− | |Variação % | + | |'''Variação %''' |
+ | |- | ||
+ | |(2) NORDESTE | ||
+ | |336985,9 | ||
+ | |384426,5 | ||
+ | |<nowiki>-12,34</nowiki> | ||
|- | |- | ||
|(5) CENTRO-OESTE | |(5) CENTRO-OESTE | ||
− | | | + | |64609,7 |
− | | | + | |72813,5 |
− | | - | + | |<nowiki>-11,27</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(3) SUDESTE |
− | | | + | |244722,7 |
− | | | + | |268163,6 |
− | | - | + | |<nowiki>-8,74</nowiki> |
|- | |- | ||
|(4) SUL | |(4) SUL | ||
− | | | + | |170333,8 |
− | | | + | |182422,3 |
− | + | |<nowiki>-6,63</nowiki> | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | | -6, | ||
|- | |- | ||
|(1) NORTE | |(1) NORTE | ||
− | | | + | |126212,5 |
− | | | + | |130951,5 |
− | | - | + | |<nowiki>-3,62</nowiki> |
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16. | ||
− | '''Estados''' | + | '''Estados''' |
− | Houve queda não significativa deste indicador em 25 Estados. | + | Houve queda não significativa deste indicador em 25 Estados. Os Estados do Amapá (20,23%), Distrito Federal (0,72%) e Santa Catarina (0,08%) registraram aumento não significativo. |
− | '''Variação | + | '''Variação no''' segundo '''trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Estado''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |'''Coordenação Estadual''' |
− | | | + | |'''2017/ 2''' |
− | | | + | |'''2016/ 2''' |
− | |Variação % | + | |'''Variação %''' |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MA) MARANHÃO |
− | | | + | |28220,3 |
− | | | + | |38212,6 |
− | | - | + | |<nowiki>-26,15</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RN) RIO GRANDE DO NORTE |
− | | | + | |10926,8 |
− | | | + | |13782,7 |
− | | - | + | |<nowiki>-20,72</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PB) PARAIBA |
− | | | + | |30741 |
− | | | + | |36783,8 |
− | | -16, | + | |<nowiki>-16,43</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RR) RORAIMA |
− | | | + | |750,3 |
− | | | + | |895,2 |
− | | -16, | + | |<nowiki>-16,18</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(TO) TOCANTINS |
− | | | + | |6797,5 |
− | | | + | |8096 |
− | | - | + | |<nowiki>-16,04</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MT) MATO GROSSO |
− | | | + | |32129,3 |
− | | | + | |38199,5 |
− | | - | + | |<nowiki>-15,89</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MS) MATO GROSSO DO SUL |
− | | | + | |10151,3 |
− | | | + | |11774,5 |
− | | - | + | |<nowiki>-13,79</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(MG) MINAS GERAIS |
− | | | + | |105077,3 |
− | | | + | |119136,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-11,8</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PE) PERNAMBUCO |
− | | | + | |84941,3 |
− | | | + | |96241,7 |
− | | - | + | |<nowiki>-11,74</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(CE) CEARÁ |
− | | | + | |36308,7 |
− | | | + | |41079,6 |
− | | - | + | |<nowiki>-11,61</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PI) PIAUI |
− | | | + | |20308,5 |
− | | | + | |22467,2 |
− | | - | + | |<nowiki>-9,61</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PR) PARANÁ |
− | | | + | |103576,3 |
− | | | + | |113088,3 |
− | | - | + | |<nowiki>-8,41</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(BA) BAHIA |
− | | | + | |96533 |
− | | | + | |104703,9 |
− | | - | + | |<nowiki>-7,8</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RS) RIO GRANDE DO SUL |
− | | | + | |32492,3 |
− | | | + | |35096,7 |
− | | - | + | |<nowiki>-7,42</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AL) ALAGOAS |
− | | | + | |15835,4 |
− | | | + | |17081,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-7,3</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(SP) SÃO PAULO |
− | | | + | |83853,9 |
− | | | + | |89829,2 |
− | | - | + | |<nowiki>-6,65</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RJ) RIO DE JANEIRO |
− | | | + | |32223 |
− | | | + | |34424,3 |
− | | - | + | |<nowiki>-6,39</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(SE) SERGIPE |
− | | | + | |13170,8 |
− | | | + | |14051,3 |
− | | - | + | |<nowiki>-6,27</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AM) AMAZONAS |
− | | | + | |15692,2 |
− | | | + | |16629,2 |
− | | - | + | |<nowiki>-5,63</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(RO) RONDÔNIA |
− | | | + | |11727,5 |
− | | | + | |12335,3 |
− | | -4, | + | |<nowiki>-4,93</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(ES) ESPIRITO SANTO |
− | | | + | |23568,5 |
− | | | + | |24773,3 |
− | | - | + | |<nowiki>-4,86</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AC) ACRE |
− | | | + | |12429,8 |
− | | | + | |12917,3 |
− | | - | + | |<nowiki>-3,77</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(GO) GOIÁS |
− | | | + | |19631 |
− | | | + | |20228,3 |
− | | - | + | |<nowiki>-2,95</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(PA) PARÁ |
− | | | + | |74436,1 |
− | | | + | |76429,1 |
− | | - | + | |<nowiki>-2,61</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(SC) SANTA CATARINA |
− | | | + | |34265,3 |
− | | | + | |34238,8 |
− | | | + | |0,08 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(DF) DISTRITO FEDERAL |
− | | | + | |2450,3 |
− | | | + | |2432,8 |
− | | | + | |0,72 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(AP) AMAPÁ |
− | | | + | |4626,8 |
− | | | + | |3848,3 |
− | | | + | |20,23 |
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16. | ||
− | '''Dioceses''' | + | '''Dioceses''' |
− | Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. Na tabela abaixo, estão algumas | + | Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda não significativos. |
− | '''Variação do | + | '''Variação do segundo trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Diocese''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |'''Coordenação das Dioceses''' |
− | | | + | |'''2017 / 2''' |
− | | | + | |'''2016/ 2''' |
− | |Variação % | + | |'''Variação %''' |
|- | |- | ||
− | |Maior | + | |'''Maior''' |
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(245) Lins |
− | | | + | |474,7 |
− | | | + | |333,7 |
− | | | + | |42,26 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(244) Ourinhos |
− | | | + | |1464,3 |
− | | | + | |1034 |
− | | | + | |41,62 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(7) São Gabriel da Cachoeira |
− | | | + | |760,3 |
− | | | + | |538,2 |
− | | | + | |41,28 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(316) Rio Grande |
− | | | + | |376,3 |
− | | | + | |270 |
− | | | + | |39,38 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(333) Caçador |
− | | | + | |1656,3 |
− | | | + | |1249,2 |
− | | | + | |32,6 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(235) Itapeva |
− | | | + | |1521,8 |
− | | | + | |1164,8 |
− | | | + | |30,65 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(59) Caruaru |
− | | | + | |4102 |
− | | | + | |3280,5 |
− | | | + | |25,04 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(370) Rondonópolis |
− | | | + | |4947 |
− | | | + | |3979,8 |
− | | | + | |24,3 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(29) Macapá |
− | | | + | |4626,8 |
− | | | + | |3848,3 |
− | | | + | |20,23 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(343) Goiás |
− | | | + | |709,5 |
− | | | + | |598,5 |
− | | | + | |18,55 |
|- | |- | ||
− | |Menor | + | |'''Menor''' |
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | |(64) Floresta | + | |(64) Floresta |
− | | | + | |5101 |
− | | | + | |12037 |
− | | - | + | |<nowiki>-57,62</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(124) Grajaú |
− | | | + | |5280,3 |
− | | | + | |11696,2 |
− | | - | + | |<nowiki>-54,85</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(363) Corumbá |
− | | | + | |483 |
− | | | + | |996,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-51,55</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(263) Aparecida |
− | | | + | |646 |
− | | | + | |1261,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-48,8</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(243) Assis |
− | | | + | |280,5 |
− | | | + | |519,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-46,04</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(12) Coari |
− | | | + | |1608 |
− | | | + | |2401,2 |
− | | - | + | |<nowiki>-33,03</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(349) São Félix |
− | | | + | |1426 |
− | | | + | |2123,2 |
− | | - | + | |<nowiki>-32,84</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(288) Paranavaí |
− | | | + | |3728,8 |
− | | | + | |5462,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-31,74</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(173) Janaúba |
− | | | + | |3383,7 |
− | | | + | |4902,8 |
− | | - | + | |<nowiki>-30,99</nowiki> |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(303) Montenegro |
− | | | + | |288 |
− | | | + | |416 |
− | | - | + | |<nowiki>-30,77</nowiki> |
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16. | ||
+ | [[Arquivo:O2legenda.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:O2legenda.png|esquerda|miniaturadaimagem]] | ||
+ | [[Arquivo:O2mapa.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:O2mapa.png|nenhum|miniaturadaimagem|393x393px]] | ||
− | + | === % de crianças visitadas de 0 a 6 anos === | |
− | + | '''Brasil''' | |
− | |||
− | + | O indicador de visitas a crianças de 0 a 6 anos teve uma variação de -0,03 comparando os anos de 2016 com o ano de 2015. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | Na Visita Domiciliar, o líder tem a oportunidade de conversar sem pressa com a gestante, os pais e familiares da criança. Com isso, ele pode conhecer melhor a situação de vida e as necessidades das famílias, para poder ajudá-las. Desse modo, ele também ajuda a reforçar laços de confiança e amizade entre eles. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| rowspan="2" |Indicador | | rowspan="2" |Indicador | ||
Linha 796: | Linha 703: | ||
|2015 | |2015 | ||
|Variação % | |Variação % | ||
− | |Valor P | + | |Valor P |
|2016 | |2016 | ||
|2016 | |2016 | ||
Linha 812: | Linha 719: | ||
|39230 | |39230 | ||
|} | |} | ||
− | '''Regiões''' | + | Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41. |
+ | |||
+ | '''Regiões''' | ||
− | Nas Regiões Sul (0,28%), Norte (0,2%) e Sudeste (0,2%) | + | Nas Regiões Sul (0,28%), Norte (0,2%) e Sudeste (0,2%) houve aumento significativo. |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015,''' '''Regiões''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|regiões | |regiões | ||
Linha 854: | Linha 763: | ||
|p < 0,01 | |p < 0,01 | ||
|} | |} | ||
− | '''Estados''' | + | Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41. |
+ | |||
+ | '''Estados''' | ||
− | + | Houve queda significativa em alguns estados. Destacamos Mato Grosso do Sul (-1,17%), Sergipe (-1,12%) e Rondônia (-1,07%). Nos Estados de Santa Catarina (0,96%), Amapá (0,9%), Minas Gerais (0,7%) e Espirito Santo (0,47%), houve aumento significativo. | |
− | '''Variação anual | + | '''Variação anual no percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Estados.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Estados |
|2016 | |2016 | ||
|2015 | |2015 | ||
Linha 1 028: | Linha 939: | ||
|p < 0,001 | |p < 0,001 | ||
|} | |} | ||
− | '''Dioceses''' | + | Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41. |
+ | |||
+ | '''Dioceses''' | ||
− | + | Na tabela abaixo, está uma seleção com algumas Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas significativos. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Diocese.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Diocese |
|2016 | |2016 | ||
|2015 | |2015 | ||
Linha 1 164: | Linha 1 077: | ||
|p < 0,05 | |p < 0,05 | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41 | + | Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41. |
=== % de crianças visitadas menores de 1 ano === | === % de crianças visitadas menores de 1 ano === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | O indicador de visitas a crianças menores de 1 ano teve uma variação de -0,29% comparando os anos de 2016 e de 2015. | |
− | + | Na Visita Domiciliar, o líder tem a oportunidade de conversar sem pressa com a gestante, os pais e familiares da criança. Com isso, ele pode conhecer melhor a situação de vida e as necessidades das famílias, para poder ajudá-las. Desse modo, ele também ajuda a reforçar laços de confiança e amizade entre eles. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Indicador | |Indicador | ||
Linha 1 188: | Linha 1 102: | ||
|2015 | |2015 | ||
|Variação % | |Variação % | ||
− | |Valor P | + | |Valor P |
|2016 | |2016 | ||
|2016 | |2016 | ||
Linha 1 205: | Linha 1 119: | ||
|38.026 | |38.026 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41. | ||
+ | |||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | Nas Regiões Sudeste (-0,76%),Centro-Oeste (-0,44%) e Nordeste (0,18%), houve queda significativa. | + | Nas Regiões Sudeste (-0,76%),Centro-Oeste (-0,44%) e Nordeste (0,18%), houve queda significativa. A Região Sul, registrou aumento não significativo (0,11%). |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Região.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|regiões | |regiões | ||
Linha 1 247: | Linha 1 163: | ||
|p < 0,001 | |p < 0,001 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41. | ||
+ | |||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | + | Houve queda significativa em alguns Estados e destacamos Rondônia (-2,24%). No Amapá (1,5%), Ceará (1,02%) e Bahia (0,43%), foram registrados aumentos ou quedas significativos no período. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Estado.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|estados | |estados | ||
Linha 1 421: | Linha 1 339: | ||
|p < 0,01 | |p < 0,01 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41. | ||
+ | |||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | + | Na tabela abaixo, está uma seleção com algumas Dioceses com aumento e queda significativos no período. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Diocese.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Diocese |
|2016 | |2016 | ||
|2015 | |2015 | ||
Linha 1 557: | Linha 1 477: | ||
|p < 0,01 | |p < 0,01 | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41 | + | Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41. |
=== % Crianças com diarreia neste mês === | === % Crianças com diarreia neste mês === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | Esse indicador teve um aumento significativo de 5,38% em relação a 2015. | |
− | + | Do total de mortes por diarreias no mundo, 88% têm como causa o saneamento inadequado. Destas mortes, aproximadamente 84% são de crianças (Organização Mundial da Saúde, 2009), sendo, segundo Unicef (2009), a segunda maior causa de mortes em crianças menores de 5 anos de idade. Estima-se que 1,5 milhão de crianças nesta idade morram a cada ano, vítimas de doenças diarreicas, sobretudo em países em desenvolvimento. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| rowspan="2" |Indicador | | rowspan="2" |Indicador | ||
Linha 1 594: | Linha 1 515: | ||
|39.238,00 | |39.238,00 | ||
|} | |} | ||
− | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44. | |
− | + | '''Regiões''' | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2015 | + | Houve aumento significativo em quatro Regiões, com destaque para a Região Sudeste (9,15%). |
+ | |||
+ | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2016 e 2015, Região''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Região | |Região | ||
Linha 1 636: | Linha 1 559: | ||
|Não Sig. | |Não Sig. | ||
|} | |} | ||
− | '''Estados''' | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44. |
+ | |||
+ | '''Estados''' | ||
− | + | Houve queda significativa no Estado do Mato Grosso do Sul (-9,16%). O Piaui (17,07%) e o Acre (14,38%) registraram os maiores aumentos significativos. | |
− | V'''ariação anual do percentual no número de crianças com | + | V'''ariação anual do percentual no número de crianças com diarréia neste mês, 2016 e 2015, Estado''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|estado | |estado | ||
Linha 1 810: | Linha 1 735: | ||
|p < 0,05 | |p < 0,05 | ||
|} | |} | ||
− | '''Dioceses''' | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44. |
+ | |||
+ | '''Dioceses''' | ||
− | + | Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda significativos no período. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2016 e 2015, Diocese''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Setor | |Setor | ||
Linha 1 946: | Linha 1 873: | ||
|p < 0,05 | |p < 0,05 | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44 | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44. |
=== % Crianças com diarreia que tomaram soro === | === % Crianças com diarreia que tomaram soro === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | Esse indicador registrou um aumento de 0,07% em relação a 2015. | |
− | + | O soro é uma medida simples que salva vidas. O soro caseiro é feito com água, sal e açúcar. Deve ser oferecido para prevenir a desidratação ou nos sintomas iniciais dela. A missão do líder da Pastoral da Criança não é só dar informação para a família acompanhada, é muito importante estar ao lado da mãe até que ela tenha confiança no soro caseiro. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| rowspan="2" |Indicador | | rowspan="2" |Indicador | ||
Linha 1 983: | Linha 1 911: | ||
|33.148,00 | |33.148,00 | ||
|} | |} | ||
− | '''Regiões''' | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44. |
+ | |||
+ | '''Regiões''' | ||
− | Na análise deste indicador por | + | Na análise deste indicador por Regiões do Brasil, percebe-se queda não significativa em três Regiões e aumento significativo no Nordeste (0,64%). |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Região''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|região | |região | ||
Linha 2 025: | Linha 1 955: | ||
|Não Sig. | |Não Sig. | ||
|} | |} | ||
− | '''Estados''' | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44. |
+ | |||
+ | '''Estados''' | ||
− | Na análise do mesmo indicador por | + | Na análise do mesmo indicador por Estados, a maior queda significativa ocorreu de Rondônia (-3,39%) e os maiores aumentos significativos foram no Pernambuco (2,71%), Rio Grande do Sul (1,58%), Paraíba (1,55%) e Piaui (1,16%). |
− | V'''ariação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2015 | + | V'''ariação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Estado''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|estado | |estado | ||
Linha 2 199: | Linha 2 131: | ||
|Não Sig. | |Não Sig. | ||
|} | |} | ||
− | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44. | |
− | + | '''Dioceses''' | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2015 | + | Na tabela abaixo, estão algumas das Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas significativos. |
+ | |||
+ | '''Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Diocese''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Setor | |Setor | ||
Linha 2 335: | Linha 2 269: | ||
|p < 0,05 | |p < 0,05 | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44 | + | Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44. |
=== % Crianças de 6 meses mamam só no peito === | === % Crianças de 6 meses mamam só no peito === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | Entre as crianças acompanhadas pela Pastoral, houve uma aumento neste indicador de 1,08%. | |
− | + | O leite materno é o alimento mais completo para o bebê. Ele contém proteínas, vitaminas, gorduras, água e outros complementos necessários para o seu desenvolvimento. Também contém anticorpos e glóbulos brancos, essenciais para proteger o bebê contra doenças. A troca de carinho entre a mãe e o bebê é muito intensa na hora da amamentação. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| rowspan="2" |Indicador | | rowspan="2" |Indicador | ||
Linha 2 372: | Linha 2 307: | ||
|39.156,00 | |39.156,00 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08. | ||
+ | |||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | Na Região Norte, ocorreu a maior queda não significativa, de -0,95%. | + | Na Região Norte, ocorreu a maior queda não significativa, de -0,95%. Houve aumento não significativo nas Regiões Nordeste (2,07%) e Sul (2,03%). |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2016 e 2015, Região''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|regiões | |regiões | ||
Linha 2 414: | Linha 2 351: | ||
|Não Sig. | |Não Sig. | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08. | ||
+ | |||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Verificou-se o maior aumento significativo | + | Verificou-se o maior aumento significativo no Estado da Bahia (4,84%) e de queda significativa no Estado de Tocantins (-19,99%). |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses que mamam só no peito, 2016 e 2015, Estado''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|estados | |estados | ||
Linha 2 588: | Linha 2 527: | ||
|p < 0,01 | |p < 0,01 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08. | ||
+ | |||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não | + | Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2016 e 2015, Diocese''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Setor | |Setor | ||
Linha 2 706: | Linha 2 647: | ||
| --- | | --- | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08 | + | Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08. |
=== % Crianças nascidas com baixo peso === | === % Crianças nascidas com baixo peso === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | No Brasil, entre as crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança, em 2016, houve uma queda de -3,57% em relação ao ano de 2015. | |
− | + | Bebês que nascem com baixo peso (menos de 2,5 kg) apresentam mais riscos de desenvolver diabetes, obesidade, colesterol elevado, pressão alta, osteoporose, doenças renais e do coração quando adultos. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| rowspan="2" |Indicador | | rowspan="2" |Indicador | ||
Linha 2 743: | Linha 2 685: | ||
|22.767,00 | |22.767,00 | ||
|} | |} | ||
− | '''Regiões''' | + | Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50.'''Regiões''' |
− | + | As Regiões que contribuíram para alterar este indicador foram Sudeste (-7,87%/), Sul (-6,36%) e Norte (-5,61%). | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Região''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|regiões | |regiões | ||
Linha 2 785: | Linha 2 727: | ||
|Não Sig. | |Não Sig. | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50. | ||
+ | |||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Na análise por | + | Na análise por Estado, não foram registrados aumentos ou quedas significativos. Tocantins teve a maior queda (-42,39%). |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Estado''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|estados | |estados | ||
Linha 2 959: | Linha 2 903: | ||
| --- | | --- | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50. | ||
+ | |||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | + | Na tabela abaixo, estão listadas algumas Dioceses com aumento e queda não significativos. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Diocese''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Setor | |Setor | ||
Linha 3 095: | Linha 3 041: | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50 | + | Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50. |
=== % crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias === | === % crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | No Brasil, entre as crianças levadas ao serviço de saúde, em 2016, houve uma queda -9,62% em relação ao ano de 2015. | |
− | + | No seu primeiro ano de vida, a criança é levada com mais frequência às Unidades Básicas de Saúde, principalmente para receber vacinas e o acompanhamento da saúde. Quando o acesso aos serviços de saúde não acontece,com base no direito à saúde, é preciso pressionar o poder público para exigir tratamento prioritário para as crianças. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015, Brasil''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| rowspan="2" |Indicador | | rowspan="2" |Indicador | ||
Linha 3 132: | Linha 3 079: | ||
|34.072,00 | |34.072,00 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s. | ||
+ | |||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | Em todas as Regiões ocorreu queda significativa, | + | Em todas as Regiões ocorreu queda significativa, com destaque para a Região Sul (-14,06%), que registrou a maior queda. |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015, Região.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|regiões | |regiões | ||
Linha 3 174: | Linha 3 123: | ||
|p < 0,001 | |p < 0,001 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s. | ||
+ | |||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Verificou-se queda | + | Verificou-se queda significativa em 26 estados e aumento não significativo no Acre (1,39%). |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015,Estados.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Estados | |Estados | ||
Linha 3 348: | Linha 3 299: | ||
|p < 0,001 | |p < 0,001 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s. | ||
+ | |||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | + | Na tabela abaixo estão algumas das Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015, Diocese.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Diocese |
|2016 | |2016 | ||
|2015 | |2015 | ||
Linha 3 487: | Linha 3 440: | ||
=== % Crianças c/ vacina completa para idade === | === % Crianças c/ vacina completa para idade === | ||
+ | '''Brasil''' | ||
− | + | Esse indicador apresentou, em 2016, um aumento de 0,04% em relação a 2015. | |
− | + | Todas as crianças necessitam de vacinas para ficarem protegidas contra algumas doenças. Quando as crianças são vacinadas, a famílias estará não só protegendo-a, mas também contribuindo para diminuir a mortalidade infantil e na erradicação de algumas doenças em nosso país. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015, Brasil.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Indicador | |Indicador | ||
Linha 3 522: | Linha 3 476: | ||
|39231 | |39231 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s. | ||
+ | |||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | + | Houve queda significativa na Região Centro-Oeste (-0,56%) e aumento significativo na Região Sul (0,19%) e Nordeste (0,16%). | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015, Região.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|regiões | |regiões | ||
Linha 3 564: | Linha 3 520: | ||
|p < 0,001 | |p < 0,001 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s. | ||
+ | |||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | + | Houve queda significativa em sete estados, sendo a maior queda registrada no Mato Grosso do Sul (-1,84%). Em seis Estados, houve aumento significativo, sendo o maior no Amapá (2,74%), seguido do Espirito Santo (1,04%). | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015,Estado.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|estado | |estado | ||
Linha 3 738: | Linha 3 696: | ||
|p < 0,001 | |p < 0,001 | ||
|} | |} | ||
+ | Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s. | ||
+ | |||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | + | Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda não significativos no período. | |
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2015 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015,Diocese.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | | | + | |Diocese |
|2016 | |2016 | ||
|2015 | |2015 | ||
Linha 3 906: | Linha 3 866: | ||
|34511 | |34511 | ||
|38020 | |38020 | ||
− | |}Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético. | + | |} |
+ | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético. | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Na análise por | + | Na análise por Estados, apresentaram maior aumento significativo do percentual de crianças pesadas no referido período o AC, o AP e o TO. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Estados''' | |'''Estados''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 084: | Linha 4 045: | ||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | A tabela a seguir mostra as 10 dioceses que apresentaram os maiores aumentos significativos do indicador no período de 2015 a 2016 | + | A tabela a seguir mostra as 10 dioceses que apresentaram os maiores aumentos significativos do indicador no período de 2015 a 2016. Na parte inferior da tabela, estão as 10 dioceses que apresentaram maiores quedas significativas. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Maior aumento significativo''' | |'''Maior aumento significativo''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 155: | Linha 4 116: | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 227: | Linha 4 188: | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 260: | Linha 4 221: | ||
|Não Sig. | |Não Sig. | ||
|} | |} | ||
− | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético, detalhado por regiões. | + | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético, detalhado por regiões. |
=== % de crianças desnutridas === | === % de crianças desnutridas === | ||
Linha 4 299: | Linha 4 260: | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Dentre os estados, as maiores quedas significativas neste indicador no período foram encontradas nos estados do MA, SE e BA. | + | Dentre os estados, as maiores quedas significativas neste indicador no período foram encontradas nos estados do MA, SE e BA. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Estados''' | |'''Estados''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 473: | Linha 4 434: | ||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | A tabela a seguir mostra as 10 | + | A tabela a seguir mostra as 10 Dioceses que apresentaram as maiores quedas significativas do percentual de crianças acima do peso no período de 2015 a 2016. Na parte inferior da tabela estão as 07 Dioceses que apresentaram aumento significativo no indicador. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Maiores quedas significativas''' | |'''Maiores quedas significativas''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 544: | Linha 4 505: | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 591: | Linha 4 552: | ||
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por dioceses. | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por dioceses. | ||
− | '''Mapa da variação em percentual das crianças com desnutrição por | + | '''Mapa da variação em percentual das crianças com desnutrição por Dioceses. Brasil, 2016 a 2015.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | ![[Arquivo: | + | ![[Arquivo:Mapa_dp.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Mapa_dp.png|nenhum|miniaturadaimagem|696x696px]] |
− | ![[Arquivo: | + | ![[Arquivo:Legenda_dp.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Legenda_dp.png|nenhum|miniaturadaimagem|395x395px]] |
|} | |} | ||
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por dioceses. | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por dioceses. | ||
Linha 4 600: | Linha 4 561: | ||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | Com exceção da | + | Com exceção da Região Sul, todas as Regiões do país apresentaram queda significativa no percentual de crianças desnutridas de 2015 a 2016. Confira na tabela abaixo: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Regiões''' | |'''Regiões''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 672: | Linha 4 633: | ||
|36283 | |36283 | ||
|39231 | |39231 | ||
− | |}Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético. | + | |} |
+ | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético. | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | As quedas significativas neste indicador foram registradas apenas em cinco | + | As quedas significativas neste indicador foram registradas apenas em cinco Estados: AC, RS, PB, BA e CE, conforme mostra a tabela abaixo. Os demais Estados não tiveram mudança significativa. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Estados''' | |'''Estados''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 850: | Linha 4 812: | ||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | A tabela a seguir mostra as 10 | + | A tabela a seguir mostra as 10 Dioceses que apresentaram as maiores quedas significativas do percentual de crianças acima do peso no período de 2015 a 2016. Na parte inferior da tabela estão as 10 Dioceses que apresentaram aumento significativo no indicador. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Maior queda significativa''' | |'''Maior queda significativa''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 921: | Linha 4 883: | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 4 986: | Linha 4 948: | ||
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por dioceses. | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por dioceses. | ||
− | '''Mapa da variação em percentual das crianças com sobrepeso e obesidade por | + | '''Mapa da variação em percentual das crianças com sobrepeso e obesidade por Dioceses. Brasil, 2016 a 2015.''' |
+ | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | ![[Arquivo: | + | ![[Arquivo:Mapa_ob.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Mapa_ob.png|nenhum|miniaturadaimagem|608x608px]] |
− | ![[Arquivo: | + | ![[Arquivo:Legenda_ob.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Legenda_ob.png|nenhum|miniaturadaimagem|398x398px]] |
|} | |} | ||
+ | |||
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por dioceses. | Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por dioceses. | ||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | As | + | As Regiões Sul e Sudeste foram onde houve a queda significativa neste indicador, conforme mostra a tabela: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Regiões''' | |'''Regiões''' | ||
|'''2016''' | |'''2016''' | ||
|'''2015''' | |'''2015''' | ||
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação %''' |
|'''Valor p''' | |'''Valor p''' | ||
|- | |- | ||
Linha 5 036: | Linha 5 000: | ||
== Indicadores de Oportunidade e Conquista == | == Indicadores de Oportunidade e Conquista == | ||
− | Na Pastoral da Criança, os Indicadores de Oportunidades e Conquistas | + | Na Pastoral da Criança, os Indicadores de Oportunidades e Conquistas continuam exercendo importante papel no acompanhamento do Desenvolvimento Infantil, devido à natureza do trabalho a ser feito e também às pessoas envolvidas nele. As oportunidades descritas nos indicadores permitirão que a criança realize conquistas, ou seja, aprenda e se desenvolva. |
− | Os Indicadores de Oportunidades e Conquistas servem para valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança. Por meio deles, o líder, deve conversar e pensar junto com os pais quais situações da rotina da família podem ser oportunidades que a criança precisa e o que favorecem o seu desenvolvimento. | + | Os Indicadores de Oportunidades e Conquistas servem para valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança. Por meio deles, o líder, deve conversar e pensar junto com os pais quais situações da rotina da família podem ser oportunidades que a criança precisa e o que favorecem o seu desenvolvimento. |
− | * Esses indicadores não servem para avaliar o desenvolvimento, foram feitos para estimular e acompanhar como a criança está se desenvolvendo. São uma forma de começar e manter um diálogo e não devem ser usados como um interrogatório. | + | * Esses indicadores não servem para avaliar o desenvolvimento, foram feitos para estimular e acompanhar como a criança está se desenvolvendo. São uma forma de começar e manter um diálogo e não devem ser usados como um interrogatório. |
− | Os indicadores de Oportunidades e Conquistas aparecem no Guia do | + | Os indicadores de Oportunidades e Conquistas aparecem no Guia do Líder. Esses indicadores se encontram organizados em oito faixas de idade, que se iniciam no primeiro mês de vida do bebê e vão até a criança completar seis anos. Em cada faixa de idade, são colocados quatro indicadores. |
consulte o link: <nowiki>https://pastoraldacrianca.org.br/crianca/3521-jornal-219-trocando-ideias-indicadores-de-oportunidades-e-conquistas</nowiki> | consulte o link: <nowiki>https://pastoraldacrianca.org.br/crianca/3521-jornal-219-trocando-ideias-indicadores-de-oportunidades-e-conquistas</nowiki> | ||
− | É bom considerar que cada família tem | + | É bom considerar que cada família tem seu modo de cuidar e educar suas crianças e cada criança tem seu jeito e seu tempo para se desenvolver. Com a ajuda da família, a criança vai se sentindo segura e aprende a conviver no ambiente ao seu redor. É preciso cuidado e atenção para que a criança possa se desenvolver saudável em todas as suas habilidades. |
'''Objetivo Geral''' | '''Objetivo Geral''' | ||
− | Valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança, | + | Valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança, a realização de suas conquistas e a construção da autonomia e da cidadania. |
=== '''Crianças acompanhadas no Indicador de Oportunidade e Conquista (EA)''' === | === '''Crianças acompanhadas no Indicador de Oportunidade e Conquista (EA)''' === | ||
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
− | Este indicador, apresentou um patamar estável com uma variação % de -0,07 comparando os | + | Este indicador, apresentou um patamar estável com uma variação % de -0,07 comparando os trimestres: 2º/ 2016 e 2º/ 2017, conforme o demonstrativo abaixo: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Indicador''' | |'''Indicador''' | ||
− | |''' | + | |'''2017 / 2°''' |
− | |''' | + | |'''2016 / 2''' |
|'''Variação %''' | |'''Variação %''' | ||
|- | |- | ||
|Brasil | |Brasil | ||
− | | | + | |92,9 |
|93,1 | |93,1 | ||
− | | -0, | + | | -0,28 |
− | |}'''Regiões''' | + | |} |
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo (2º/ 2017 e 2º/ 2016), percebe-se que as Regiões Centro-Oeste, Nordeste e Norte obtiveram um avanço para as crianças acompanhadas em 2016. As demais Regiões precisam intensificar as metas: | ||
− | Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo, | + | Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo (2º/ 2017 e 2º/ 2016), percebe-se que as Regiões Centro-Oeste, Nordeste e Norte obtiveram um avanço para as crianças acompanhadas em 2016. As demais Regiões precisam intensificar as metas: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Região''' | |'''Região''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |''' | + | |'''Variação %''' |
|- | |- | ||
|(5) CENTRO-OESTE | |(5) CENTRO-OESTE | ||
− | |93, | + | |93,8 |
− | |93, | + | |93,4 |
− | |0, | + | |0,39 |
|- | |- | ||
|(2) NORDESTE | |(2) NORDESTE | ||
− | | | + | |95,1 |
− | | | + | |95 |
− | |0, | + | |0,08 |
|- | |- | ||
|(1) NORTE | |(1) NORTE | ||
|94,1 | |94,1 | ||
− | |94 | + | |94,1 |
− | |0, | + | | -0,07 |
|- | |- | ||
|(3) SUDESTE | |(3) SUDESTE | ||
− | | | + | |90,5 |
− | | | + | |90,9 |
− | | -0, | + | | -0,46 |
|- | |- | ||
|(4) SUL | |(4) SUL | ||
− | | | + | |90,5 |
|91,5 | |91,5 | ||
− | | - | + | | -1,04 |
− | |}'''Estados''' | + | |} |
+ | '''Estados''' | ||
− | Seguindo a tendência, | + | Seguindo a tendência, ''quatorze estados'' se destacaram em relação ao indicador crianças acompanhadas no balanço comparativo (2º/ 2017 e 2º/ 2016), conforme demonstram os dados abaixo: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Estados''' | |'''Estados''' | ||
− | |''' | + | |'''2017 / 2º''' |
− | |''' | + | |'''2016 / 2º''' |
|'''Variação %''' | |'''Variação %''' | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(53) DISTRITO FEDERAL |
− | | | + | |88,3 |
− | | | + | |90,2 |
− | | | + | | -2,11 |
|- | |- | ||
|(14) RORAIMA | |(14) RORAIMA | ||
− | |93, | + | |91,1 |
− | | | + | |93 |
− | |1, | + | | -2,05 |
+ | |- | ||
+ | |(41) PARANÁ | ||
+ | |89,2 | ||
+ | |90,5 | ||
+ | | -1,44 | ||
|- | |- | ||
|(32) ESPIRITO SANTO | |(32) ESPIRITO SANTO | ||
− | | | + | |92,2 |
− | | | + | |93,5 |
− | |1, | + | | -1,42 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(13) AMAZONAS |
+ | |93,4 | ||
|94,6 | |94,6 | ||
− | | | + | | -1,25 |
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(21) MARANHÃO |
− | | | + | |94,3 |
− | | | + | |95,5 |
− | | | + | | -1,18 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(24) RIO GRANDE DO NORTE |
− | | | + | |91,7 |
− | | | + | |92,5 |
− | |0, | + | | -0,88 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(42) SANTA CATARINA |
− | | | + | |92,9 |
− | | | + | |93,4 |
− | |0, | + | | -0,52 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(43) RIO GRANDE DO SUL |
− | | | + | |92,5 |
− | | | + | |93 |
− | |0, | + | | -0,5 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(31) MINAS GERAIS |
− | |93 | + | |93 |
|93,4 | |93,4 | ||
− | |0, | + | | -0,5 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(26) PERNAMBUCO |
− | | | + | |96,6 |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|96,9 | |96,9 | ||
− | |0, | + | | -0,35 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(33) RIO DE JANEIRO |
− | | | + | |86,6 |
− | | | + | |86,9 |
− | |0, | + | | -0,33 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(15) PARÁ |
− | | | + | |94 |
− | | | + | |94,1 |
− | |0, | + | | -0,14 |
|- | |- | ||
|(35) SÃO PAULO | |(35) SÃO PAULO | ||
− | | | + | |88,4 |
− | | | + | |88,4 |
− | | -0, | + | | -0,02 |
+ | |- | ||
+ | |(22) PIAUI | ||
+ | |95,4 | ||
+ | |95,4 | ||
+ | |0 | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(52) GOIÁS |
− | |93, | + | |93,1 |
− | |93, | + | |93,1 |
− | | | + | |0 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(23) CEARÁ |
− | | | + | |97,4 |
− | | | + | |97,2 |
− | | | + | |0,21 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(16) AMAPÁ |
− | | | + | |97,4 |
− | | | + | |97,1 |
− | | | + | |0,32 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(29) BAHIA |
− | | | + | |93,4 |
− | |93 | + | |93 |
− | | | + | |0,4 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(51) MATO GROSSO |
− | | | + | |94,2 |
|93,8 | |93,8 | ||
− | | | + | |0,44 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(17) TOCANTINS |
− | | | + | |95,3 |
− | | | + | |94,4 |
− | | | + | |0,96 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(11) RONDÔNIA |
− | | | + | |92,4 |
− | | | + | |91,4 |
− | | | + | |1,01 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(28) SERGIPE |
− | | | + | |94,9 |
− | | | + | |93,9 |
− | | | + | |1,04 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(25) PARAIBA |
− | |95 | + | |95 |
− | + | |94 | |
− | + | |1,05 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | | | ||
− | | | ||
|- | |- | ||
|(27) ALAGOAS | |(27) ALAGOAS | ||
− | | | + | |96,3 |
− | | | + | |95,3 |
− | | | + | |1,06 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(12) ACRE |
− | | | + | |95,8 |
− | | | + | |94,3 |
− | | - | + | |1,65 |
− | |}'''Os 10 Setores com maior aumento no acompanhamento''' | + | |- |
− | + | |(50) MATO GROSSO DO SUL | |
− | Este indicador, assim como no relatório anterior | + | |95 |
− | {| class="wikitable" | + | |93,4 |
+ | |1,75 | ||
+ | |} | ||
+ | '''Os 10 Setores com maior aumento no acompanhamento''' | ||
+ | |||
+ | Este indicador, assim como no relatório anterior, sinaliza os 10 Setores com maior aumento no acompanhamento entre 2º/2016 e 2º/2017. Indica também os 10 Setores com maior queda no acompanhamento em relação às crianças acompanhadas no comparativo 2º/2016 e 2º/2017. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
|'''Setor''' | |'''Setor''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |''' | + | |'''Variação %''' |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(235) Itapeva |
− | | | + | |89,8 |
− | | | + | |83,7 |
− | | | + | |7,34 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(335) Cristalândia |
− | | | + | |92,6 |
− | | | + | |86,3 |
− | | | + | |7,31 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(340) Palmas do Tocantins |
− | | | + | |96,6 |
− | | | + | |90,9 |
− | |6, | + | |6,23 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(336) Luziania |
− | | | + | |94,1 |
− | | | + | |88,7 |
− | | | + | |6,03 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(299) Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre |
− | | | + | |85 |
− | | | + | |80,3 |
− | |5, | + | |5,82 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(213) São Paulo- Brasilândia |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|89,9 | |89,9 | ||
− | | | + | |85,3 |
+ | |5,33 | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(181) Belo Horizonte-N. Sra. Esperança/Piedade |
− | | | + | |92,1 |
− | | | + | |87,5 |
− | | | + | |5,33 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(379) Maceió - Nossa Sra dos Prazeres |
− | | | + | |94,8 |
− | | | + | |90,2 |
− | | | + | |5,08 |
+ | |- | ||
+ | |(356) Campo Grande | ||
+ | |90,5 | ||
+ | |86,1 | ||
+ | |5,05 | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(231) Itapetininga |
− | | | + | |88,5 |
− | | | + | |84,5 |
− | | | + | |4,8 |
− | |}'''Os 10 setores com maior queda no acompanhamento''' | + | |} |
+ | '''Os 10 setores com maior queda no acompanhamento''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Setor''' | |'''Setor''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
|'''Variação %''' | |'''Variação %''' | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(375) Brasília - Taguatinga |
− | | | + | |81,5 |
− | | | + | |86,9 |
− | | -12 | + | | -6,12 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(358) Jardim |
− | | | + | |88,3 |
− | | | + | |94,6 |
− | | - | + | | -6,62 |
|- | |- | ||
|(217) São Paulo - Ipiranga | |(217) São Paulo - Ipiranga | ||
− | | | + | |60,9 |
− | | | + | |67 |
− | | - | + | | -9,16 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(2) Parintins |
− | | | + | |79,3 |
− | | | + | |87,7 |
− | | - | + | | -9,65 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(216) São Miguel Paulista |
− | | | + | |86,5 |
− | |96 | + | |96 |
− | | - | + | | -9,87 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(7) São Gabriel da Cachoeira |
− | | | + | |84,1 |
− | | | + | |94 |
− | | - | + | | -10,52 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(134) Carolina |
− | | | + | |83,1 |
− | | | + | |93,1 |
− | | -5, | + | | -10,74 |
+ | |- | ||
+ | |(288) Paranavaí | ||
+ | |86,6 | ||
+ | |97,5 | ||
+ | | -11,16 | ||
|- | |- | ||
|(316) Rio Grande | |(316) Rio Grande | ||
− | | | + | |86,4 |
− | | | + | |97,8 |
− | | - | + | | -11,59 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(261) Barretos |
− | | | + | |80,6 |
− | | | + | |93,2 |
− | + | | -13,45 | |
− | + | |} | |
− | + | '''Mapa dos Estados com a % de Crianças Acompanhadas nos Indicadores de Oportunidade e Conquista:''' | |
− | + | [[Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-29-13.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-29-13.png|esquerda|miniaturadaimagem|293x293px]] | |
− | + | [[Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-28-24.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-28-24.png|centro|miniaturadaimagem|602x602px]] | |
− | | - | + | Fonte: nsi.pastoraldacrianca.org.br / Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os trimestre 2º/2016 e 2º/2017. Indicador (EA), sintético, detalhado por estados, em 1º/11/2017 |
− | |}'''Mapa dos | + | |
− | + | === '''% Crianças em situação desfavorável - IOC (EB)''' === | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | ==='''% Crianças em situação desfavorável - IOC (EB)'''=== | ||
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
− | Seguindo a tendência dos últimos anos, o indicador Brasil revela que houve uma queda no grau comparativo do ano de | + | Seguindo a tendência dos últimos anos, o indicador Brasil revela que houve uma queda no grau comparativo do ano de 2016 para 2017, conforme demonstram os dados abaixo: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Brasil''' | |'''Brasil''' | ||
− | |''' | + | |'''2017 / 2º''' |
− | |''' | + | |'''2016 / 2º''' |
|'''Variação %''' | |'''Variação %''' | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|0,9 | |0,9 | ||
− | |0, | + | |0,8 |
− | | | + | |4,06 |
− | |}'''Estados''' | + | |} |
+ | '''Estados''' | ||
− | Este indicador | + | Este indicador apresenta os E''stados'' que apresentaram aumento do percentual de crianças com vulnerabilidade, para situação, comparando os segundo bimestre de 2016 e 2017, conforme demonstrado abaixo: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | |''' | + | |'''Estado''' |
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |'''Variação | + | |'''Variação''' |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(11) RONDÔNIA |
− | |0, | + | |0,7 |
− | |0, | + | |0,9 |
− | | | + | | -24,87 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(21) MARANHÃO |
− | |0, | + | |0,6 |
− | |0, | + | |0,7 |
− | | | + | | -17,67 |
|- | |- | ||
|(27) ALAGOAS | |(27) ALAGOAS | ||
+ | |2,8 | ||
|3,3 | |3,3 | ||
− | | | + | | -17,11 |
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(13) AMAZONAS |
− | |2, | + | |1,2 |
− | | | + | |1,4 |
− | | | + | | -17,06 |
+ | |- | ||
+ | |(15) PARÁ | ||
+ | |0,4 | ||
+ | |0,4 | ||
+ | | -14,71 | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(28) SERGIPE |
− | | | + | |1,5 |
− | | | + | |1,7 |
− | | | + | | -12,87 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(22) PIAUI |
− | |0, | + | |0,8 |
− | |0, | + | |0,9 |
− | | | + | | -8,51 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(51) MATO GROSSO |
− | |0, | + | |0,3 |
|0,4 | |0,4 | ||
− | | | + | | -8,2 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(25) PARAIBA |
− | |0, | + | |0,6 |
|0,7 | |0,7 | ||
− | | | + | | -7,84 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(31) MINAS GERAIS |
− | |0, | + | |0,5 |
|0,6 | |0,6 | ||
− | + | | -5,91 | |
− | |- | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
|(35) SÃO PAULO | |(35) SÃO PAULO | ||
+ | |0,6 | ||
|0,7 | |0,7 | ||
− | | | + | | -5,29 |
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(32) ESPIRITO SANTO |
− | | | + | |0,7 |
− | | | + | |0,7 |
− | | | + | | -4,86 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(43) RIO GRANDE DO SUL |
|0,7 | |0,7 | ||
|0,7 | |0,7 | ||
− | | | + | | -3 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(23) CEARÁ |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|0,6 | |0,6 | ||
|0,6 | |0,6 | ||
− | | - | + | | -1,4 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(52) GOIÁS |
− | |0, | + | |0,9 |
− | |0, | + | |0,9 |
− | | | + | |0,38 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(29) BAHIA |
|0,6 | |0,6 | ||
|0,6 | |0,6 | ||
− | | | + | |1,61 |
|- | |- | ||
|(33) RIO DE JANEIRO | |(33) RIO DE JANEIRO | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|1,3 | |1,3 | ||
− | |1, | + | |1,3 |
− | | | + | |1,63 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(50) MATO GROSSO DO SUL |
+ | |0,8 | ||
|0,8 | |0,8 | ||
− | | | + | |5,91 |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
|(24) RIO GRANDE DO NORTE | |(24) RIO GRANDE DO NORTE | ||
− | | | + | |1 |
− | | | + | |0,9 |
− | | | + | |11,66 |
|- | |- | ||
− | |(15) | + | |(26) PERNAMBUCO |
− | |0,4 | + | |2,3 |
− | |0, | + | |2 |
− | | - | + | |15,2 |
+ | |- | ||
+ | |(14) RORAIMA | ||
+ | |2,6 | ||
+ | |1,9 | ||
+ | |38,86 | ||
+ | |- | ||
+ | |(41) PARANÁ | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |45,81 | ||
+ | |- | ||
+ | |(53) DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |77,02 | ||
+ | |- | ||
+ | |(42) SANTA CATARINA | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,2 | ||
+ | |83,4 | ||
+ | |- | ||
+ | |(16) AMAPÁ | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |85,44 | ||
+ | |- | ||
+ | |(17) TOCANTINS | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |94 | ||
|- | |- | ||
|(12) ACRE | |(12) ACRE | ||
− | | | + | |1 |
− | | | + | |0,3 |
− | | | + | |202,52 |
− | |}'''Regiões''' | + | |} |
+ | '''Regiões''' | ||
A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2015 e 2016 a região com menor índice de vulnerabilidade é a Região Centro-Oeste: | A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2015 e 2016 a região com menor índice de vulnerabilidade é a Região Centro-Oeste: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Região''' | |'''Região''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |'''Variação | + | |'''Variação''' |
|- | |- | ||
|(4) SUL | |(4) SUL | ||
− | |0, | + | |0,8 |
− | |0, | + | |0,6 |
− | | | + | |36,24 |
|- | |- | ||
|(2) NORDESTE | |(2) NORDESTE | ||
− | |1, | + | |1,2 |
− | |1, | + | |1,2 |
− | | | + | |2,79 |
+ | |- | ||
+ | |(5) CENTRO-OESTE | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |1,86 | ||
|- | |- | ||
|(3) SUDESTE | |(3) SUDESTE | ||
|0,7 | |0,7 | ||
|0,7 | |0,7 | ||
− | | | + | | -3,46 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(1) NORTE |
− | |||
|0,6 | |0,6 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
|0,6 | |0,6 | ||
− | + | | -3,79 | |
− | | - | + | |} |
− | |}'''Mapa dos | + | '''Mapa dos Estados com Crianças em situação desfavorável''' |
− | + | [[Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-45-52.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-45-52.png|esquerda|miniaturadaimagem|292x292px]] | |
− | + | [[Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-45-39.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_16-45-39.png|centro|miniaturadaimagem|576x576px]] | |
− | + | Fonte: nsi.pastoraldacrianca.org.br / Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os trimestre 2º / 2016 e 2º / 2017. Indicador (EB), sintético, detalhado por setores. Dados extraídos em 1º/11/2017. | |
− | + | ||
− | ==='''% Crianças que alcançaram todos os Índices de Oportunidade e Conquista (EC)'''=== | + | === '''% Crianças que alcançaram todos os Índices de Oportunidade e Conquista (EC)''' === |
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
− | A análise da tabela a seguir mostra que no grau | + | A análise da tabela a seguir mostra que no grau comparativo2º /2016 e 2º /2017 a variável, -0,13 permaneceu praticamente no mesmo patamar. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Brasil''' | |'''Brasil''' | ||
− | |''' | + | |'''2017 / 2º''' |
− | |''' | + | |'''2016 / 2º''' |
|'''Variação %''' | |'''Variação %''' | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
− | | | + | |76,9 |
− | |77, | + | |77,0 |
− | | -0, | + | | -0,04 |
− | |}'''Estados''' | + | |} |
+ | '''Estados''' | ||
− | Este indicador,quer apresentar os ''treze estados'' que revelam um bom % de crianças que alcançaram todos os índices nos indicadores de oportunidade e conquista, no comparativo | + | Este indicador,quer apresentar os ''treze estados'' que revelam um bom % de crianças que alcançaram todos os índices nos indicadores de oportunidade e conquista, no comparativo 2016 e 2017 conforme quadro a baixo: |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Estado''' | |'''Estado''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação%''' |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(17) TOCANTINS |
− | | | + | |66,8 |
− | | | + | |74,1 |
− | | | + | | -9,86 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(14) RORAIMA |
− | | | + | |69,9 |
− | | | + | |75,7 |
− | | | + | | -7,69 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(12) ACRE |
− | | | + | |72,9 |
− | | | + | |75,6 |
− | | | + | | -3,53 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(16) AMAPÁ |
− | | | + | |69,5 |
− | | | + | |71,9 |
− | | | + | | -3,38 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(13) AMAZONAS |
− | | | + | |76,6 |
− | |78, | + | |78,3 |
− | | | + | | -2,11 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(33) RIO DE JANEIRO |
− | |76, | + | |76,2 |
− | | | + | |77,4 |
− | |1 | + | | -1,44 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(15) PARÁ |
− | | | + | |71,4 |
− | | | + | |72,4 |
− | | | + | | -1,39 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(29) BAHIA |
− | | | + | |75 |
− | | | + | |76 |
− | | | + | | -1,28 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(27) ALAGOAS |
− | | | + | |67,9 |
− | | | + | |68,5 |
− | |0, | + | | -0,85 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(53) DISTRITO FEDERAL |
− | | | + | |76,1 |
− | | | + | |76,6 |
− | |0, | + | | -0,72 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(25) PARAIBA |
− | | | + | |75,8 |
− | | | + | |76,1 |
− | |0, | + | | -0,48 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(51) MATO GROSSO |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|77,7 | |77,7 | ||
− | | | + | |78,1 |
− | |0 | + | | -0,45 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(24) RIO GRANDE DO NORTE |
− | | | + | |83 |
− | + | |83,3 | |
− | + | | -0,39 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | | | ||
− | | -0, | ||
|- | |- | ||
|(50) MATO GROSSO DO SUL | |(50) MATO GROSSO DO SUL | ||
|76,9 | |76,9 | ||
− | |77, | + | |77,2 |
− | | -0, | + | | -0,38 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(41) PARANÁ |
− | | | + | |82,8 |
− | | | + | |82,9 |
− | | -0, | + | | -0,17 |
|- | |- | ||
|(35) SÃO PAULO | |(35) SÃO PAULO | ||
− | | | + | |81,1 |
− | |81 | + | |81 |
− | | | + | |0,12 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(11) RONDÔNIA |
− | | | + | |73,6 |
|73,4 | |73,4 | ||
− | | | + | |0,25 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(42) SANTA CATARINA |
− | | | + | |82,9 |
− | | | + | |82,6 |
− | | | + | |0,38 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(21) MARANHÃO |
− | | | + | |77,1 |
− | |76, | + | |76,8 |
− | | | + | |0,39 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(32) ESPIRITO SANTO |
− | | | + | |79,4 |
− | | | + | |79 |
− | | | + | |0,45 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(23) CEARÁ |
− | | | + | |76 |
− | | | + | |75,6 |
− | | | + | |0,53 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(52) GOIÁS |
− | | | + | |77,3 |
− | | | + | |76,9 |
− | | | + | |0,55 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(26) PERNAMBUCO |
− | | | + | |74,5 |
− | | | + | |73,8 |
− | | | + | |0,98 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(43) RIO GRANDE DO SUL |
− | |73, | + | |73,9 |
− | | | + | |73,1 |
− | | | + | |1,18 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(28) SERGIPE |
− | | | + | |76,8 |
− | | | + | |75,4 |
− | | | + | |1,94 |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(31) MINAS GERAIS |
− | |78, | + | |77 |
− | |77, | + | |75,4 |
− | |0, | + | |2,06 |
+ | |- | ||
+ | |(22) PIAUI | ||
+ | |79,8 | ||
+ | |77,8 | ||
+ | |2,58 | ||
+ | |} | ||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2º / 2016 e 2º / 2017 as três regiões que conseguiram melhorar a % para crianças que alcançaram todos os indicadores. Destaque para região Centro-Oeste, Sul e Nordeste: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Região''' | ||
+ | |'''2017/2°''' | ||
+ | |'''2016/2°''' | ||
+ | |'''Variação%''' | ||
+ | |- | ||
+ | |3) SUDESTE | ||
+ | |78,5 | ||
+ | |77,8 | ||
+ | |0,86 | ||
|- | |- | ||
|(4) SUL | |(4) SUL | ||
|81,1 | |81,1 | ||
− | | | + | |80,9 |
− | |0, | + | |0,2 |
|- | |- | ||
|(2) NORDESTE | |(2) NORDESTE | ||
− | |75, | + | |75,5 |
− | |75, | + | |75,5 |
− | |0, | + | |0,04 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(5) CENTRO-OESTE |
− | |77, | + | |77,4 |
− | | | + | |77,6 |
− | | -0, | + | | -0,19 |
|- | |- | ||
|(1) NORTE | |(1) NORTE | ||
− | | | + | |72,3 |
− | | | + | |73,9 |
− | | - | + | | -2,25 |
− | |}'''Os 10 setores que aumentaram''' | + | |} |
+ | '''Os 10 setores que aumentaram''' | ||
− | A análise revela os dez setores que mais contribuíram para alcançar os índices de oportunidade e conquista e que aumentaram no comparativo | + | A análise revela os dez setores que mais contribuíram para alcançar os índices de oportunidade e conquista e que aumentaram no comparativo 2016 a 2017. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Setor''' | |'''Setor''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação%''' |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(358) Jardim |
− | | | + | |83,2 |
− | | | + | |67,5 |
− | | | + | |23,33 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(302) Porto Alegre- Vicariato Guaíba |
− | | | + | |71 |
− | | | + | |58,2 |
− | | | + | |21,91 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(172) Montes Claros |
− | | | + | |63,5 |
− | | | + | |53,6 |
− | | | + | |18,4 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(303) Montenegro |
− | | | + | |63,4 |
− | | | + | |53,8 |
− | | | + | |17,84 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(349) São Félix do Araguaia |
− | |79 | + | |79 |
− | | | + | |67,7 |
− | | | + | |16,79 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(183) Luz |
− | | | + | |80,6 |
− | | | + | |69,6 |
− | | | + | |15,79 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(356) Campo Grande |
− | | | + | |86,8 |
− | | | + | |75,6 |
− | | | + | |14,76 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(336) Luziania |
− | | | + | |70,3 |
− | | | + | |62,3 |
− | |12, | + | |12,93 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(299) Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre |
− | | | + | |56,6 |
− | | | + | |50,1 |
− | | | + | |12,92 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(148) São Sebastião do RJ - Sul / Jacarepaguá |
− | | | + | |73,2 |
− | | | + | |64,9 |
− | | | + | |12,9 |
− | |}'''Os 10 setores que diminuíram''' | + | |} |
+ | '''Os 10 setores que diminuíram''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|'''Setor''' | |'''Setor''' | ||
− | |''' | + | |'''2017/2°''' |
− | |''' | + | |'''2016/2°''' |
− | |'''Variação %''' | + | |'''Variação%''' |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(105) Eunápolis |
− | | | + | |72,4 |
− | | | + | |80,3 |
− | | - | + | | -9,76 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(5) Cruzeiro do Sul |
− | | | + | |67,8 |
− | |75, | + | |75,2 |
− | | - | + | | -9,81 |
|- | |- | ||
|(41) Xingu | |(41) Xingu | ||
− | | | + | |27,9 |
− | | | + | |31 |
− | | - | + | | -9,98 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(27) Santarém |
− | | | + | |67,8 |
− | | | + | |76,3 |
− | | -18 | + | | -11,18 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(360) Naviraí |
− | | | + | |71 |
− | | | + | |80,5 |
− | | - | + | | -11,75 |
|- | |- | ||
|(7) São Gabriel da Cachoeira | |(7) São Gabriel da Cachoeira | ||
− | | | + | |81,5 |
− | | | + | |93,1 |
− | | - | + | | -12,42 |
+ | |- | ||
+ | |(301) Gravatai | ||
+ | |45 | ||
+ | |51,4 | ||
+ | | -12,56 | ||
|- | |- | ||
− | |( | + | |(120) Zé Doca |
− | | | + | |68,7 |
− | | | + | |79,7 |
− | | - | + | | -13,84 |
|- | |- | ||
|(290) Umuarama | |(290) Umuarama | ||
− | | | + | |66,3 |
− | | | + | |81 |
− | | - | + | | -18,14 |
|- | |- | ||
− | |( | + | |(344) Porto Nacional |
− | | | + | |58 |
− | | | + | |86,1 |
− | | - | + | | -32,7 |
− | | | + | |} |
− | + | '''Mapa com os Estados com crianças que alcançaram todos os Indicadores de Oportunidade e Conquista''' | |
− | + | [[Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_17-04-23.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_17-04-23.png|esquerda|miniaturadaimagem|288x288px]] | |
− | + | [[Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_17-04-12.png|ligação=https://wiki2.pastoraldacrianca.org.br/wiki/Arquivo:Captura_de_tela_de_2017-11-01_17-04-12.png|centro|miniaturadaimagem|577x577px]] | |
− | + | ||
− | + | Fonte: nsi.pastoraldacrianca.org.br / Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os trimestre 2º / 2016 e 2º /2017. Indicador (EC), sintético, detalhado por setores. Dados extraídos em 1º/11/2017. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Edição atual tal como às 14h12min de 6 de dezembro de 2017
Índice
- 1 Crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança
- 1.1 N° de crianças menores de 1 ano cadastradas
- 1.2 Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas
- 1.3 % de crianças visitadas de 0 a 6 anos
- 1.4 % de crianças visitadas menores de 1 ano
- 1.5 % Crianças com diarreia neste mês
- 1.6 % Crianças com diarreia que tomaram soro
- 1.7 % Crianças de 6 meses mamam só no peito
- 1.8 % Crianças nascidas com baixo peso
- 1.9 % crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias
- 1.10 % Crianças c/ vacina completa para idade
- 1.11 % de crianças pesadas no mês
- 1.12 % de crianças desnutridas
- 1.13 % de crianças com sobrepeso ou obesidade (>+2dp)
- 2 Indicadores de Oportunidade e Conquista
Crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança
N° de crianças menores de 1 ano cadastradas
Brasil
Na análise deste indicador, houve uma queda de -12,65%, passando de 177.911,4 no 2° trimestre de 2016, para 155.407,2 no mesmo período de 2017.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | |||
2017 / 2 | 2016 / 2 | Variação % | 2017 / 2 | 2016 / 2 | |
Nº crianças < 1 ano cadastradas | 155,407,2 | 177,911,4 | -12,65 | 79036 | 87811 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57.
Regiões
Na análise do mesmo indicador por Regiões do Brasil, houve queda nas cinco Regiões, sendo que no Centro-Oeste ocorreu a maior redução (-16,3%).
Os cuidados com o bebê no primeiro mês de vida são muito importantes. Os bebês precisam de muita atenção e carinho da família, da comunidade e também do serviço de saúde.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Região
Regiões do Brasil | 2017/ 2 | 2016/ 2 | Variação % |
(5) CENTRO-OESTE | 10615,8 | 12682,5 | -16,3 |
(2) NORDESTE | 56854,8 | 67739,2 | -16,07 |
(3) SUDESTE | 39090,2 | 44439,8 | -12,04 |
(4) SUL | 27301 | 30069,2 | -9,21 |
(1) NORTE | 21545,4 | 22980,7 | -6,25 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57.
Estados
Os Estados do Amapá (22,83%) e de Goiás (0,77%) registraram um aumento não significativo no índice de crianças cadastradas menores de 1 ano. Nos outros estados, houve índices negativos significativos na comparação.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Estado
Coordenação Estadual | 2017/ 2 | 2016/ 2 | Variação % |
(MA) MARANHÃO | 4752,3 | 7446 | -36,18 |
(RN) RIO GRANDE DO NORTE | 1518,2 | 2155,8 | -29,58 |
(MT) MATO GROSSO | 5003,7 | 6792 | -26,33 |
(PB) PARAIBA | 4488,8 | 5687,6 | -21,08 |
(PI) PIAUI | 3157,8 | 3860,9 | -18,21 |
(RR) RORAIMA | 122,8 | 145,5 | -15,58 |
(MS) MATO GROSSO DO SUL | 1640,5 | 1927,2 | -14,88 |
(RS) RIO GRANDE DO SUL | 5114,9 | 5925,9 | -13,68 |
(MG) MINAS GERAIS | 16482,2 | 19046,3 | -13,46 |
(PE) PERNAMBUCO | 15063 | 17345,2 | -13,16 |
(ES) ESPIRITO SANTO | 3748,8 | 4298,5 | -12,79 |
(RJ) RIO DE JANEIRO | 5011,7 | 5742 | -12,72 |
(SE) SERGIPE | 2153,7 | 2458,8 | -12,41 |
(BA) BAHIA | 15851,7 | 17944,5 | -11,66 |
(RO) RONDÔNIA | 1921,7 | 2167,5 | -11,34 |
(AL) ALAGOAS | 2485,4 | 2796,7 | -11,13 |
(PR) PARANÁ | 16161 | 18108 | -10,75 |
(SP) SÃO PAULO | 13847,5 | 15353 | -9,81 |
(AM) AMAZONAS | 2588,5 | 2869 | -9,78 |
(CE) CEARÁ | 7383,8 | 8043,8 | -8,21 |
(AC) ACRE | 1838,6 | 1979,5 | -7,12 |
(DF) DISTRITO FEDERAL | 435,2 | 464 | -6,21 |
(PA) PARÁ | 12810,2 | 13646,4 | -6,13 |
(TO) TOCANTINS | 1399,2 | 1470 | -4,82 |
(SC) SANTA CATARINA | 6025,1 | 6032,3 | -0,12 |
(GO) GOIÁS | 3491,8 | 3465 | 0,77 |
(AP) AMAPÁ | 909,2 | 740,2 | 22,83 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57.
Dioceses
Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Diocese
Coordenação das Dioceses | 2017 / 2 | 2016/ 2 | Variação % |
Maior | |||
(343) Goiás | 149 | 83,8 | 77,73 |
(245) Lins | 84,2 | 50,3 | 67,22 |
(333) Caçador | 303 | 209 | 44,98 |
(244) Ourinhos | 265,5 | 184,3 | 44,03 |
(235) Itapeva | 262,5 | 189 | 38,89 |
(41) Xingu | 1146,3 | 839,5 | 36,55 |
(89) Alagoinhas | 465,3 | 362,2 | 28,49 |
(59) Caruaru | 584,3 | 457 | 27,86 |
(229) Registro | 200,3 | 157,7 | 27,06 |
(195) Pouso Alegre | 524 | 417,3 | 25,56 |
Menor | |||
(64) Floresta | 787,7 | 2437,7 | -67,69 |
(124) Grajaú | 870,3 | 2607,8 | -66,63 |
(363) Corumbá | 70 | 181,7 | -61,47 |
(246) Araçatuba | 237,5 | 447,8 | -46,97 |
(288) Paranavaí | 608 | 1055,2 | -42,38 |
(27) Santarém | 1172,5 | 1970,2 | -40,49 |
(3) Alto Solimões | 201,2 | 335,8 | -40,1 |
(368) Primavera do Leste - Paranatinga | 427,7 | 690,7 | -38,08 |
(54) Quixadá | 189,7 | 304,8 | -37,78 |
(85) Caicó | 184,2 | 293,2 | -37,18 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:21:57.
Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas
Brasil
Houve uma queda neste indicador de - 9,23%, passando de 1,103.777,4 no 2° trimestre de 2016, para 942,864,6 no mesmo período de 2017.
A família é a principal promotora do desenvolvimento de suas crianças e é a primeira e mais influente educadora. É através das relações com a mãe e o pai com todos os membros da família que a criança começa a formar uma boa imagem de si mesma, sentir-se membro de um grupo, capaz de aprender e de compreender o mundo. A Pastoral da Criança trabalha diretamente com as famílias, justamente para orientá-las a cuidar de suas crianças.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | |||
2017 / 2 | 2016 / 2 | Variação % | 2017 / 2 | 2016 / 2 | |
Nº crianças de 0 a < 6 anos cadastradas | 942.864,6 | 1.038.777,4 | -9,23 | 79068 | 87838 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16.
Regiões
Na análise deste indicador por regiões do Brasil, verifica-se que houve queda não significativa em todas as regiões.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Região
Regiões do Brasil | 2017/ 2 | 2016/ 2 | Variação % |
(2) NORDESTE | 336985,9 | 384426,5 | -12,34 |
(5) CENTRO-OESTE | 64609,7 | 72813,5 | -11,27 |
(3) SUDESTE | 244722,7 | 268163,6 | -8,74 |
(4) SUL | 170333,8 | 182422,3 | -6,63 |
(1) NORTE | 126212,5 | 130951,5 | -3,62 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16.
Estados
Houve queda não significativa deste indicador em 25 Estados. Os Estados do Amapá (20,23%), Distrito Federal (0,72%) e Santa Catarina (0,08%) registraram aumento não significativo.
Variação no segundo trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Estado
Coordenação Estadual | 2017/ 2 | 2016/ 2 | Variação % |
(MA) MARANHÃO | 28220,3 | 38212,6 | -26,15 |
(RN) RIO GRANDE DO NORTE | 10926,8 | 13782,7 | -20,72 |
(PB) PARAIBA | 30741 | 36783,8 | -16,43 |
(RR) RORAIMA | 750,3 | 895,2 | -16,18 |
(TO) TOCANTINS | 6797,5 | 8096 | -16,04 |
(MT) MATO GROSSO | 32129,3 | 38199,5 | -15,89 |
(MS) MATO GROSSO DO SUL | 10151,3 | 11774,5 | -13,79 |
(MG) MINAS GERAIS | 105077,3 | 119136,8 | -11,8 |
(PE) PERNAMBUCO | 84941,3 | 96241,7 | -11,74 |
(CE) CEARÁ | 36308,7 | 41079,6 | -11,61 |
(PI) PIAUI | 20308,5 | 22467,2 | -9,61 |
(PR) PARANÁ | 103576,3 | 113088,3 | -8,41 |
(BA) BAHIA | 96533 | 104703,9 | -7,8 |
(RS) RIO GRANDE DO SUL | 32492,3 | 35096,7 | -7,42 |
(AL) ALAGOAS | 15835,4 | 17081,8 | -7,3 |
(SP) SÃO PAULO | 83853,9 | 89829,2 | -6,65 |
(RJ) RIO DE JANEIRO | 32223 | 34424,3 | -6,39 |
(SE) SERGIPE | 13170,8 | 14051,3 | -6,27 |
(AM) AMAZONAS | 15692,2 | 16629,2 | -5,63 |
(RO) RONDÔNIA | 11727,5 | 12335,3 | -4,93 |
(ES) ESPIRITO SANTO | 23568,5 | 24773,3 | -4,86 |
(AC) ACRE | 12429,8 | 12917,3 | -3,77 |
(GO) GOIÁS | 19631 | 20228,3 | -2,95 |
(PA) PARÁ | 74436,1 | 76429,1 | -2,61 |
(SC) SANTA CATARINA | 34265,3 | 34238,8 | 0,08 |
(DF) DISTRITO FEDERAL | 2450,3 | 2432,8 | 0,72 |
(AP) AMAPÁ | 4626,8 | 3848,3 | 20,23 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16.
Dioceses
Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda não significativos.
Variação do segundo trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Diocese
Coordenação das Dioceses | 2017 / 2 | 2016/ 2 | Variação % |
Maior | |||
(245) Lins | 474,7 | 333,7 | 42,26 |
(244) Ourinhos | 1464,3 | 1034 | 41,62 |
(7) São Gabriel da Cachoeira | 760,3 | 538,2 | 41,28 |
(316) Rio Grande | 376,3 | 270 | 39,38 |
(333) Caçador | 1656,3 | 1249,2 | 32,6 |
(235) Itapeva | 1521,8 | 1164,8 | 30,65 |
(59) Caruaru | 4102 | 3280,5 | 25,04 |
(370) Rondonópolis | 4947 | 3979,8 | 24,3 |
(29) Macapá | 4626,8 | 3848,3 | 20,23 |
(343) Goiás | 709,5 | 598,5 | 18,55 |
Menor | |||
(64) Floresta | 5101 | 12037 | -57,62 |
(124) Grajaú | 5280,3 | 11696,2 | -54,85 |
(363) Corumbá | 483 | 996,8 | -51,55 |
(263) Aparecida | 646 | 1261,8 | -48,8 |
(243) Assis | 280,5 | 519,8 | -46,04 |
(12) Coari | 1608 | 2401,2 | -33,03 |
(349) São Félix | 1426 | 2123,2 | -32,84 |
(288) Paranavaí | 3728,8 | 5462,8 | -31,74 |
(173) Janaúba | 3383,7 | 4902,8 | -30,99 |
(303) Montenegro | 288 | 416 | -30,77 |
Dados extraídos em 27/09/2017 10:57:16.
% de crianças visitadas de 0 a 6 anos
Brasil
O indicador de visitas a crianças de 0 a 6 anos teve uma variação de -0,03 comparando os anos de 2016 com o ano de 2015.
Na Visita Domiciliar, o líder tem a oportunidade de conversar sem pressa com a gestante, os pais e familiares da criança. Com isso, ele pode conhecer melhor a situação de vida e as necessidades das famílias, para poder ajudá-las. Desse modo, ele também ajuda a reforçar laços de confiança e amizade entre eles.
Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | Valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% de crianças visitadas de 0 a 6 anos | 93,3 | 93,4 | -0,03 | Não Sig. | 335778 | 364216 | 36325 | 39230 |
Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41.
Regiões
Nas Regiões Sul (0,28%), Norte (0,2%) e Sudeste (0,2%) houve aumento significativo.
Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Regiões
regiões | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(4) SUL | 91,6 | 91,3 | 0,28 | p < 0,01 |
(1) NORTE | 94,7 | 94,5 | 0,2 | p < 0,05 |
(3) SUDESTE | 91,1 | 90,9 | 0,2 | p < 0,05 |
(2) NORDESTE | 95,2 | 95,4 | -0,27 | p < 0,001 |
(5) CENTRO-OESTE | 93,5 | 93,8 | -0,37 | p < 0,01 |
Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41.
Estados
Houve queda significativa em alguns estados. Destacamos Mato Grosso do Sul (-1,17%), Sergipe (-1,12%) e Rondônia (-1,07%). Nos Estados de Santa Catarina (0,96%), Amapá (0,9%), Minas Gerais (0,7%) e Espirito Santo (0,47%), houve aumento significativo.
Variação anual no percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Estados.
Estados | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(42) SANTA CATARINA | 94,3 | 93,4 | 0,96 | p < 0,001 |
(16) AMAPÁ | 97,8 | 96,9 | 0,9 | p < 0,05 |
(31) MINAS GERAIS | 93,8 | 93,1 | 0,7 | p < 0,001 |
(17) TOCANTINS | 95,7 | 95,2 | 0,51 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 93,4 | 92,9 | 0,47 | p < 0,05 |
(12) ACRE | 96,4 | 96 | 0,39 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 94,3 | 94 | 0,24 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 90,4 | 90,2 | 0,22 | Não Sig. |
(13) AMAZONAS | 95,6 | 95,5 | 0,16 | Não Sig. |
(52) GOIÁS | 93,3 | 93,1 | 0,13 | Não Sig. |
(23) CEARÁ | 97,1 | 97 | 0,03 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 96,1 | 96,2 | -0,05 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 93,3 | 93,4 | -0,06 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 93,2 | 93,5 | -0,3 | Não Sig. |
(14) RORAIMA | 93 | 93,3 | -0,34 | Não Sig. |
(51) MATO GROSSO | 93,6 | 93,9 | -0,36 | p < 0,05 |
(27) ALAGOAS | 96 | 96,4 | -0,39 | p < 0,05 |
(21) MARANHÃO | 95,5 | 95,8 | -0,4 | p < 0,01 |
(35) SÃO PAULO | 88,7 | 89 | -0,41 | p < 0,05 |
(26) PERNAMBUCO | 96,4 | 96,8 | -0,41 | p < 0,001 |
(33) RIO DE JANEIRO | 86,7 | 87,1 | -0,45 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 92,9 | 93,3 | -0,46 | p < 0,05 |
(25) PARAIBA | 95,5 | 96 | -0,46 | p < 0,001 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 89,8 | 90,6 | -0,79 | Não Sig. |
(11) RONDÔNIA | 91,2 | 92,2 | -1,07 | p < 0,05 |
(28) SERGIPE | 93,6 | 94,7 | -1,12 | p < 0,001 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 94,2 | 95,4 | -1,17 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41.
Dioceses
Na tabela abaixo, está uma seleção com algumas Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas significativos.
Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2016 e 2015, Diocese.
Diocese | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(274) Curitiba - Oeste | 85,2 | 78,8 | 8,14 | p < 0,01 |
(324) Blumenau | 92 | 87,5 | 5,22 | p < 0,01 |
(89) Alagoinhas | 90,4 | 87 | 3,93 | p < 0,001 |
(340) Palmas do Tocantins | 94,7 | 91,3 | 3,67 | p < 0,05 |
(186) Sete Lagoas | 94,5 | 92 | 2,71 | p < 0,001 |
(249) São Carlos | 93,5 | 91 | 2,7 | p < 0,01 |
(288) Paranavaí | 94,9 | 92,5 | 2,54 | p < 0,001 |
(339) São Luís de Montes Belos | 95,2 | 92,9 | 2,5 | p < 0,001 |
(106) Itabuna | 94,6 | 92,3 | 2,48 | p < 0,001 |
(35) Marabá | 95,2 | 92,9 | 2,43 | p < 0,001 |
Menor | ||||
(261) Barretos | 85,9 | 95,6 | -10,18 | p < 0,001 |
(262) Jales | 80,3 | 89 | -9,74 | p < 0,001 |
(217) São Paulo - Ipiranga | 67,6 | 73,5 | -8,06 | p < 0,01 |
(362) Três Lagoas | 81,2 | 86,6 | -6,2 | p < 0,01 |
(229) Registro | 79,3 | 84,1 | -5,69 | p < 0,01 |
(7) São Gabriel da Cachoeira | 86,8 | 91,9 | -5,57 | p < 0,01 |
(245) Lins | 90,7 | 95,5 | -4,98 | p < 0,01 |
(273) Curitiba - Noroeste | 90,8 | 95,6 | -4,96 | p < 0,001 |
(311) Erexim | 92 | 96,7 | -4,88 | p < 0,001 |
(375) Brasília - Taguatinga | 87,2 | 90,7 | -3,87 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 29/05/2017 09:44:41.
% de crianças visitadas menores de 1 ano
Brasil
O indicador de visitas a crianças menores de 1 ano teve uma variação de -0,29% comparando os anos de 2016 e de 2015.
Na Visita Domiciliar, o líder tem a oportunidade de conversar sem pressa com a gestante, os pais e familiares da criança. Com isso, ele pode conhecer melhor a situação de vida e as necessidades das famílias, para poder ajudá-las. Desse modo, ele também ajuda a reforçar laços de confiança e amizade entre eles.
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | |||||||
2016 | 2015 | Variação % | Valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | ||
% de crianças <1 ano visitadas no mês | 96 | 96,3 | -0,29% | p < 0,001 | 304.153 | 330.745 | 35.183 | 38.026 |
Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41.
Regiões
Nas Regiões Sudeste (-0,76%),Centro-Oeste (-0,44%) e Nordeste (0,18%), houve queda significativa. A Região Sul, registrou aumento não significativo (0,11%).
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Região.
regiões | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(4) SUL | 95,5 | 95,4 | 0,11 | Não Sig. |
(1) NORTE | 96,8 | 96,9 | -0,13 | Não Sig. |
(2) NORDESTE | 96,9 | 97,1 | -0,18 | p < 0,05 |
(5) CENTRO-OESTE | 96,7 | 97,1 | -0,44 | p < 0,05 |
(3) SUDESTE | 94,4 | 95,1 | -0,76 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41.
Estados
Houve queda significativa em alguns Estados e destacamos Rondônia (-2,24%). No Amapá (1,5%), Ceará (1,02%) e Bahia (0,43%), foram registrados aumentos ou quedas significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Estado.
estados | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(53) DISTRITO FEDERAL | 95,8 | 93,9 | 1,99 | Não Sig. |
(16) AMAPÁ | 98,7 | 97,2 | 1,5 | p < 0,05 |
(23) CEARÁ | 98,1 | 97,1 | 1,02 | p < 0,001 |
(29) BAHIA | 96,4 | 96 | 0,43 | p < 0,05 |
(41) PARANÁ | 95,3 | 94,9 | 0,4 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 97,2 | 96,8 | 0,38 | Não Sig. |
(52) GOIÁS | 96,5 | 96,1 | 0,35 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 97,6 | 97,3 | 0,28 | Não Sig. |
(28) SERGIPE | 95,8 | 95,8 | 0,03 | --- |
(15) PARÁ | 96,7 | 96,8 | -0,03 | Não Sig. |
(12) ACRE | 96,9 | 97 | -0,11 | Não Sig. |
(13) AMAZONAS | 97,3 | 97,4 | -0,15 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 95,4 | 95,6 | -0,16 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 95,7 | 96 | -0,32 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 93 | 93,4 | -0,4 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 96,3 | 96,7 | -0,47 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 97,8 | 98,3 | -0,48 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 96,7 | 97,2 | -0,59 | Não Sig. |
(51) MATO GROSSO | 96,9 | 97,5 | -0,67 | p < 0,05 |
(21) MARANHÃO | 97,1 | 97,9 | -0,74 | p < 0,01 |
(35) SÃO PAULO | 93,1 | 93,8 | -0,74 | p < 0,05 |
(31) MINAS GERAIS | 95,5 | 96,4 | -0,88 | p < 0,001 |
(32) ESPIRITO SANTO | 95,4 | 96,3 | -0,95 | p < 0,05 |
(26) PERNAMBUCO | 96,8 | 98 | -1,21 | p < 0,001 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 96,5 | 97,9 | -1,42 | p < 0,01 |
(14) RORAIMA | 93,6 | 95,5 | -1,93 | Não Sig. |
(11) RONDÔNIA | 93,6 | 95,8 | -2,24 | p < 0,01 |
Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41.
Dioceses
Na tabela abaixo, está uma seleção com algumas Dioceses com aumento e queda significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 e 2015, Diocese.
Diocese | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(274) Curitiba - Oeste | 92,8 | 81,6 | 13,65 | p < 0,05 |
(92) São Salvador da Bahia - IV Região | 96,1 | 84,9 | 13,25 | p < 0,001 |
90) São Salvador da Bahia - III Região | 95,4 | 90,9 | 4,9 | p < 0,05 |
(102) Jequié | 97,4 | 93,1 | 4,6 | p < 0,01 |
(297) Foz do Iguaçú | 89,3 | 86,3 | 3,45 | p < 0,01 |
(56) Limoeiro do Norte | 97,6 | 94,5 | 3,36 | p < 0,001 |
(95) Feira de Santana | 97,6 | 94,6 | 3,2 | p < 0,05 |
(117) Propriá | 97,7 | 94,7 | 3,16 | p < 0,001 |
(32) Ponta de Pedras | 98,4 | 95,6 | 2,9 | p < 0,01 |
(94) Livramento de Nossa Senhora | 97,7 | 95 | 2,84 | p < 0,05 |
Menor | ||||
(195) Pouso Alegre | 72,3 | 97,7 | -26,02 | p < 0,001 |
(261) Barretos | 75,9 | 97,8 | -22,43 | p < 0,001 |
(246) Araçatuba | 83,9 | 96 | -12,57 | p < 0,001 |
(310) Cachoeira do Sul | 90,1 | 98,1 | -8,12 | p < 0,01 |
(229) Registro | 84,2 | 91,3 | -7,74 | p < 0,05 |
(64) Floresta | 92,2 | 99,1 | -7 | p < 0,001 |
(263) Aparecida | 91 | 97,4 | -6,57 | p < 0,01 |
(141) Campo Maior | 91,8 | 97,9 | -6,2 | p < 0,001 |
(23) Ji-Paraná | 90,5 | 94,9 | -4,66 | p < 0,01 |
(85) Caicó | 93,2 | 97,3 | -4,26 | p < 0,01 |
Dados extraídos em 22/02/2017 09:54:41.
% Crianças com diarreia neste mês
Brasil
Esse indicador teve um aumento significativo de 5,38% em relação a 2015.
Do total de mortes por diarreias no mundo, 88% têm como causa o saneamento inadequado. Destas mortes, aproximadamente 84% são de crianças (Organização Mundial da Saúde, 2009), sendo, segundo Unicef (2009), a segunda maior causa de mortes em crianças menores de 5 anos de idade. Estima-se que 1,5 milhão de crianças nesta idade morram a cada ano, vítimas de doenças diarreicas, sobretudo em países em desenvolvimento.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% Crianças com diarreia neste mês | 6,00 | 5,70 | 5,38 | p < 0,001 | 332.368,00 | 364.786,00 | 36.286,00 | 39.238,00 |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44.
Regiões
Houve aumento significativo em quatro Regiões, com destaque para a Região Sudeste (9,15%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2016 e 2015, Região
Região | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(3) SUDESTE | 5,1 | 4,6 | 9,15 | p < 0,001 |
(1) NORTE | 7,9 | 7,4 | 7,29 | p < 0,001 |
(5) CENTRO-OESTE | 6,9 | 6,6 | 4,69 | p < 0,05 |
(2) NORDESTE | 6 | 5,8 | 4,18 | p < 0,001 |
(4) SUL | 5,6 | 5,5 | 2,13 | Não Sig. |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44.
Estados
Houve queda significativa no Estado do Mato Grosso do Sul (-9,16%). O Piaui (17,07%) e o Acre (14,38%) registraram os maiores aumentos significativos.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarréia neste mês, 2016 e 2015, Estado
estado | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(22) PIAUI | 6,7 | 5,7 | 17,07 | p < 0,001 |
(12) ACRE | 9,6 | 8,4 | 14,38 | p < 0,01 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 5,7 | 5 | 12,91 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 5 | 4,5 | 11,43 | p < 0,01 |
(25) PARAIBA | 5,9 | 5,4 | 10,57 | p < 0,001 |
(31) MINAS GERAIS | 5,3 | 4,8 | 10,54 | p < 0,001 |
(52) GOIÁS | 6,5 | 6 | 9,29 | p < 0,05 |
(35) SÃO PAULO | 4,8 | 4,4 | 8,89 | p < 0,001 |
(15) PARÁ | 7,6 | 7 | 8,17 | p < 0,001 |
(26) PERNAMBUCO | 5,6 | 5,2 | 8,16 | p < 0,001 |
(51) MATO GROSSO | 7,1 | 6,7 | 7,32 | p < 0,01 |
(42) SANTA CATARINA | 6,1 | 5,7 | 7,24 | p < 0,05 |
(13) AMAZONAS | 9,7 | 9,2 | 5,82 | p < 0,05 |
(21) MARANHÃO | 6,6 | 6,2 | 5,52 | p < 0,05 |
(16) AMAPÁ | 8,6 | 8,2 | 4,96 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 5,9 | 5,6 | 4,03 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 5,1 | 4,9 | 3,24 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 6,7 | 6,6 | 2,47 | Não Sig. |
(23) CEARÁ | 6,3 | 6,2 | 2,3 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 6,9 | 6,8 | 1,53 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 8,2 | 8,1 | 1,13 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 5,1 | 5 | 0,45 | Não Sig. |
(28) SERGIPE | 6,1 | 6,1 | -0,28 | --- |
(29) BAHIA | 5,4 | 5,5 | -1,09 | Não Sig. |
(11) RONDÔNIA | 5,8 | 6 | -3,81 | Não Sig. |
(14) RORAIMA | 4,3 | 4,5 | -4,21 | Não Sig. |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 7,2 | 7,9 | -9,16 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44.
Dioceses
Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2016 e 2015, Diocese
Setor | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(7) São Gabriel da Cachoeira | 11 | 4,4 | 147,2 | p < 0,001 |
(244) Ourinhos | 8,3 | 5 | 66,36 | p < 0,01 |
(237) Botucatu | 10,1 | 6,6 | 52,64 | p < 0,01 |
(239) Marília | 6,2 | 4,1 | 50,45 | p < 0,01 |
(285) Cornélio Procópio | 4,9 | 3,4 | 45,23 | p < 0,01 |
(210) Paracatu | 9,1 | 6,3 | 43,05 | p < 0,001 |
(98) Rui Barbosa | 4,1 | 2,9 | 42,06 | p < 0,01 |
(66) Petrolina | 5,9 | 4,1 | 41,98 | p < 0,001 |
(321) Novo Hamburgo | 7,4 | 5,2 | 41,35 | p < 0,01 |
(143) Picos | 5,7 | 4,1 | 38,44 | p < 0,01 |
Menor | ||||
(277) Paranaguá | 5,8 | 8,9 | -35,16 | p < 0,001 |
(347) Itumbiara | 5,7 | 8,2 | -30,99 | p < 0,01 |
(55) Itapipoca | 5,8 | 8,2 | -29,42 | p < 0,001 |
(91) Bom Jesus da Lapa | 6,3 | 8,8 | -29,07 | p < 0,001 |
(273) Curitiba - Noroeste | 7,4 | 9,9 | -24,71 | p < 0,01 |
(174) Teófilo Otoni | 4,7 | 6 | -21,69 | p < 0,01 |
(282) Jacarezinho | 4,3 | 5,4 | -19,5 | p < 0,05 |
(271) São José dos Pinhais | 5,4 | 6,6 | -18,43 | p < 0,05 |
(288) Paranavaí | 5,6 | 6,8 | -17,91 | p < 0,01 |
(380) Maceió - Nossa Sra da Conceição | 9,5 | 11,2 | -15,84 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:01:44.
% Crianças com diarreia que tomaram soro
Brasil
Esse indicador registrou um aumento de 0,07% em relação a 2015.
O soro é uma medida simples que salva vidas. O soro caseiro é feito com água, sal e açúcar. Deve ser oferecido para prevenir a desidratação ou nos sintomas iniciais dela. A missão do líder da Pastoral da Criança não é só dar informação para a família acompanhada, é muito importante estar ao lado da mãe até que ela tenha confiança no soro caseiro.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% Crianças com diarreia que tomaram soro | 93,70 | 93,60 | 0,07 | Não Sig. | 187.735,00 | 200.083,00 | 31.029,00 | 33.148,00 |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44.
Regiões
Na análise deste indicador por Regiões do Brasil, percebe-se queda não significativa em três Regiões e aumento significativo no Nordeste (0,64%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Região
região | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(2) NORDESTE | 93,7 | 93,1 | 0,64 | p < 0,01 |
(5) CENTRO-OESTE | 94,1 | 94 | 0,12 | Não Sig. |
(1) NORTE | 93,6 | 93,8 | -0,27 | Não Sig. |
(4) SUL | 93,4 | 93,7 | -0,31 | Não Sig. |
(3) SUDESTE | 93,6 | 94,1 | -0,47 | Não Sig. |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44.
Estados
Na análise do mesmo indicador por Estados, a maior queda significativa ocorreu de Rondônia (-3,39%) e os maiores aumentos significativos foram no Pernambuco (2,71%), Rio Grande do Sul (1,58%), Paraíba (1,55%) e Piaui (1,16%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Estado
estado | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(14) RORAIMA | 95,4 | 90,1 | 5,88 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 94,8 | 92,3 | 2,71 | p < 0,001 |
(16) AMAPÁ | 98,8 | 96,9 | 1,94 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 94,6 | 93,1 | 1,58 | p < 0,01 |
(25) PARAIBA | 91,6 | 90,2 | 1,55 | p < 0,05 |
(17) TOCANTINS | 95,9 | 94,7 | 1,28 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 95 | 93,8 | 1,23 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 97,7 | 96,5 | 1,16 | p < 0,05 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 94,2 | 93,3 | 0,94 | Não Sig. |
(52) GOIÁS | 96,1 | 95,4 | 0,66 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 95,8 | 95,3 | 0,54 | Não Sig. |
(12) ACRE | 91 | 90,5 | 0,54 | Não Sig. |
(13) AMAZONAS | 92,7 | 92,3 | 0,43 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 94,8 | 94,5 | 0,29 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 93,3 | 93,2 | 0,08 | Não Sig. |
(23) CEARÁ | 95,1 | 95 | 0,07 | Não Sig. |
(51) MATO GROSSO | 93,6 | 93,8 | -0,19 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 94 | 94,6 | -0,65 | Não Sig. |
(31) MINAS GERAIS | 96,1 | 96,7 | -0,67 | p < 0,05 |
(35) SÃO PAULO | 90,6 | 91,3 | -0,7 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 86,3 | 86,9 | -0,72 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 91,6 | 92,3 | -0,76 | Não Sig. |
(28) SERGIPE | 90,6 | 91,6 | -1,1 | Não Sig. |
(21) MARANHÃO | 94,2 | 95,3 | -1,2 | p < 0,05 |
(41) PARANÁ | 92,2 | 93,5 | -1,4 | p < 0,001 |
(11) RONDÔNIA | 90,5 | 93,7 | -3,39 | p < 0,05 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 85,4 | 89,7 | -4,84 | Não Sig. |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44.
Dioceses
Na tabela abaixo, estão algumas das Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas significativos.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 e 2015, Diocese
Setor | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(42) Itaituba | 97,6 | 80,9 | 20,65 | p < 0,01 |
(62) Nazaré | 97,1 | 83 | 17 | p < 0,001 |
(308) Uruguaiana | 93,5 | 86,3 | 8,3 | p < 0,05 |
(70) Paraíba | 95,8 | 90 | 6,45 | p < 0,001 |
(285) Cornélio Procópio | 94,2 | 88,6 | 6,25 | p < 0,05 |
(138) Oeiras | 99,2 | 95 | 4,4 | p < 0,01 |
(311) Erexim | 99,3 | 95,5 | 3,9 | p < 0,05 |
(101) Vitória da Conquista | 95,3 | 91,8 | 3,74 | p < 0,05 |
(392) Salgueiro | 95,4 | 92,5 | 3,11 | p < 0,05 |
(27) Santarém | 99,5 | 98 | 1,6 | p < 0,05 |
Menor | ||||
(263) Aparecida | 46 | 86,1 | -46,56 | p < 0,001 |
(275) Ponta Grossa | 74,7 | 85,8 | -12,94 | p < 0,001 |
(215) São Paulo - Santana | 81,7 | 90,5 | -9,78 | p < 0,05 |
(170) Diamantina | 86,4 | 95,1 | -9,11 | p < 0,001 |
(277) Paranaguá | 88,1 | 94,9 | -7,2 | p < 0,01 |
(257) São João da Boa Vista | 89,9 | 96,4 | -6,79 | p < 0,05 |
(154) Duque de Caxias | 89,5 | 94,6 | -5,35 | p < 0,05 |
(120) Zé Doca | 91,8 | 96,7 | -5,03 | p < 0,05 |
(196) Campanha | 93,6 | 98,5 | -4,99 | p < 0,01 |
(379) Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 94 | 98,2 | -4,24 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 22/02/2017 11:11:44.
% Crianças de 6 meses mamam só no peito
Brasil
Entre as crianças acompanhadas pela Pastoral, houve uma aumento neste indicador de 1,08%.
O leite materno é o alimento mais completo para o bebê. Ele contém proteínas, vitaminas, gorduras, água e outros complementos necessários para o seu desenvolvimento. Também contém anticorpos e glóbulos brancos, essenciais para proteger o bebê contra doenças. A troca de carinho entre a mãe e o bebê é muito intensa na hora da amamentação.
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% Crianças de 6 meses mamam só no peito | 70,2 | 69,5 | 1,08 | Não Sig. | 328.565,00 | 361.053,00 | 36.220,00 | 39.156,00 |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08.
Regiões
Na Região Norte, ocorreu a maior queda não significativa, de -0,95%. Houve aumento não significativo nas Regiões Nordeste (2,07%) e Sul (2,03%).
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2016 e 2015, Região
regiões | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(2) NORDESTE | 72,5 | 71 | 2,07 | Não Sig. |
(4) SUL | 70,2 | 68,8 | 2,03 | Não Sig. |
(3) SUDESTE | 60,8 | 60,6 | 0,25 | Não Sig. |
(5) CENTRO-OESTE | 72,5 | 73,1 | -0,76 | Não Sig. |
(1) NORTE | 77,4 | 78,2 | -0,95 | Não Sig. |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08.
Estados
Verificou-se o maior aumento significativo no Estado da Bahia (4,84%) e de queda significativa no Estado de Tocantins (-19,99%).
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses que mamam só no peito, 2016 e 2015, Estado
estados | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(53) DISTRITO FEDERAL | 58,3 | 51,4 | 13,42 | Não Sig. |
(14) RORAIMA | 67,3 | 59,9 | 12,33 | --- |
(16) AMAPÁ | 92,5 | 85,8 | 7,87 | Não Sig. |
(21) MARANHÃO | 69,9 | 66,3 | 5,37 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 68,4 | 65,2 | 4,84 | p < 0,05 |
(52) GOIÁS | 72,3 | 69,5 | 3,99 | Não Sig. |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 80,5 | 77,5 | 3,97 | Não Sig. |
(12) ACRE | 75,2 | 72,4 | 3,88 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 70 | 68 | 2,9 | Não Sig. |
(23) CEARÁ | 76,8 | 74,7 | 2,86 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 81,8 | 79,6 | 2,83 | Não Sig. |
(31) MINAS GERAIS | 67,2 | 65,5 | 2,71 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 80,7 | 79,8 | 1,13 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 73 | 72,3 | 1,01 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 67,9 | 67,3 | 0,84 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 65,8 | 65,3 | 0,77 | --- |
(26) PERNAMBUCO | 76,6 | 76,5 | 0,2 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 67,6 | 67,8 | -0,26 | --- |
(13) AMAZONAS | 80 | 80,7 | -0,82 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 57,2 | 58,3 | -1,92 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 72 | 73,7 | -2,33 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 66,5 | 68,4 | -2,82 | Não Sig. |
(28) SERGIPE | 64,4 | 66,6 | -3,26 | Não Sig. |
(35) SÃO PAULO | 50 | 51,8 | -3,55 | Não Sig. |
(51) MATO GROSSO | 71,4 | 74,1 | -3,65 | Não Sig. |
(11) RONDÔNIA | 61,6 | 66,4 | -7,24 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 58,9 | 73,6 | -19,99 | p < 0,01 |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08.
Dioceses
Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2016 e 2015, Diocese
Setor | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(296) Toledo | 77,6 | 61,9 | 25,41 | p < 0,01 |
(170) Diamantina | 73,2 | 59,7 | 22,71 | p < 0,01 |
(292) Campo Mourão | 82,5 | 69,2 | 19,34 | p < 0,01 |
(27) Santarém | 97,4 | 83,9 | 16,05 | p < 0,001 |
(91) Bom Jesus da Lapa | 74 | 66,6 | 11,11 | p < 0,05 |
(324) Blumenau | 60,6 | 33,8 | 79,38 | --- |
(343) Goiás | 58,9 | 33,6 | 75,44 | --- |
(375) Brasília - Taguatinga | 64,5 | 36,8 | 75,16 | --- |
(193) Uberlândia | 48,4 | 33,1 | 45,88 | --- |
(336) Luziania | 86,6 | 60,1 | 43,99 | --- |
Menor | ||||
(344) Porto Nacional | 33,6 | 61,9 | -45,66 | p < 0,01 |
(263) Aparecida | 49,2 | 83,5 | -41,05 | p < 0,05 |
(174) Teófilo Otoni | 50,7 | 80,9 | -37,36 | |
(368) Primavera do Leste - Paranatinga | 61,4 | 72,6 | -15,44 | p < 0,05 |
(39) Cametá | 76,3 | 86,7 | -12,03 | p < 0,05 |
(392) Salgueiro | 85,5 | 91,9 | -6,94 | p < 0,05 |
(261) Barretos | 12,9 | 33,5 | -61,45 | --- |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:15:08.
% Crianças nascidas com baixo peso
Brasil
No Brasil, entre as crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança, em 2016, houve uma queda de -3,57% em relação ao ano de 2015.
Bebês que nascem com baixo peso (menos de 2,5 kg) apresentam mais riscos de desenvolver diabetes, obesidade, colesterol elevado, pressão alta, osteoporose, doenças renais e do coração quando adultos.
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% Crianças nascidas com baixo peso | 5,2 | 5,4 | -3,57 | Não Sig. | 57.171,00 | 67.197,00 | 19.948,00 | 22.767,00 |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50.Regiões
As Regiões que contribuíram para alterar este indicador foram Sudeste (-7,87%/), Sul (-6,36%) e Norte (-5,61%).
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Região
regiões | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(5) CENTRO-OESTE | 4,4 | 4,2 | 4,73 | Não Sig. |
(2) NORDESTE | 4,8 | 4,8 | 0,07 | --- |
(1) NORTE | 5 | 5,3 | -5,61 | Não Sig. |
(4) SUL | 4,9 | 5,2 | -6,36 | Não Sig. |
(3) SUDESTE | 6,2 | 6,7 | -7,87 | Não Sig. |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50.
Estados
Na análise por Estado, não foram registrados aumentos ou quedas significativos. Tocantins teve a maior queda (-42,39%).
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Estado
estados | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(12) ACRE | 4,8 | 3,1 | 56,68 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 4,5 | 3,1 | 42,63 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 5,8 | 4,2 | 38,6 | Não Sig. |
(16) AMAPÁ | 8,1 | 6 | 34,63 | Não Sig. |
(28) SERGIPE | 5,9 | 4,5 | 31,71 | Não Sig. |
(52) GOIÁS | 5 | 4 | 24,95 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 4,3 | 3,5 | 20,84 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 4,1 | 3,5 | 16,94 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 5,8 | 5 | 16,28 | Não Sig. |
(13) AMAZONAS | 6,2 | 5,5 | 13,46 | Não Sig. |
(51) MATO GROSSO | 3,9 | 3,7 | 5,47 | Não Sig. |
(53) DISTRITO FEDERAL | 6,4 | 6,4 | -0,52 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 6,5 | 6,6 | -1,44 | Não Sig. |
(23) CEARÁ | 4,3 | 4,5 | -4,13 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 4,3 | 4,5 | -4,32 | --- |
(31) MINAS GERAIS | 5,9 | 6,2 | -4,77 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 5,4 | 5,7 | -5,39 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 4,9 | 5,2 | -6,28 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 4,6 | 5 | -7,26 | Não Sig. |
(21) MARANHÃO | 5,5 | 6,1 | -9,83 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 6 | 6,9 | -12,43 | Não Sig. |
(35) SÃO PAULO | 6,7 | 7,8 | -13,26 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 4,7 | 5,5 | -14,23 | Não Sig. |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 4,6 | 5,7 | -19,44 | Não Sig. |
(11) RONDÔNIA | 4,8 | 8 | -40 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 3,1 | 5,4 | -42,39 | Não Sig. |
(14) RORAIMA | 0 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50.
Dioceses
Na tabela abaixo, estão listadas algumas Dioceses com aumento e queda não significativos.
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2016 e 2015, Diocese
Setor | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(381) Maceió - São José | 16,7 | 1,8 | 826,73 | Não Sig. |
(308) Uruguaiana | 5,1 | 0,6 | 761,69 | Não Sig. |
(343) Goiás | 12 | 1,5 | 707,85 | Não Sig. |
(256) São José do Rio Preto | 10,4 | 1,5 | 584,47 | p < 0,05 |
(156) Itaguaí | 12,4 | 2 | 513,05 | Não Sig. |
(299) Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre | 9 | 1,8 | 395,19 | Não Sig. |
(274) Curitiba - Oeste | 16,2 | 3,6 | 354,83 | --- |
(7) São Gabriel da Cachoeira | 7,1 | 1,6 | 351,76 | --- |
(369) Barra do Garças | 3,9 | 0,9 | 344,32 | Não Sig. |
(194) Ituiutaba | 8,2 | 1,9 | 337,81 | --- |
Menor | ||||
(302) Porto Alegre- Vicariato Guaíba | 0 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
(245) Lins | 19,9 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
(262) Jales | 0 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
(10) Roraima | 0 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
(217) São Paulo - Ipiranga | 15,4 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
(276) Curitiba - Sul | 3,6 | 0 | INDEFINÍVEL | --- |
(134) Carolina | 7,4 | 0 | INDEFINÍVEL | Não Sig. |
(45) Fortaleza - Região II | 0 | 2,6 | -100 | Não Sig. |
(375) Brasília - Taguatinga | --- | 9,6 | -100 | --- |
(88) São Salvador da Bahia - II Região | 0 | 9 | -100 |
Dados extraídos em 22/02/2017 15:53:50.
% crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias
Brasil
No Brasil, entre as crianças levadas ao serviço de saúde, em 2016, houve uma queda -9,62% em relação ao ano de 2015.
No seu primeiro ano de vida, a criança é levada com mais frequência às Unidades Básicas de Saúde, principalmente para receber vacinas e o acompanhamento da saúde. Quando o acesso aos serviços de saúde não acontece,com base no direito à saúde, é preciso pressionar o poder público para exigir tratamento prioritário para as crianças.
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015, Brasil
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias | 31,1 | 34,4 | -9,62 | p < 0,001 | 84.640,00 | 91.966,00 | 31.258,00 | 34.072,00 |
Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s.
Regiões
Em todas as Regiões ocorreu queda significativa, com destaque para a Região Sul (-14,06%), que registrou a maior queda.
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015, Região.
regiões | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(2) NORDESTE | 32,9 | 35,6 | -7,34 | p < 0,001 |
(1) NORTE | 29,1 | 31,8 | -8,5 | p < 0,001 |
(5) CENTRO-OESTE | 29,6 | 32,7 | -9,57 | p < 0,001 |
(3) SUDESTE | 30,7 | 34,2 | -10,25 | p < 0,001 |
(4) SUL | 29,9 | 34,7 | -14,06 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s.
Estados
Verificou-se queda significativa em 26 estados e aumento não significativo no Acre (1,39%).
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015,Estados.
Estados | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(12) ACRE | 27,2 | 26,8 | 1,39 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 41 | 41,9 | -2,14 | p < 0,001 |
(52) GOIÁS | 29 | 30 | -3,25 | p < 0,05 |
(25) PARAIBA | 32,8 | 34,1 | -3,82 | p < 0,001 |
(27) ALAGOAS | 28,4 | 29,9 | -5,14 | p < 0,01 |
(15) PARÁ | 29,9 | 32,3 | -7,45 | p < 0,001 |
(13) AMAZONAS | 28 | 30,5 | -8,4 | p < 0,001 |
(32) ESPIRITO SANTO | 32,8 | 36,1 | -9,11 | p < 0,001 |
(21) MARANHÃO | 30,1 | 33,1 | -9,13 | p < 0,001 |
(51) MATO GROSSO | 28,8 | 31,9 | -9,73 | p < 0,001 |
(33) RIO DE JANEIRO | 30 | 33,3 | -10,07 | p < 0,001 |
(35) SÃO PAULO | 31,7 | 35,2 | -10,1 | p < 0,001 |
(17) TOCANTINS | 30,6 | 34 | -10,12 | p < 0,001 |
(31) MINAS GERAIS | 29,8 | 33,3 | -10,75 | p < 0,001 |
(29) BAHIA | 31,1 | 35 | -10,99 | p < 0,001 |
(22) PIAUI | 26,9 | 30,2 | -11,07 | p < 0,001 |
(23) CEARÁ | 28,8 | 32,6 | -11,84 | p < 0,001 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 31,9 | 36,3 | -12,1 | p < 0,001 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 30,6 | 35,2 | -12,9 | p < 0,001 |
(42) SANTA CATARINA | 34,9 | 40,2 | -13,31 | p < 0,001 |
(14) RORAIMA | 27,6 | 32,4 | -14,91 | p < 0,05 |
(41) PARANÁ | 28 | 33,1 | -15,28 | p < 0,001 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 34 | 40,9 | -16,99 | p < 0,001 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 24,1 | 29,3 | -17,53 | p < 0,001 |
(28) SERGIPE | 27,3 | 33,5 | -18,51 | p < 0,001 |
(16) AMAPÁ | 28,6 | 35,5 | -19,52 | p < 0,001 |
(11) RONDÔNIA | 25,9 | 32,3 | -19,7 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s.
Dioceses
Na tabela abaixo estão algumas das Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2016 e 2015, Diocese.
Diocese | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(379) Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 23,6 | 17,5 | 34,85 | p < 0,001 |
(127) Viana | 37,2 | 28,7 | 29,76 | p < 0,001 |
(4) Borba | 32,4 | 25,4 | 27,63 | p < 0,001 |
(329) Rio do Sul | 46,4 | 37,6 | 23,46 | p < 0,001 |
(354) Uruaçu | 24 | 19,7 | 22,13 | p < 0,001 |
(382) Belém - Reg. Episc. Sant´Ana | 56,4 | 47,6 | 18,45 | p < 0,001 |
(305) Porto Alegre- Vicariato de Canoas | 22,8 | 19,6 | 16,29 | p < 0,05 |
(262) Jales | 39 | 33,6 | 16,25 | p < 0,05 |
(194) Ituiutaba | 37,5 | 32,5 | 15,33 | p < 0,05 |
(392) Salgueiro | 37,3 | 32,6 | 14,25 | p < 0,001 |
Menor | ||||
(245) Lins | 20,8 | 46,9 | -55,77 | p < 0,001 |
(316) Rio Grande | 25,4 | 45,5 | -44,03 | p < 0,001 |
(238) Bauru | 24 | 38,7 | -38,03 | p < 0,001 |
(188) Uberaba | 31 | 49,8 | -37,81 | p < 0,001 |
(349) São Félix do Araguaia | 26,4 | 41,6 | -36,64 | p < 0,001 |
(22) Juína | 20,2 | 31,1 | -34,92 | p < 0,001 |
(284) Apucarana | 16,8 | 25,4 | -34,05 | p < 0,001 |
(123) Bacabal | 18,2 | 27,5 | -33,88 | p < 0,001 |
(341) Ipameri | 17,1 | 25,6 | -33,05 | p < 0,001 |
(50) Crateús | 28,7 | 41,8 | -31,26 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 22/02/2017 16:47:39. Tempo de extração: 3m13s.
% Crianças c/ vacina completa para idade
Brasil
Esse indicador apresentou, em 2016, um aumento de 0,04% em relação a 2015.
Todas as crianças necessitam de vacinas para ficarem protegidas contra algumas doenças. Quando as crianças são vacinadas, a famílias estará não só protegendo-a, mas também contribuindo para diminuir a mortalidade infantil e na erradicação de algumas doenças em nosso país.
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015, Brasil.
Indicador | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2016 | 2015 | 2015 | |
% Crianças c/ vacina completa para idade | 93,3 | 93,3 | 0,04 | Não Sig. | 332328 | 364492 | 36283 | 39231 |
Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s.
Regiões
Houve queda significativa na Região Centro-Oeste (-0,56%) e aumento significativo na Região Sul (0,19%) e Nordeste (0,16%).
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015, Região.
regiões | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(4) SUL | 95 | 94,8 | 0,19 | p < 0,01 |
(2) NORDESTE | 93,1 | 92,9 | 0,16 | p < 0,01 |
(3) SUDESTE | 94 | 93,9 | 0,07 | Não Sig. |
(1) NORTE | 89,7 | 89,9 | -0,16 | Não Sig. |
(5) CENTRO-OESTE | 93,9 | 94,4 | -0,56 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s.
Estados
Houve queda significativa em sete estados, sendo a maior queda registrada no Mato Grosso do Sul (-1,84%). Em seis Estados, houve aumento significativo, sendo o maior no Amapá (2,74%), seguido do Espirito Santo (1,04%).
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015,Estado.
estado | 2016 | 2015 | Variação % | valor P |
(16) AMAPÁ | 95,9 | 93,3 | 2,74 | p < 0,001 |
(32) ESPIRITO SANTO | 95,9 | 94,9 | 1,04 | p < 0,001 |
(23) CEARÁ | 96,4 | 95,8 | 0,6 | p < 0,001 |
(12) ACRE | 88,1 | 87,7 | 0,52 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 93,7 | 93,3 | 0,5 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 96,7 | 96,3 | 0,43 | p < 0,01 |
(21) MARANHÃO | 87,6 | 87,4 | 0,28 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 95,9 | 95,6 | 0,28 | p < 0,01 |
(41) PARANÁ | 94,5 | 94,3 | 0,22 | p < 0,05 |
(31) MINAS GERAIS | 94,4 | 94,3 | 0,07 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 89,7 | 89,7 | 0,02 | --- |
(52) GOIÁS | 92,4 | 92,4 | -0,02 | --- |
(22) PIAUI | 95,2 | 95,2 | -0,04 | Não Sig. |
(35) SÃO PAULO | 94,6 | 94,8 | -0,19 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 92,7 | 92,9 | -0,23 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 88,7 | 88,9 | -0,24 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 91,3 | 91,5 | -0,27 | p < 0,05 |
(28) SERGIPE | 94,3 | 94,6 | -0,28 | Não Sig. |
(13) AMAZONAS | 90,2 | 90,5 | -0,3 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 94,8 | 95,1 | -0,32 | p < 0,05 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 93,4 | 93,8 | -0,43 | Não Sig. |
(51) MATO GROSSO | 95,1 | 95,5 | -0,46 | p < 0,01 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 90,9 | 91,6 | -0,75 | p < 0,05 |
(27) ALAGOAS | 92,4 | 93,3 | -0,9 | p < 0,01 |
(11) RONDÔNIA | 92,4 | 93,9 | -1,54 | p < 0,001 |
(14) RORAIMA | 91,4 | 92,9 | -1,64 | Não Sig. |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 92,8 | 94,6 | -1,84 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s.
Dioceses
Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda não significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2016 e 2015,Diocese.
Diocese | 2016 | 2015 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
(145) São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano | 91,3 | 84,6 | 7,88 | p < 0,001 |
(324) Blumenau | 91,6 | 86,3 | 6,1 | p < 0,01 |
(272) Curitiba - Norte | 92,9 | 88,5 | 5,04 | p < 0,001 |
(282) Jacarezinho | 97 | 92,4 | 4,93 | p < 0,001 |
(127) Viana | 88 | 84 | 4,87 | p < 0,001 |
(158) Petrópolis | 81 | 77,3 | 4,67 | p < 0,01 |
(27) Santarém | 96,5 | 93 | 3,79 | p < 0,001 |
(120) Zé Doca | 92,9 | 89,7 | 3,47 | p < 0,001 |
(230) Sorocaba | 88 | 85,1 | 3,4 | p < 0,05 |
(187) Oliveira | 97,8 | 94,7 | 3,26 | p < 0,001 |
Menor | ||||
(7) São Gabriel da Cachoeira | 81,4 | 93,4 | -12,88 | p < 0,001 |
(261) Barretos | 88,5 | 98,3 | -9,96 | p < 0,001 |
(262) Jales | 85,5 | 93,2 | -8,2 | p < 0,001 |
(229) Registro | 83,3 | 89,6 | -7 | p < 0,001 |
(356) Campo Grande | 86,2 | 92,5 | -6,82 | p < 0,001 |
(362) Três Lagoas | 80,8 | 85,2 | -5,16 | p < 0,05 |
(277) Paranaguá | 90,5 | 95,1 | -4,94 | p < 0,001 |
(314) Pelotas | 89,4 | 94 | -4,91 | p < 0,001 |
(111) Barra | 87,3 | 91,4 | -4,48 | p < 0,001 |
(375) Brasília - Taguatinga | 88,4 | 92,4 | -4,38 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 23/02/2017 08:41:46. Tempo de extração: 9m16s.
% de crianças pesadas no mês
A coleta do peso realizada no dia da Celebração da Vida é um testemunho vivo de fé, que mostra a solidariedade, a participação da comunidade em busca de seus direitos de cidadania, bem estar e saúde de suas crianças. Este dado é coletado da FABS preta.
Brasil
Este indicador permaneceu estável do ano de 2015 para 2016, sem alterações significativas, como mostra quadro abaixo.
Brasil | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
Indicador | 2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2015 | 2016 | 2015 |
% Crianças pesadas no mês | 78,8 | 78,9 | -0,03 | Não sign. | 313258 | 347981 | 34511 | 38020 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético.
Estados
Na análise por Estados, apresentaram maior aumento significativo do percentual de crianças pesadas no referido período o AC, o AP e o TO.
Estados | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(12) ACRE | 79,5 | 76,5 | 3,96 | p < 0,001 |
(16) AMAPÁ | 87,5 | 85,3 | 2,48 | p < 0,01 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 58,9 | 57,8 | 1,86 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 84,2 | 82,8 | 1,6 | p < 0,05 |
(31) MINAS GERAIS | 72,7 | 71,6 | 1,46 | p < 0,001 |
(13) AMAZONAS | 78,1 | 77,1 | 1,31 | p < 0,01 |
(52) GOIÁS | 72,5 | 71,7 | 1,16 | Não Sig. |
(23) CEARÁ | 87,3 | 86,3 | 1,13 | p < 0,001 |
(27) ALAGOAS | 87,1 | 86,4 | 0,74 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 79,8 | 79,3 | 0,69 | p < 0,001 |
(42) SANTA CATARINA | 83,4 | 82,8 | 0,67 | p < 0,05 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 74,9 | 74,7 | 0,33 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 71,9 | 71,7 | 0,25 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 81 | 80,8 | 0,23 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 79,2 | 79,2 | 0,02 | --- |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 75 | 75,1 | -0,09 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 86,9 | 87,2 | -0,34 | Não Sig. |
(35) SÃO PAULO | 66,4 | 66,7 | -0,5 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 90 | 90,7 | -0,7 | p < 0,001 |
(33) RIO DE JANEIRO | 70,2 | 70,7 | -0,73 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 77,5 | 78,1 | -0,76 | p < 0,001 |
(51) MATO GROSSO | 80,6 | 81,7 | -1,27 | p < 0,001 |
(22) PIAUI | 84,8 | 86,1 | -1,47 | p < 0,001 |
(28) SERGIPE | 80 | 81,2 | -1,49 | p < 0,01 |
(21) MARANHÃO | 83,9 | 85,4 | -1,77 | p < 0,001 |
(11) RONDÔNIA | 67,2 | 69,6 | -3,44 | p < 0,001 |
(14) RORAIMA | 56,4 | 63,4 | -11,02 | p < 0,01 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético, detalhado por estados.
Dioceses
A tabela a seguir mostra as 10 dioceses que apresentaram os maiores aumentos significativos do indicador no período de 2015 a 2016. Na parte inferior da tabela, estão as 10 dioceses que apresentaram maiores quedas significativas.
Maior aumento significativo | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(340) Palmas (Tocantins) | 78,3 | 70,8 | 10,65 | p < 0,001 |
(346) Rubiataba-Mozarlândia | 72,9 | 66,4 | 9,91 | p < 0,01 |
(393) Camaçari | 59,5 | 54,6 | 9,08 | p < 0,001 |
(27) Santarém | 96 | 88,2 | 8,81 | p < 0,001 |
(210) Paracatu | 80,9 | 75,5 | 7,14 | p < 0,001 |
(1) Manaus | 64,3 | 60 | 7,13 | p < 0,001 |
(325) Joinville | 77,6 | 72,9 | 6,36 | p < 0,001 |
(361) Coxim | 84,6 | 79,6 | 6,29 | p < 0,001 |
(373) Bragança Paulista | 55,4 | 52,4 | 5,64 | p < 0,05 |
(80) Penedo | 83,1 | 78,9 | 5,33 | p < 0,001 |
Maior queda significativa | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(362) Três Lagoas | 61,2 | 68,5 | -10,67 | p < 0,001 |
(10) Roraima | 56,4 | 63,4 | -11,02 | p < 0,01 |
(235) Itapeva | 58,3 | 66,4 | -12,28 | p < 0,001 |
(154) Duque de Caxias | 59,1 | 68,3 | -13,53 | p < 0,001 |
(322) Bagé | 63,3 | 73,5 | -13,92 | p < 0,001 |
(316) Rio Grande | 65,4 | 76,3 | -14,32 | p < 0,01 |
(261) Barretos | 60,7 | 72,7 | -16,52 | p < 0,01 |
(243) Assis | 55 | 68,7 | -19,91 | p < 0,001 |
(262) Jales | 56,8 | 71,1 | -20,15 | p < 0,001 |
(303) Montenegro | 39,4 | 49,6 | -20,55 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético, detalhado por dioceses.
Regiões
Na análise por regiões, ocorreu aumento significativo neste indicador no Norte e Sudeste.
Regiões | 2015 | 2016 | Variação % | Valor p |
(1) NORTE | 79,7 | 79,3 | 0,58 | p < 0,01 |
(3) SUDESTE | 70,2 | 69,9 | 0,51 | p < 0,01 |
(2) NORDESTE | 84,8 | 84,9 | -0,17 | Não Sig. |
(4) SUL | 78,2 | 78,4 | -0,18 | Não Sig. |
(5) CENTRO-OESTE | 76,8 | 77 | -0,19 | Não Sig. |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador pe, sintético, detalhado por regiões.
% de crianças desnutridas
As taxas de desnutrição vêm caindo nas últimas décadas no Brasil e no mundo, mas ainda representam uma das causas de morbimortalidade mais comuns entre crianças. A orientação precoce às famílias pode ajudar no combate à desnutrição.
Os dados abaixo se referem às informações enviadas por meio das Fabs pretas, como resultado do gráfico (curva) do peso/idade de meninos e meninas, que estão abaixo do percentil -2dp (desvio padrão).
Brasil
Seguindo a tendência dos últimos anos, houve novamente queda significativa (13,67%) de crianças desnutridas, conforme demonstram os dados abaixo:
Brasil | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
Indicador | 2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2015 | 2016 | 2015 |
% Crianças desnutridas | 0,98 | 1,14 | -13,67 | p<0,001 | 310133 | 344739 | 34412 | 37923 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético.
Estados
Dentre os estados, as maiores quedas significativas neste indicador no período foram encontradas nos estados do MA, SE e BA.
Estados | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(21) MARANHÃO | 1,06 | 1,71 | -37,94 | p < 0,001 |
(28) SERGIPE | 1,05 | 1,54 | -31,72 | p < 0,001 |
(14) RORAIMA | 0,8 | 1,12 | -28,46 | Não Sig. |
(16) AMAPÁ | 0,29 | 0,4 | -27,89 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 0,65 | 0,9 | -27,67 | Não Sig. |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 0,68 | 0,91 | -25,63 | Não Sig. |
(29) BAHIA | 1,71 | 2,18 | -21,5 | p < 0,001 |
(23) CEARÁ | 0,99 | 1,22 | -18,4 | p < 0,01 |
(33) RIO DE JANEIRO | 0,76 | 0,91 | -16,7 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 1,05 | 1,26 | -16,42 | p < 0,01 |
(15) PARÁ | 1,03 | 1,19 | -13,26 | p < 0,01 |
(51) MATO GROSSO | 0,81 | 0,93 | -12,71 | Não Sig. |
(52) GOIÁS | 0,65 | 0,73 | -11,86 | Não Sig. |
(31) MINAS GERAIS | 0,86 | 0,98 | -11,67 | p < 0,05 |
(11) RONDÔNIA | 0,84 | 0,95 | -11,36 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 1,19 | 1,33 | -10,4 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 0,56 | 0,61 | -8,05 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 1,21 | 1,32 | -7,89 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 0,55 | 0,6 | -7,86 | Não Sig. |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 0,45 | 0,47 | -5,9 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 1,53 | 1,52 | 0,39 | --- |
(35) SÃO PAULO | 0,8 | 0,79 | 0,71 | Não Sig. |
(13) AMAZONAS | 1,16 | 1,13 | 3,1 | Não Sig. |
(12) ACRE | 1,24 | 1,19 | 4,46 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 1,11 | 1,06 | 5,55 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 0,53 | 0,49 | 7,71 | Não Sig. |
(53) DISTRITO FEDERAL | 1,51 | 1,08 | 39,88 | Não Sig. |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por estados.
Dioceses
A tabela a seguir mostra as 10 Dioceses que apresentaram as maiores quedas significativas do percentual de crianças acima do peso no período de 2015 a 2016. Na parte inferior da tabela estão as 07 Dioceses que apresentaram aumento significativo no indicador.
Maiores quedas significativas | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(345) Anápolis | 0,03 | 0,72 | -95,19 | p < 0,05 |
(341) Ipameri | 0,58 | 1,94 | -70,28 | p < 0,05 |
(270) Curitiba | 0,26 | 0,67 | -61,49 | p < 0,01 |
(41) Xingu | 1,4 | 3,41 | -58,81 | p < 0,001 |
(349) São Félix | 1,44 | 3,38 | -57,5 | p < 0,001 |
(323) Florianópolis | 0,63 | 1,35 | -53,1 | p < 0,05 |
(124) Grajaú | 1,12 | 2,33 | -51,93 | p < 0,001 |
(277) Paranaguá | 0,73 | 1,5 | -51,35 | p < 0,05 |
(151) Nova Iguaçu | 1,01 | 1,92 | -47,27 | p < 0,05 |
(66) Petrolina | 0,54 | 1,02 | -47,05 | p < 0,01 |
Maiores aumentos significativos | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(392) Salgueiro | 1,63 | 1,08 | 51,05 | p < 0,01 |
(102) Jequié | 1,65 | 0,98 | 68,99 | p < 0,05 |
(297) Foz do Iguaçu | 0,68 | 0,3 | 124,76 | p < 0,001 |
(306) Caxias do Sul | 2,75 | 1,18 | 134,25 | p < 0,01 |
(354) Uruaçu | 1,21 | 0,51 | 136,85 | p < 0,05 |
(42) Itaituba | 2,29 | 0,91 | 152,71 | p < 0,05 |
(3) Alto Solimões | 0,83 | 0,29 | 182,97 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por dioceses.
Mapa da variação em percentual das crianças com desnutrição por Dioceses. Brasil, 2016 a 2015.
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por dioceses.
Regiões
Com exceção da Região Sul, todas as Regiões do país apresentaram queda significativa no percentual de crianças desnutridas de 2015 a 2016. Confira na tabela abaixo:
Regiões | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(2) NORDESTE | 1,29 | 1,58 | -18,1 | p < 0,001 |
(5) CENTRO-OESTE | 0,76 | 0,88 | -13,29 | p < 0,05 |
(1) NORTE | 1,01 | 1,12 | -9,77 | p < 0,05 |
(3) SUDESTE | 0,8 | 0,87 | -8,29 | p < 0,05 |
(4) SUL | 0,52 | 0,51 | 2,15 | Não Sig. |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador dp, sintético, detalhado por regiões.
% de crianças com sobrepeso ou obesidade (>+2dp)
As taxas de sobrepeso e obesidade vêm crescendo nos últimos anos no Brasil e no mundo, tanto em adultos quanto em crianças. Essa situação é considerada um grave problema de saúde pública, pois aumenta as chances de desenvolvimento de doenças, como diabetes, hipertensão, colesterol alto dentre outras.
Os dados abaixo são referentes às informações enviadas por meio das Fabs pretas, como resultado do gráfico (curva) do peso/idade de meninos e meninas, que estão acima do percentil 2dp (desvio padrão).
Brasil
Este indicador, assim como no relatório anterior, apresentou queda significativa, desta vez de 5,53% comparando os anos de 2015 e 2016, conforme demonstrado abaixo:
Brasil | Número de folhas | Comunidades de referência | ||||||
Indicador | 2016 | 2015 | Variação % | valor P | 2016 | 2015 | 2016 | 2015 |
% Crianças com sobrepeso ou obesidade | 0,92 | 0,97 | -5,53 | p<0,001 | 310095 | 364492 | 36283 | 39231 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético.
Estados
As quedas significativas neste indicador foram registradas apenas em cinco Estados: AC, RS, PB, BA e CE, conforme mostra a tabela abaixo. Os demais Estados não tiveram mudança significativa.
Estados | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(12) ACRE | 0,39 | 0,73 | -46,45 | p < 0,01 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 0,97 | 1,23 | -21,34 | p < 0,01 |
(52) GOIÁS | 0,88 | 1,08 | -18,29 | Não Sig. |
(25) PARAIBA | 0,91 | 1,09 | -16,42 | p < 0,05 |
(29) BAHIA | 0,64 | 0,74 | -14,28 | p < 0,01 |
(23) CEARÁ | 1,03 | 1,2 | -13,92 | p < 0,05 |
(28) SERGIPE | 1,16 | 1,3 | -10,72 | Não Sig. |
(17) TOCANTINS | 0,78 | 0,86 | -8,51 | Não Sig. |
(31) MINAS GERAIS | 0,95 | 1,04 | -8,5 | Não Sig. |
(42) SANTA CATARINA | 0,9 | 0,98 | -7,71 | Não Sig. |
(32) ESPIRITO SANTO | 1,06 | 1,13 | -6,7 | Não Sig. |
(33) RIO DE JANEIRO | 0,95 | 1,01 | -5,93 | Não Sig. |
(41) PARANÁ | 1,11 | 1,16 | -4,52 | Não Sig. |
(14) RORAIMA | 0,69 | 0,71 | -3,14 | Não Sig. |
(35) SÃO PAULO | 1,35 | 1,38 | -1,83 | Não Sig. |
(27) ALAGOAS | 1,41 | 1,44 | -1,8 | Não Sig. |
(15) PARÁ | 0,58 | 0,59 | -1,64 | Não Sig. |
(22) PIAUI | 0,69 | 0,69 | -1,05 | --- |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 0,88 | 0,89 | -0,91 | --- |
(51) MATO GROSSO | 0,82 | 0,8 | 2,62 | Não Sig. |
(11) RONDÔNIA | 0,68 | 0,65 | 3,55 | Não Sig. |
(21) MARANHÃO | 0,61 | 0,57 | 6,8 | Não Sig. |
(26) PERNAMBUCO | 1,07 | 1 | 7,38 | Não Sig. |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 1,44 | 1,31 | 10,41 | Não Sig. |
(53) DISTRITO FEDERAL | 0,63 | 0,57 | 10,83 | --- |
(13) AMAZONAS | 0,55 | 0,48 | 15,07 | Não Sig. |
(16) AMAPÁ | 0,73 | 0,63 | 16,89 | Não Sig. |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por estados.
Dioceses
A tabela a seguir mostra as 10 Dioceses que apresentaram as maiores quedas significativas do percentual de crianças acima do peso no período de 2015 a 2016. Na parte inferior da tabela estão as 10 Dioceses que apresentaram aumento significativo no indicador.
Maior queda significativa | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(361) Coxim | 0,05 | 0,5 | -90,75 | p < 0,05 |
(345) Anápolis | 0,59 | 2,06 | -71,19 | p < 0,01 |
(183) Luz | 0,84 | 2 | -57,79 | p < 0,05 |
(127) Viana | 0,35 | 0,82 | -57,74 | p < 0,05 |
(64) Floresta | 0,17 | 0,31 | -45,43 | p < 0,05 |
(5) Cruzeiro do Sul | 0,38 | 0,65 | -41,87 | p < 0,05 |
(91) Bom Jesus da Lapa | 0,25 | 0,42 | -40,82 | p < 0,01 |
(75) Guarabira | 0,6 | 0,99 | -38,79 | p < 0,01 |
(292) Campo Mourão | 0,78 | 1,27 | -38,7 | p < 0,01 |
(72) Patos | 1,01 | 1,6 | -36,66 | p < 0,01 |
Maior aumento significativo | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(81) Natal | 1,78 | 1,28 | 39,16 | p < 0,05 |
(297) Foz do Iguaçu | 1,1 | 0,76 | 45,62 | p < 0,05 |
(392) Salgueiro | 0,53 | 0,34 | 59,1 | p < 0,05 |
(124) Grajaú | 0,79 | 0,49 | 63,6 | p < 0,001 |
(39) Cametá | 1,36 | 0,74 | 83,12 | p < 0,001 |
(294) Cascavel | 0,72 | 0,36 | 98,65 | p < 0,05 |
(329) Rio do Sul | 1,25 | 0,44 | 181,9 | p < 0,01 |
(42) Itaituba | 1,31 | 0,41 | 218,45 | p < 0,05 |
(68) Pesqueira | 2,48 | 0,74 | 235,05 | p < 0,001 |
(245) Lins | 2,61 | 0,35 | 642,38 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por dioceses.
Mapa da variação em percentual das crianças com sobrepeso e obesidade por Dioceses. Brasil, 2016 a 2015.
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por dioceses.
Regiões
As Regiões Sul e Sudeste foram onde houve a queda significativa neste indicador, conforme mostra a tabela:
Regiões | 2016 | 2015 | Variação % | Valor p |
(4) SUL | 1,04 | 1,14 | -8,68 | p < 0,01 |
(3) SUDESTE | 1,09 | 1,16 | -5,79 | p < 0,05 |
(5) CENTRO-OESTE | 0,84 | 0,88 | -4,2 | Não Sig. |
(2) NORDESTE | 0,9 | 0,93 | -4,15 | Não Sig. |
(1) NORTE | 0,58 | 0,6 | -2,56 | Não Sig. |
Dados extraídos em 10/03/2017 nsi.pastoraldacrianca.org.br Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os anos, indicador ob, sintético, detalhado por regiões.
Indicadores de Oportunidade e Conquista
Na Pastoral da Criança, os Indicadores de Oportunidades e Conquistas continuam exercendo importante papel no acompanhamento do Desenvolvimento Infantil, devido à natureza do trabalho a ser feito e também às pessoas envolvidas nele. As oportunidades descritas nos indicadores permitirão que a criança realize conquistas, ou seja, aprenda e se desenvolva.
Os Indicadores de Oportunidades e Conquistas servem para valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança. Por meio deles, o líder, deve conversar e pensar junto com os pais quais situações da rotina da família podem ser oportunidades que a criança precisa e o que favorecem o seu desenvolvimento.
- Esses indicadores não servem para avaliar o desenvolvimento, foram feitos para estimular e acompanhar como a criança está se desenvolvendo. São uma forma de começar e manter um diálogo e não devem ser usados como um interrogatório.
Os indicadores de Oportunidades e Conquistas aparecem no Guia do Líder. Esses indicadores se encontram organizados em oito faixas de idade, que se iniciam no primeiro mês de vida do bebê e vão até a criança completar seis anos. Em cada faixa de idade, são colocados quatro indicadores.
consulte o link: https://pastoraldacrianca.org.br/crianca/3521-jornal-219-trocando-ideias-indicadores-de-oportunidades-e-conquistas
É bom considerar que cada família tem seu modo de cuidar e educar suas crianças e cada criança tem seu jeito e seu tempo para se desenvolver. Com a ajuda da família, a criança vai se sentindo segura e aprende a conviver no ambiente ao seu redor. É preciso cuidado e atenção para que a criança possa se desenvolver saudável em todas as suas habilidades.
Objetivo Geral
Valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança, a realização de suas conquistas e a construção da autonomia e da cidadania.
Crianças acompanhadas no Indicador de Oportunidade e Conquista (EA)
Brasil
Este indicador, apresentou um patamar estável com uma variação % de -0,07 comparando os trimestres: 2º/ 2016 e 2º/ 2017, conforme o demonstrativo abaixo:
Indicador | 2017 / 2° | 2016 / 2 | Variação % |
Brasil | 92,9 | 93,1 | -0,28 |
Regiões
Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo (2º/ 2017 e 2º/ 2016), percebe-se que as Regiões Centro-Oeste, Nordeste e Norte obtiveram um avanço para as crianças acompanhadas em 2016. As demais Regiões precisam intensificar as metas:
Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo (2º/ 2017 e 2º/ 2016), percebe-se que as Regiões Centro-Oeste, Nordeste e Norte obtiveram um avanço para as crianças acompanhadas em 2016. As demais Regiões precisam intensificar as metas:
Região | 2017/2° | 2016/2° | Variação % |
(5) CENTRO-OESTE | 93,8 | 93,4 | 0,39 |
(2) NORDESTE | 95,1 | 95 | 0,08 |
(1) NORTE | 94,1 | 94,1 | -0,07 |
(3) SUDESTE | 90,5 | 90,9 | -0,46 |
(4) SUL | 90,5 | 91,5 | -1,04 |
Estados
Seguindo a tendência, quatorze estados se destacaram em relação ao indicador crianças acompanhadas no balanço comparativo (2º/ 2017 e 2º/ 2016), conforme demonstram os dados abaixo:
Estados | 2017 / 2º | 2016 / 2º | Variação % |
(53) DISTRITO FEDERAL | 88,3 | 90,2 | -2,11 |
(14) RORAIMA | 91,1 | 93 | -2,05 |
(41) PARANÁ | 89,2 | 90,5 | -1,44 |
(32) ESPIRITO SANTO | 92,2 | 93,5 | -1,42 |
(13) AMAZONAS | 93,4 | 94,6 | -1,25 |
(21) MARANHÃO | 94,3 | 95,5 | -1,18 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 91,7 | 92,5 | -0,88 |
(42) SANTA CATARINA | 92,9 | 93,4 | -0,52 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 92,5 | 93 | -0,5 |
(31) MINAS GERAIS | 93 | 93,4 | -0,5 |
(26) PERNAMBUCO | 96,6 | 96,9 | -0,35 |
(33) RIO DE JANEIRO | 86,6 | 86,9 | -0,33 |
(15) PARÁ | 94 | 94,1 | -0,14 |
(35) SÃO PAULO | 88,4 | 88,4 | -0,02 |
(22) PIAUI | 95,4 | 95,4 | 0 |
(52) GOIÁS | 93,1 | 93,1 | 0 |
(23) CEARÁ | 97,4 | 97,2 | 0,21 |
(16) AMAPÁ | 97,4 | 97,1 | 0,32 |
(29) BAHIA | 93,4 | 93 | 0,4 |
(51) MATO GROSSO | 94,2 | 93,8 | 0,44 |
(17) TOCANTINS | 95,3 | 94,4 | 0,96 |
(11) RONDÔNIA | 92,4 | 91,4 | 1,01 |
(28) SERGIPE | 94,9 | 93,9 | 1,04 |
(25) PARAIBA | 95 | 94 | 1,05 |
(27) ALAGOAS | 96,3 | 95,3 | 1,06 |
(12) ACRE | 95,8 | 94,3 | 1,65 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 95 | 93,4 | 1,75 |
Os 10 Setores com maior aumento no acompanhamento
Este indicador, assim como no relatório anterior, sinaliza os 10 Setores com maior aumento no acompanhamento entre 2º/2016 e 2º/2017. Indica também os 10 Setores com maior queda no acompanhamento em relação às crianças acompanhadas no comparativo 2º/2016 e 2º/2017.
Setor | 2017/2° | 2016/2° | Variação % |
(235) Itapeva | 89,8 | 83,7 | 7,34 |
(335) Cristalândia | 92,6 | 86,3 | 7,31 |
(340) Palmas do Tocantins | 96,6 | 90,9 | 6,23 |
(336) Luziania | 94,1 | 88,7 | 6,03 |
(299) Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre | 85 | 80,3 | 5,82 |
(213) São Paulo- Brasilândia | 89,9 | 85,3 | 5,33 |
(181) Belo Horizonte-N. Sra. Esperança/Piedade | 92,1 | 87,5 | 5,33 |
(379) Maceió - Nossa Sra dos Prazeres | 94,8 | 90,2 | 5,08 |
(356) Campo Grande | 90,5 | 86,1 | 5,05 |
(231) Itapetininga | 88,5 | 84,5 | 4,8 |
Os 10 setores com maior queda no acompanhamento
Setor | 2017/2° | 2016/2° | Variação % |
(375) Brasília - Taguatinga | 81,5 | 86,9 | -6,12 |
(358) Jardim | 88,3 | 94,6 | -6,62 |
(217) São Paulo - Ipiranga | 60,9 | 67 | -9,16 |
(2) Parintins | 79,3 | 87,7 | -9,65 |
(216) São Miguel Paulista | 86,5 | 96 | -9,87 |
(7) São Gabriel da Cachoeira | 84,1 | 94 | -10,52 |
(134) Carolina | 83,1 | 93,1 | -10,74 |
(288) Paranavaí | 86,6 | 97,5 | -11,16 |
(316) Rio Grande | 86,4 | 97,8 | -11,59 |
(261) Barretos | 80,6 | 93,2 | -13,45 |
Mapa dos Estados com a % de Crianças Acompanhadas nos Indicadores de Oportunidade e Conquista:
Fonte: nsi.pastoraldacrianca.org.br / Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os trimestre 2º/2016 e 2º/2017. Indicador (EA), sintético, detalhado por estados, em 1º/11/2017
% Crianças em situação desfavorável - IOC (EB)
Brasil
Seguindo a tendência dos últimos anos, o indicador Brasil revela que houve uma queda no grau comparativo do ano de 2016 para 2017, conforme demonstram os dados abaixo:
Brasil | 2017 / 2º | 2016 / 2º | Variação % |
0,9 | 0,8 | 4,06 |
Estados
Este indicador apresenta os Estados que apresentaram aumento do percentual de crianças com vulnerabilidade, para situação, comparando os segundo bimestre de 2016 e 2017, conforme demonstrado abaixo:
Estado | 2017/2° | 2016/2° | Variação |
(11) RONDÔNIA | 0,7 | 0,9 | -24,87 |
(21) MARANHÃO | 0,6 | 0,7 | -17,67 |
(27) ALAGOAS | 2,8 | 3,3 | -17,11 |
(13) AMAZONAS | 1,2 | 1,4 | -17,06 |
(15) PARÁ | 0,4 | 0,4 | -14,71 |
(28) SERGIPE | 1,5 | 1,7 | -12,87 |
(22) PIAUI | 0,8 | 0,9 | -8,51 |
(51) MATO GROSSO | 0,3 | 0,4 | -8,2 |
(25) PARAIBA | 0,6 | 0,7 | -7,84 |
(31) MINAS GERAIS | 0,5 | 0,6 | -5,91 |
(35) SÃO PAULO | 0,6 | 0,7 | -5,29 |
(32) ESPIRITO SANTO | 0,7 | 0,7 | -4,86 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 0,7 | 0,7 | -3 |
(23) CEARÁ | 0,6 | 0,6 | -1,4 |
(52) GOIÁS | 0,9 | 0,9 | 0,38 |
(29) BAHIA | 0,6 | 0,6 | 1,61 |
(33) RIO DE JANEIRO | 1,3 | 1,3 | 1,63 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 0,8 | 0,8 | 5,91 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 1 | 0,9 | 11,66 |
(26) PERNAMBUCO | 2,3 | 2 | 15,2 |
(14) RORAIMA | 2,6 | 1,9 | 38,86 |
(41) PARANÁ | 0,9 | 0,6 | 45,81 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 0,5 | 0,3 | 77,02 |
(42) SANTA CATARINA | 0,5 | 0,2 | 83,4 |
(16) AMAPÁ | 0,5 | 0,3 | 85,44 |
(17) TOCANTINS | 0,5 | 0,3 | 94 |
(12) ACRE | 1 | 0,3 | 202,52 |
Regiões
A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2015 e 2016 a região com menor índice de vulnerabilidade é a Região Centro-Oeste:
Região | 2017/2° | 2016/2° | Variação |
(4) SUL | 0,8 | 0,6 | 36,24 |
(2) NORDESTE | 1,2 | 1,2 | 2,79 |
(5) CENTRO-OESTE | 0,6 | 0,6 | 1,86 |
(3) SUDESTE | 0,7 | 0,7 | -3,46 |
(1) NORTE | 0,6 | 0,6 | -3,79 |
Mapa dos Estados com Crianças em situação desfavorável
Fonte: nsi.pastoraldacrianca.org.br / Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os trimestre 2º / 2016 e 2º / 2017. Indicador (EB), sintético, detalhado por setores. Dados extraídos em 1º/11/2017.
% Crianças que alcançaram todos os Índices de Oportunidade e Conquista (EC)
Brasil
A análise da tabela a seguir mostra que no grau comparativo2º /2016 e 2º /2017 a variável, -0,13 permaneceu praticamente no mesmo patamar.
Brasil | 2017 / 2º | 2016 / 2º | Variação % |
76,9 | 77,0 | -0,04 |
Estados
Este indicador,quer apresentar os treze estados que revelam um bom % de crianças que alcançaram todos os índices nos indicadores de oportunidade e conquista, no comparativo 2016 e 2017 conforme quadro a baixo:
Estado | 2017/2° | 2016/2° | Variação% |
(17) TOCANTINS | 66,8 | 74,1 | -9,86 |
(14) RORAIMA | 69,9 | 75,7 | -7,69 |
(12) ACRE | 72,9 | 75,6 | -3,53 |
(16) AMAPÁ | 69,5 | 71,9 | -3,38 |
(13) AMAZONAS | 76,6 | 78,3 | -2,11 |
(33) RIO DE JANEIRO | 76,2 | 77,4 | -1,44 |
(15) PARÁ | 71,4 | 72,4 | -1,39 |
(29) BAHIA | 75 | 76 | -1,28 |
(27) ALAGOAS | 67,9 | 68,5 | -0,85 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 76,1 | 76,6 | -0,72 |
(25) PARAIBA | 75,8 | 76,1 | -0,48 |
(51) MATO GROSSO | 77,7 | 78,1 | -0,45 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 83 | 83,3 | -0,39 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 76,9 | 77,2 | -0,38 |
(41) PARANÁ | 82,8 | 82,9 | -0,17 |
(35) SÃO PAULO | 81,1 | 81 | 0,12 |
(11) RONDÔNIA | 73,6 | 73,4 | 0,25 |
(42) SANTA CATARINA | 82,9 | 82,6 | 0,38 |
(21) MARANHÃO | 77,1 | 76,8 | 0,39 |
(32) ESPIRITO SANTO | 79,4 | 79 | 0,45 |
(23) CEARÁ | 76 | 75,6 | 0,53 |
(52) GOIÁS | 77,3 | 76,9 | 0,55 |
(26) PERNAMBUCO | 74,5 | 73,8 | 0,98 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 73,9 | 73,1 | 1,18 |
(28) SERGIPE | 76,8 | 75,4 | 1,94 |
(31) MINAS GERAIS | 77 | 75,4 | 2,06 |
(22) PIAUI | 79,8 | 77,8 | 2,58 |
Regiões
A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2º / 2016 e 2º / 2017 as três regiões que conseguiram melhorar a % para crianças que alcançaram todos os indicadores. Destaque para região Centro-Oeste, Sul e Nordeste:
Região | 2017/2° | 2016/2° | Variação% |
3) SUDESTE | 78,5 | 77,8 | 0,86 |
(4) SUL | 81,1 | 80,9 | 0,2 |
(2) NORDESTE | 75,5 | 75,5 | 0,04 |
(5) CENTRO-OESTE | 77,4 | 77,6 | -0,19 |
(1) NORTE | 72,3 | 73,9 | -2,25 |
Os 10 setores que aumentaram
A análise revela os dez setores que mais contribuíram para alcançar os índices de oportunidade e conquista e que aumentaram no comparativo 2016 a 2017.
Setor | 2017/2° | 2016/2° | Variação% |
(358) Jardim | 83,2 | 67,5 | 23,33 |
(302) Porto Alegre- Vicariato Guaíba | 71 | 58,2 | 21,91 |
(172) Montes Claros | 63,5 | 53,6 | 18,4 |
(303) Montenegro | 63,4 | 53,8 | 17,84 |
(349) São Félix do Araguaia | 79 | 67,7 | 16,79 |
(183) Luz | 80,6 | 69,6 | 15,79 |
(356) Campo Grande | 86,8 | 75,6 | 14,76 |
(336) Luziania | 70,3 | 62,3 | 12,93 |
(299) Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre | 56,6 | 50,1 | 12,92 |
(148) São Sebastião do RJ - Sul / Jacarepaguá | 73,2 | 64,9 | 12,9 |
Os 10 setores que diminuíram
Setor | 2017/2° | 2016/2° | Variação% |
(105) Eunápolis | 72,4 | 80,3 | -9,76 |
(5) Cruzeiro do Sul | 67,8 | 75,2 | -9,81 |
(41) Xingu | 27,9 | 31 | -9,98 |
(27) Santarém | 67,8 | 76,3 | -11,18 |
(360) Naviraí | 71 | 80,5 | -11,75 |
(7) São Gabriel da Cachoeira | 81,5 | 93,1 | -12,42 |
(301) Gravatai | 45 | 51,4 | -12,56 |
(120) Zé Doca | 68,7 | 79,7 | -13,84 |
(290) Umuarama | 66,3 | 81 | -18,14 |
(344) Porto Nacional | 58 | 86,1 | -32,7 |
Mapa com os Estados com crianças que alcançaram todos os Indicadores de Oportunidade e Conquista
Fonte: nsi.pastoraldacrianca.org.br / Extrato de indicadores, abrangência nacional, comparação entre os trimestre 2º / 2016 e 2º /2017. Indicador (EC), sintético, detalhado por setores. Dados extraídos em 1º/11/2017.