Mudanças entre as edições de "Criança"
(→% Crianças de 6 meses mamam só no peito) |
(→Crianças acompanhadas no Indicador de Oportunidade e Conquista (EA)) |
||
(35 revisões intermediárias por 4 usuários não estão sendo mostradas) | |||
Linha 650: | Linha 650: | ||
|} | |} | ||
Dados extraídos em 16/03/2018 09:16:25. Tempo de extração: 2m32s. | Dados extraídos em 16/03/2018 09:16:25. Tempo de extração: 2m32s. | ||
+ | |||
+ | [[Arquivo:LegendaO2.png|esquerda|miniaturadaimagem]] | ||
+ | [[Arquivo:MapaO2.png|centro]] | ||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
Linha 826: | Linha 829: | ||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | Na Região Nordeste (0,28%) registramos uma aumento significativo neste indicador, nas regiões Norte (-0,1%) e Sudeste (0, | + | Na Região Nordeste (0,28%) registramos uma aumento significativo neste indicador, nas regiões Norte (-0,1%) e Sudeste (0,1%) houve queda não significativa. |
'''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016,''' '''Regiões''' | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016,''' '''Regiões''' | ||
Linha 870: | Linha 873: | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Houve queda significativa em alguns estados. Destacamos Espirito Santo (- | + | Houve queda significativa em alguns estados. Destacamos Espirito Santo (-0,85%) e Minas Gerais (-0,38%). E houve aumento significativo em outros estados, destacamos Bahia (0,72%) e Pernambuco (0,41%). |
'''Variação anual no percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016, Estados.''' | '''Variação anual no percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016, Estados.''' | ||
Linha 1 219: | Linha 1 222: | ||
Nas Regiões Sul (-0,62%) Centro-Oeste (-0,53%) houve queda significativa. A Região Nordeste registrou aumento significativo (0,25%). | Nas Regiões Sul (-0,62%) Centro-Oeste (-0,53%) houve queda significativa. A Região Nordeste registrou aumento significativo (0,25%). | ||
− | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2016 | + | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Região.''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Regiões | |Regiões | ||
Linha 1 261: | Linha 1 264: | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Houve queda significativa em alguns Estados Amazonas (-1,79%), Paraná (-1,14%), Minas Gerais (-0,73%) e Mato Grosso (-0, | + | Houve queda significativa em alguns Estados Amazonas (-1,79%), Paraná (-1,14%), Minas Gerais (-0,73%) e Mato Grosso (-0,92%). Em Pernambuco (1,01%), Espirito Santo (1,04%) e São Paulo (0,71%), foram registrados aumentos significativos no período. |
'''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Estado.''' | '''Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Estado.''' | ||
Linha 2 052: | Linha 2 055: | ||
Na análise do mesmo indicador por Estados, a registramos queda significativa em alguns estados destacamos Paraíba (-4,89%), Piauí (-1,97%) e Paraná (-1,69%), e o aumentos significativos no Acre (2,64%). | Na análise do mesmo indicador por Estados, a registramos queda significativa em alguns estados destacamos Paraíba (-4,89%), Piauí (-1,97%) e Paraná (-1,69%), e o aumentos significativos no Acre (2,64%). | ||
− | V'''ariação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2016 | + | V'''ariação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2017 e 2016, Estado''' |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|Coordenações Estaduais | |Coordenações Estaduais | ||
Linha 2 396: | Linha 2 399: | ||
'''Regiões''' | '''Regiões''' | ||
− | Na Região Sul, ocorreu queda significativa, de (-6,23%). | + | Na Região Sul, ocorreu queda significativa, de (-6,23%). E destacamos aumento não significativo nas regiões Norte (3,04%) e Centro-oeste (2,11%). |
'''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2017e 2016, Região''' | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2017e 2016, Região''' | ||
Linha 2 440: | Linha 2 443: | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Verificou-se o maior queda significativa no Estado de Santa Catarina (-13,79%) e | + | Verificou-se o maior queda significativa no Estado de Santa Catarina (-13,79%) e Paraíba (-10,7%). Aumento significativo nos Estado de Tocantins (19,41%) e Alagoas (19,4%). |
'''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses que mamam só no peito, 2017 e 2016, Estado''' | '''Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses que mamam só no peito, 2017 e 2016, Estado''' | ||
Linha 2 834: | Linha 2 837: | ||
'''Estados''' | '''Estados''' | ||
− | Os Estados do Mato Grosso do Sul (45,5%) e Distrito Federal (26,32%) registraram um aumento não significativo neste índice. Nos outros estados, houve índices negativos significativos na comparação destacamos | + | Os Estados do Mato Grosso do Sul (45,5%) e Distrito Federal (26,32%) registraram um aumento não significativo neste índice. Nos outros estados, houve índices negativos significativos na comparação destacamos Sergipe (-31,67%). E Roraima (-100%) que não registro baixo peso em 2017. |
'''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Estado''' | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Estado''' | ||
Linha 3 010: | Linha 3 013: | ||
'''Dioceses''' | '''Dioceses''' | ||
− | Na tabela abaixo, estão listadas algumas Dioceses com aumento e queda não significativos. | + | Na tabela abaixo, estão listadas algumas Dioceses com aumento e queda não significativos e quedas significativas. |
'''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Diocese''' | '''Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Diocese''' | ||
Linha 3 537: | Linha 3 540: | ||
'''Brasil''' | '''Brasil''' | ||
− | Esse indicador apresentou, em 2017, um aumento de 0,01% em relação a 2016. | + | Esse indicador apresentou, em 2017, um aumento significativo de 0,01% em relação a 2016. |
A saúde é o nosso bem mais precioso e preservá-la exige vários cuidados, entre eles: a vacinação. As vacinas são um dos métodos mais eficazes de defesa, ajudando o nosso organismo a criar resistência contra as doenças que podem atingi-lo. | A saúde é o nosso bem mais precioso e preservá-la exige vários cuidados, entre eles: a vacinação. As vacinas são um dos métodos mais eficazes de defesa, ajudando o nosso organismo a criar resistência contra as doenças que podem atingi-lo. | ||
Linha 3 928: | Linha 3 931: | ||
== % Crianças pesadas no mês == | == % Crianças pesadas no mês == | ||
+ | No dia da Celebração da Vida líderes e famílias acompanhadas se reúnem em busca de seus direitos de cidadania, bem estar e saúde. As crianças são pesadas e tem o seu estado nutricional verificado por meio do gráfico (curva) do peso/idade. Esse método de avaliação nutricional está sendo substituído pelo método do Índice de Massa Corporal - IMC, que é a relação do peso para a altura e idade da criança, indicado pela Organização Mundial da Saúde. | ||
+ | |||
+ | Os dados abaixo se referem às informações enviadas por meio das Fabs pretas. | ||
+ | |||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | A análise nacional mostra que houve uma queda significativa na porcentagem de crianças pesadas no mês. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''2017''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''2016''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Variação %''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Valor P''' | ||
+ | | colspan="2" rowspan="1" |'''Número de folhas''' | ||
+ | | colspan="2" rowspan="1" |'''Comunidades de referência''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |- | ||
+ | |% Crianças pesadas ao mês | ||
+ | |78,7 | ||
+ | |78,9 | ||
+ | | -0,21 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |269825 | ||
+ | |321025 | ||
+ | |31281 | ||
+ | |34608 | ||
+ | |} | ||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | As regiões Nordeste e Sudeste apresentaram queda significativa nesse indicador. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Região do país''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |CENTRO-OESTE | ||
+ | |77 | ||
+ | |76,9 | ||
+ | |0,14 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |NORDESTE | ||
+ | |84,7 | ||
+ | |84,8 | ||
+ | | -0,2 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |SUL | ||
+ | |78,1 | ||
+ | |78,3 | ||
+ | | -0,23 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |NORTE | ||
+ | |79,5 | ||
+ | |79,8 | ||
+ | | -0,34 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SUDESTE | ||
+ | |69,8 | ||
+ | |70,3 | ||
+ | | -0,79 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |} | ||
− | == % Crianças desnutridas == | + | '''Estados''' |
+ | |||
+ | Os estados do Rio Grande do Sul (2%), Espírito Santo (1,85%) e Bahia (1,24%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de crianças pesadas no mês. Oito estados apresentaram queda significativa neste indicador, destacam-se: Tocantins (-3,77), Piauí (-2,42) e Paraíba (-2,34). | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''ESTADO''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |RORAIMA | ||
+ | |60,6 | ||
+ | |56,5 | ||
+ | |7,23 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO GRANDE DO SUL | ||
+ | |76,5 | ||
+ | |75 | ||
+ | |2 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |ESPIRITO SANTO | ||
+ | |73,4 | ||
+ | |72 | ||
+ | |1,85 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |BAHIA | ||
+ | |80,9 | ||
+ | |79,9 | ||
+ | |1,24 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |75,9 | ||
+ | |75,1 | ||
+ | |1,05 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO | ||
+ | |81 | ||
+ | |80,6 | ||
+ | |0,51 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SERGIPE | ||
+ | |80,3 | ||
+ | |80,2 | ||
+ | |0,18 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |CEARÁ | ||
+ | |87,5 | ||
+ | |87,4 | ||
+ | |0,13 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PERNAMBUCO | ||
+ | |90,1 | ||
+ | |90 | ||
+ | |0,1 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |GOIÁS | ||
+ | |72,7 | ||
+ | |72,6 | ||
+ | |0,07 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAZONAS | ||
+ | |79,5 | ||
+ | |79,5 | ||
+ | |0,03 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |PARÁ | ||
+ | |81 | ||
+ | |81 | ||
+ | | -0,03 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |ALAGOAS | ||
+ | |87,4 | ||
+ | |87,4 | ||
+ | | -0,06 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAPÁ | ||
+ | |87,4 | ||
+ | |87,7 | ||
+ | | -0,35 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO GRANDE DO NORTE | ||
+ | |78,6 | ||
+ | |79 | ||
+ | | -0,45 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RONDÔNIA | ||
+ | |69 | ||
+ | |69,4 | ||
+ | | -0,48 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO DE JANEIRO | ||
+ | |69,9 | ||
+ | |70,4 | ||
+ | | -0,69 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PARANÁ | ||
+ | |76,9 | ||
+ | |77,6 | ||
+ | | -0,85 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |SANTA CATARINA | ||
+ | |82,5 | ||
+ | |83,4 | ||
+ | | -1,02 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |MINAS GERAIS | ||
+ | |71,9 | ||
+ | |72,7 | ||
+ | | -1,11 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |ACRE | ||
+ | |78,4 | ||
+ | |79,4 | ||
+ | | -1,23 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SÃO PAULO | ||
+ | |65,4 | ||
+ | |66,5 | ||
+ | | -1,65 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |MARANHÃO | ||
+ | |82,5 | ||
+ | |83,9 | ||
+ | | -1,7 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |PARAIBA | ||
+ | |84,8 | ||
+ | |86,9 | ||
+ | | -2,34 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |PIAUI | ||
+ | |82,8 | ||
+ | |84,8 | ||
+ | | -2,42 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |56,7 | ||
+ | |58,2 | ||
+ | | -2,65 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |TOCANTINS | ||
+ | |80,5 | ||
+ | |83,6 | ||
+ | | -3,77 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Dioceses''' | ||
+ | |||
+ | As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Dioceses com maior aumento''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Montenegro | ||
+ | |62,6 | ||
+ | |49,6 | ||
+ | |26,3 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Uberaba | ||
+ | |70,2 | ||
+ | |59,8 | ||
+ | |17,24 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - III Região | ||
+ | |74,5 | ||
+ | |65,7 | ||
+ | |13,41 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Caçador | ||
+ | |75,5 | ||
+ | |67,1 | ||
+ | |12,58 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Luz | ||
+ | |75,9 | ||
+ | |68,3 | ||
+ | |11,04 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Sinop | ||
+ | |86,3 | ||
+ | |81,2 | ||
+ | |6,28 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Colatina | ||
+ | |69,7 | ||
+ | |66,2 | ||
+ | |5,4 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Chapecó | ||
+ | |85,3 | ||
+ | |81,3 | ||
+ | |5 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Coxim | ||
+ | |88,9 | ||
+ | |84,6 | ||
+ | |4,99 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Caruaru | ||
+ | |85,2 | ||
+ | |82,1 | ||
+ | |3,79 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |} | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Dioceses com maior queda''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Brasília / Brasília - Taguatinga | ||
+ | |0 | ||
+ | |47,3 | ||
+ | | -100 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Guarulhos | ||
+ | |13,8 | ||
+ | |58,9 | ||
+ | | -76,6 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato Guaíba | ||
+ | |54,3 | ||
+ | |86 | ||
+ | | -36,89 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Carolina | ||
+ | |61,1 | ||
+ | |76,1 | ||
+ | | -19,74 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Lins | ||
+ | |59,6 | ||
+ | |72,4 | ||
+ | | -17,66 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Ipiranga | ||
+ | |53,2 | ||
+ | |64,6 | ||
+ | | -17,59 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Santo André | ||
+ | |58 | ||
+ | |68,7 | ||
+ | | -15,6 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Maringá | ||
+ | |50,3 | ||
+ | |58,8 | ||
+ | | -14,36 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano | ||
+ | |64,6 | ||
+ | |71 | ||
+ | | -8,97 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Paranavaí | ||
+ | |75,6 | ||
+ | |82,5 | ||
+ | | -8,3 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |} | ||
+ | FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: PE/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/03/2018 16:28:26. Tempo de extração: 11m36s. | ||
+ | |||
+ | == % Crianças desnutridas == | ||
+ | Os dados abaixo se referem às informações enviadas por meio das Fabs pretas, como resultado do gráfico (curva) do peso/idade de meninos e meninas, que estão abaixo do percentil -2dp (desvio padrão). | ||
+ | |||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | A análise nacional mostra que não houve variação significativa no número de crianças desnutridas segundo o método do peso/idade. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''2017''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''2016''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Variação %''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Valor P''' | ||
+ | | colspan="2" rowspan="1" |'''Número de folhas''' | ||
+ | | colspan="2" rowspan="1" |'''Comunidades de referência''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |- | ||
+ | |% Crianças desnutridas (< 2dp) | ||
+ | |0,98 | ||
+ | |0,97 | ||
+ | |0,77 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |266795 | ||
+ | |317761 | ||
+ | |31183 | ||
+ | |34510 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | Apenas a região Nordeste apresentou aumento significativo neste indicador. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Região do país''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |NORDESTE | ||
+ | |1,34 | ||
+ | |1,28 | ||
+ | |4,37 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |CENTRO-OESTE | ||
+ | |0,73 | ||
+ | |0,74 | ||
+ | | -1,29 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SUDESTE | ||
+ | |0,78 | ||
+ | |0,8 | ||
+ | | -2,39 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SUL | ||
+ | |0,49 | ||
+ | |0,51 | ||
+ | | -4,11 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |NORTE | ||
+ | |0,91 | ||
+ | |0,99 | ||
+ | | -7,53 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Estados''' | ||
+ | |||
+ | Os estados do Acre (28,55%) e Paraíba (16,82) apresentaram aumento significativo no percentual de crianças desnutridas. Os estados do Pará (-14,39) e Pernambuco (-9,57) apresentaram queda significativa. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''ESTADO''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |RORAIMA | ||
+ | |0,94 | ||
+ | |0,71 | ||
+ | |32,57 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |ACRE | ||
+ | |1,87 | ||
+ | |1,45 | ||
+ | |28,55 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |TOCANTINS | ||
+ | |0,82 | ||
+ | |0,69 | ||
+ | |19,12 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SERGIPE | ||
+ | |1,23 | ||
+ | |1,05 | ||
+ | |17,83 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PARAIBA | ||
+ | |1,22 | ||
+ | |1,05 | ||
+ | |16,82 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |1,64 | ||
+ | |1,49 | ||
+ | |10,17 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |ALAGOAS | ||
+ | |1,58 | ||
+ | |1,45 | ||
+ | |9,11 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |MARANHÃO | ||
+ | |1,12 | ||
+ | |1,04 | ||
+ | |7,58 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |BAHIA | ||
+ | |1,83 | ||
+ | |1,71 | ||
+ | |7,11 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PIAUI | ||
+ | |1,25 | ||
+ | |1,18 | ||
+ | |5,45 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |ESPIRITO SANTO | ||
+ | |0,58 | ||
+ | |0,56 | ||
+ | |3,47 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |0,72 | ||
+ | |0,71 | ||
+ | |1,41 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO | ||
+ | |0,76 | ||
+ | |0,76 | ||
+ | |0,61 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |CEARÁ | ||
+ | |0,99 | ||
+ | |0,99 | ||
+ | |0,2 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |SANTA CATARINA | ||
+ | |0,53 | ||
+ | |0,53 | ||
+ | |0,18 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |MINAS GERAIS | ||
+ | |0,85 | ||
+ | |0,85 | ||
+ | | -0,22 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO DE JANEIRO | ||
+ | |0,74 | ||
+ | |0,76 | ||
+ | | -2,58 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |GOIÁS | ||
+ | |0,63 | ||
+ | |0,65 | ||
+ | | -3,75 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RONDÔNIA | ||
+ | |0,81 | ||
+ | |0,86 | ||
+ | | -5,01 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PARANÁ | ||
+ | |0,49 | ||
+ | |0,52 | ||
+ | | -5,6 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO GRANDE DO NORTE | ||
+ | |1,04 | ||
+ | |1,11 | ||
+ | | -6,62 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SÃO PAULO | ||
+ | |0,75 | ||
+ | |0,81 | ||
+ | | -7,05 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO GRANDE DO SUL | ||
+ | |0,42 | ||
+ | |0,45 | ||
+ | | -7,56 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PERNAMBUCO | ||
+ | |1,1 | ||
+ | |1,21 | ||
+ | | -9,57 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |PARÁ | ||
+ | |0,85 | ||
+ | |0,99 | ||
+ | | -14,39 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAZONAS | ||
+ | |0,82 | ||
+ | |1 | ||
+ | | -18,31 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAPÁ | ||
+ | |0,22 | ||
+ | |0,29 | ||
+ | | -22,81 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Dioceses''' | ||
+ | |||
+ | As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. A primeira tabela mostra que apenas 6 dioceses tiveram aumento significativo. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Dioceses com maior aumento''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Apucarana | ||
+ | |0,72 | ||
+ | |0,17 | ||
+ | |311,88 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra da Conceição | ||
+ | |1,45 | ||
+ | |0,73 | ||
+ | |98,57 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Barreiras | ||
+ | |1,85 | ||
+ | |1,04 | ||
+ | |78,02 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Floresta | ||
+ | |0,63 | ||
+ | |0,37 | ||
+ | |69,89 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Cajazeiras | ||
+ | |2,33 | ||
+ | |1,51 | ||
+ | |54,61 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Cruzeiro do Sul | ||
+ | |2,09 | ||
+ | |1,62 | ||
+ | |29,14 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Anápolis | ||
+ | |0,4 | ||
+ | |0,03 | ||
+ | |1.042,91 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Pelotas | ||
+ | |0,79 | ||
+ | |0,09 | ||
+ | |767,13 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Novo Hamburgo | ||
+ | |0,26 | ||
+ | |0,04 | ||
+ | |536,07 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |rquidiocese: Botucatu | ||
+ | |0,98 | ||
+ | |0,16 | ||
+ | |521,43 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |} | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Dioceses com maior queda''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Prelazia: Itaituba | ||
+ | |0,45 | ||
+ | |2,32 | ||
+ | | -80,44 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Corumbá | ||
+ | |0,27 | ||
+ | |1,37 | ||
+ | | -80,37 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Pouso Alegre | ||
+ | |0,49 | ||
+ | |1,4 | ||
+ | | -64,65 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Caruaru | ||
+ | |0,34 | ||
+ | |0,81 | ||
+ | | -57,69 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Jacarezinho | ||
+ | |0,66 | ||
+ | |1,47 | ||
+ | | -55,17 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Jequié | ||
+ | |0,74 | ||
+ | |1,64 | ||
+ | | -55,15 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Paulo Afonso | ||
+ | |0,65 | ||
+ | |1,28 | ||
+ | | -48,95 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Garanhuns | ||
+ | |0,65 | ||
+ | |1,19 | ||
+ | | -45,33 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Salgueiro | ||
+ | |0,96 | ||
+ | |1,62 | ||
+ | | -40,55 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Prelazia: Xingu | ||
+ | |0,87 | ||
+ | |1,39 | ||
+ | | -37,42 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: dp/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/03/2018 17:21:52. Tempo de extração: 15m59s. | ||
== % Crianças com sobrepeso ou obesidade == | == % Crianças com sobrepeso ou obesidade == | ||
+ | As taxas de sobrepeso e obesidade vêm crescendo nos últimos anos no Brasil e no mundo, tanto em adultos quanto em crianças. Essa situação é considerada um grave problema de saúde pública, pois aumenta as chances de desenvolvimento de doenças, como diabetes, hipertensão, colesterol alto dentre outras. | ||
+ | |||
+ | Os dados abaixo são referentes às informações enviadas por meio das Fabs pretas, como resultado do gráfico (curva) do peso/idade de meninos e meninas, que estão acima do percentil 2dp (desvio padrão). | ||
+ | |||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | A análise nacional mostra que houve uma queda significativa, -1,71%, no número de crianças com sobrepeso ou obesidade segundo o método do peso/idade. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Indicador''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''2017''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''2016''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Variação %''' | ||
+ | | colspan="1" rowspan="2" |'''Valor P''' | ||
+ | | colspan="2" rowspan="1" |'''Número de folhas''' | ||
+ | | colspan="2" rowspan="1" |'''Comunidades de referência''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |- | ||
+ | |% Crianças com sobrepeso ou obesidade (>+2dp) | ||
+ | |0,89 | ||
+ | |0,91 | ||
+ | | -1,71 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |266882 | ||
+ | |317761 | ||
+ | |31185 | ||
+ | |34510 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | A região Centro-Oeste apresentou aumento significativo no percentual de crianças com sobrepeso ou obesidade, com variação de 34,51%. A região Norte apresentou queda significativa, com variação de -17,57% nesse mesmo indicador. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Região do país''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |CENTRO-OESTE | ||
+ | |1,12 | ||
+ | |0,83 | ||
+ | |34,51 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |NORDESTE | ||
+ | |0,88 | ||
+ | |0,89 | ||
+ | | -0,66 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SUDESTE | ||
+ | |1,08 | ||
+ | |1,09 | ||
+ | | -0,83 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SUL | ||
+ | |0,96 | ||
+ | |1,03 | ||
+ | | -6,2 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |NORTE | ||
+ | |0,44 | ||
+ | |0,54 | ||
+ | | -17,57 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Estados''' | ||
+ | |||
+ | Apenas os estados do Mato Grosso (40,72%), Goiás (31,99%) e Paraíba (17,79) apresentaram aumento significativo no percentual de crianças com sobrepeso ou obesidade. Os estados do Amazonas (-39,98) e Paraná (-10,94) foram os que apresentaram queda significativa nesse mesmo indicador. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''ESTADO''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO | ||
+ | |1,1 | ||
+ | |0,78 | ||
+ | |40,72 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |1,17 | ||
+ | |0,88 | ||
+ | |32,66 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |GOIÁS | ||
+ | |1,17 | ||
+ | |0,89 | ||
+ | |31,99 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |PIAUI | ||
+ | |0,83 | ||
+ | |0,69 | ||
+ | |21,59 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PARAIBA | ||
+ | |1,08 | ||
+ | |0,91 | ||
+ | |17,79 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO GRANDE DO SUL | ||
+ | |1,03 | ||
+ | |0,96 | ||
+ | |7,53 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |ESPIRITO SANTO | ||
+ | |1,12 | ||
+ | |1,06 | ||
+ | |5,71 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |CEARÁ | ||
+ | |1,06 | ||
+ | |1,03 | ||
+ | |2,77 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |ALAGOAS | ||
+ | |1,4 | ||
+ | |1,38 | ||
+ | |1,88 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |MINAS GERAIS | ||
+ | |0,96 | ||
+ | |0,95 | ||
+ | |0,67 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SANTA CATARINA | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |0,9 | ||
+ | | -0,47 | ||
+ | | --- | ||
+ | |- | ||
+ | |PERNAMBUCO | ||
+ | |1,04 | ||
+ | |1,05 | ||
+ | | -1,22 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SÃO PAULO | ||
+ | |1,33 | ||
+ | |1,36 | ||
+ | | -2,17 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO DE JANEIRO | ||
+ | |0,91 | ||
+ | |0,95 | ||
+ | | -4,68 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RORAIMA | ||
+ | |0,61 | ||
+ | |0,67 | ||
+ | | -8,72 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PARÁ | ||
+ | |0,46 | ||
+ | |0,5 | ||
+ | | -9,37 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |BAHIA | ||
+ | |0,57 | ||
+ | |0,63 | ||
+ | | -9,52 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |SERGIPE | ||
+ | |1,04 | ||
+ | |1,15 | ||
+ | | -9,91 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |PARANÁ | ||
+ | |0,97 | ||
+ | |1,09 | ||
+ | | -10,94 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |MARANHÃO | ||
+ | |0,51 | ||
+ | |0,57 | ||
+ | | -11,02 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RIO GRANDE DO NORTE | ||
+ | |1,25 | ||
+ | |1,46 | ||
+ | | -14,27 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |ACRE | ||
+ | |0,34 | ||
+ | |0,4 | ||
+ | | -14,86 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |RONDÔNIA | ||
+ | |0,48 | ||
+ | |0,58 | ||
+ | | -17,6 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAPÁ | ||
+ | |0,51 | ||
+ | |0,68 | ||
+ | | -24,63 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |TOCANTINS | ||
+ | |0,56 | ||
+ | |0,8 | ||
+ | | -30,31 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |AMAZONAS | ||
+ | |0,36 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | | -39,98 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |0,38 | ||
+ | |1,01 | ||
+ | | -62,34 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Dioceses''' | ||
+ | |||
+ | As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. A primeira tabela mostra que apenas 8 dioceses tiveram aumento significativo. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Dioceses com maior aumento''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Anápolis | ||
+ | |3,55 | ||
+ | |0,65 | ||
+ | |446,06 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Floresta | ||
+ | |0,53 | ||
+ | |0,16 | ||
+ | |228,3 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Rondonópolis | ||
+ | |2,54 | ||
+ | |1,14 | ||
+ | |123 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Floriano | ||
+ | |1,1 | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |122,03 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Picos | ||
+ | |1,59 | ||
+ | |0,73 | ||
+ | |118,17 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Eunápolis | ||
+ | |0,85 | ||
+ | |0,41 | ||
+ | |108,11 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Itapipoca | ||
+ | |2,15 | ||
+ | |1,58 | ||
+ | |36,27 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Diamantina | ||
+ | |1,53 | ||
+ | |1,13 | ||
+ | |35,46 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Rio Grande | ||
+ | |1,55 | ||
+ | |0,25 | ||
+ | |506,76 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Coxim | ||
+ | |0,19 | ||
+ | |0,05 | ||
+ | |309,32 | ||
+ | |Não Sig. | ||
+ | |} | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | | colspan="5" |'''Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade''' | ||
+ | |- | ||
+ | |'''Dioceses com maior queda''' | ||
+ | |'''2017''' | ||
+ | |'''2016''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |'''Valor P''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Guarulhos | ||
+ | |0 | ||
+ | |0,33 | ||
+ | | -100 | ||
+ | |p < 0,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |Arquidiocese: Brasília / Brasília - Samambaia | ||
+ | |0,13 | ||
+ | |1,78 | ||
+ | | -92,88 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Prelazia: Itaituba | ||
+ | |0,16 | ||
+ | |1,3 | ||
+ | | -87,62 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Jacarezinho | ||
+ | |0,8 | ||
+ | |2,52 | ||
+ | | -68,49 | ||
+ | |p < 0,001 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Tocantinópolis | ||
+ | |0,51 | ||
+ | |1,36 | ||
+ | | -62,41 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Bom Jesus da Lapa | ||
+ | |0,14 | ||
+ | |0,24 | ||
+ | | -43,26 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Garanhuns | ||
+ | |0,57 | ||
+ | |0,92 | ||
+ | | -38,5 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Grajaú | ||
+ | |0,48 | ||
+ | |0,74 | ||
+ | | -34,99 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Piracicaba | ||
+ | |1,03 | ||
+ | |1,56 | ||
+ | | -33,75 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |Diocese: Toledo | ||
+ | |0,78 | ||
+ | |1,08 | ||
+ | | -27,67 | ||
+ | |p < 0,05 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: OB/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 20/03/2018 11:34:35 . Tempo de extração: 10m35s. | ||
+ | |||
+ | = Indicadores de Oportunidades e Conquistas = | ||
+ | Na Pastoral da Criança, os Indicadores de Oportunidades e Conquistas continuam exercendo importante papel no acompanhamento do Desenvolvimento Infantil, devido à natureza do trabalho a ser feito e também às pessoas envolvidas nele. As oportunidades descritas nos indicadores permitirão que a criança realize conquistas, ou seja, aprenda e se desenvolva. | ||
+ | |||
+ | Os Indicadores de Oportunidades e Conquistas servem para valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança. Por meio deles, o líder, deve conversar e pensar junto com os pais quais situações da rotina da família podem ser oportunidades que a criança precisa e o que favorecem o seu desenvolvimento. | ||
+ | * Os Indicadores servem para estimular e acompanhar como a criança está se desenvolvendo. Eles não foram elaborados para avaliar o desenvolvimento ou o desempenho da criança. Eles servem para manter um diálogo e não devem ser usados como um interrogatório. | ||
+ | Os indicadores de Oportunidades e Conquistas aparecem no Guia do Líder. Esses indicadores se encontram organizados em oito faixas de idade, que se iniciam no primeiro mês de vida do bebê e vão até a criança completar seis anos. Em cada faixa de idade, são colocados quatro indicadores. | ||
+ | |||
+ | consulte o link: <nowiki>https://pastoraldacrianca.org.br/crianca/3521-jornal-219-trocando-ideias-indicadores-de-oportunidades-e-conquistas</nowiki> | ||
+ | |||
+ | É bom considerar que cada família tem seu modo de cuidar e educar suas crianças e cada criança tem seu jeito e seu tempo para se desenvolver. Com a ajuda da família, a criança vai se sentindo segura e aprende a conviver no ambiente ao seu redor. É preciso cuidado e atenção para que a criança possa se desenvolver saudável em todas as suas habilidades. | ||
+ | |||
+ | '''Objetivo Geral''' | ||
+ | |||
+ | Valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento integral da criança, na busca de suas conquistas e na construção da autonomia e cidadania. | ||
+ | |||
+ | == Crianças acompanhadas no Indicador de Oportunidade e Conquista (EA) == | ||
+ | |||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | Este indicador, apresentou um patamar com uma variação % de -0,28 comparando os trimestres: 4º/ 2017 e 4º/ 2016, conforme o demonstrativo abaixo: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Indicador''' | ||
+ | |'''2017 / 4°''' | ||
+ | |'''2016 / 4º''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |- | ||
+ | |Brasil | ||
+ | |92,9 | ||
+ | |93,1 | ||
+ | |<nowiki>-0,28</nowiki> | ||
+ | |} | ||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo (4º/ 2017 e 4º/ 2016), percebe-se que as Regiões Centro-Oeste, Nordeste e Norte obtiveram um avanço para as crianças acompanhadas em 2017. As demais Regiões precisam intensificar as metas: | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Região''' | ||
+ | |'''2017/4°''' | ||
+ | |'''2016/4°''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |- | ||
+ | |(5) CENTRO-OESTE | ||
+ | |93,8 | ||
+ | |93,4 | ||
+ | |0,39 | ||
+ | |- | ||
+ | |(2) NORDESTE | ||
+ | |95,1 | ||
+ | |95 | ||
+ | |0,08 | ||
+ | |- | ||
+ | |(1) NORTE | ||
+ | |94,1 | ||
+ | |94,1 | ||
+ | |<nowiki>-0,07</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(3) SUDESTE | ||
+ | |90,5 | ||
+ | |90,9 | ||
+ | |<nowiki>-0,46</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(4) SUL | ||
+ | |90,5 | ||
+ | |91,5 | ||
+ | |<nowiki>-1,04</nowiki> | ||
+ | |} | ||
+ | '''Estados''' | ||
+ | |||
+ | Seguindo a tendência, ''quatorze estados'' se destacaram em relação ao indicador crianças acompanhadas no balanço comparativo (4º/ 2017 e 4º/ 2017), conforme demonstram os dados abaixo: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Estados''' | ||
+ | |'''2017 / 4º''' | ||
+ | |'''2016 / 4º''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |- | ||
+ | |(53) DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |88,3 | ||
+ | |90,2 | ||
+ | |<nowiki>-2,11</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(14) RORAIMA | ||
+ | |91,1 | ||
+ | |93 | ||
+ | |<nowiki>-2,05</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(41) PARANÁ | ||
+ | |89,2 | ||
+ | |90,5 | ||
+ | |<nowiki>-1,44</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(32) ESPIRITO SANTO | ||
+ | |92,2 | ||
+ | |93,5 | ||
+ | |<nowiki>-1,42</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(13) AMAZONAS | ||
+ | |93,4 | ||
+ | |94,6 | ||
+ | |<nowiki>-1,25</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(21) MARANHÃO | ||
+ | |94,3 | ||
+ | |95,5 | ||
+ | |<nowiki>-1,18</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(24) RIO GRANDE DO NORTE | ||
+ | |91,7 | ||
+ | |92,5 | ||
+ | |<nowiki>-0,88</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(42) SANTA CATARINA | ||
+ | |92,9 | ||
+ | |93,4 | ||
+ | |<nowiki>-0,52</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(43) RIO GRANDE DO SUL | ||
+ | |92,5 | ||
+ | |93 | ||
+ | |<nowiki>-0,5</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(31) MINAS GERAIS | ||
+ | |93 | ||
+ | |93,4 | ||
+ | |<nowiki>-0,5</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(26) PERNAMBUCO | ||
+ | |96,6 | ||
+ | |96,9 | ||
+ | |<nowiki>-0,35</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(33) RIO DE JANEIRO | ||
+ | |86,6 | ||
+ | |86,9 | ||
+ | |<nowiki>-0,33</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(15) PARÁ | ||
+ | |94 | ||
+ | |94,1 | ||
+ | |<nowiki>-0,14</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(35) SÃO PAULO | ||
+ | |88,4 | ||
+ | |88,4 | ||
+ | |<nowiki>-0,02</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(22) PIAUI | ||
+ | |95,4 | ||
+ | |95,4 | ||
+ | |0 | ||
+ | |- | ||
+ | |(52) GOIÁS | ||
+ | |93,1 | ||
+ | |93,1 | ||
+ | |0 | ||
+ | |- | ||
+ | |(23) CEARÁ | ||
+ | |97,4 | ||
+ | |97,2 | ||
+ | |0,21 | ||
+ | |- | ||
+ | |(16) AMAPÁ | ||
+ | |97,4 | ||
+ | |97,1 | ||
+ | |0,32 | ||
+ | |- | ||
+ | |(29) BAHIA | ||
+ | |93,4 | ||
+ | |93 | ||
+ | |0,4 | ||
+ | |- | ||
+ | |(51) MATO GROSSO | ||
+ | |94,2 | ||
+ | |93,8 | ||
+ | |0,44 | ||
+ | |- | ||
+ | |(17) TOCANTINS | ||
+ | |95,3 | ||
+ | |94,4 | ||
+ | |0,96 | ||
+ | |- | ||
+ | |(11) RONDÔNIA | ||
+ | |92,4 | ||
+ | |91,4 | ||
+ | |1,01 | ||
+ | |- | ||
+ | |(28) SERGIPE | ||
+ | |94,9 | ||
+ | |93,9 | ||
+ | |1,04 | ||
+ | |- | ||
+ | |(25) PARAIBA | ||
+ | |95 | ||
+ | |94 | ||
+ | |1,05 | ||
+ | |- | ||
+ | |(27) ALAGOAS | ||
+ | |96,3 | ||
+ | |95,3 | ||
+ | |1,06 | ||
+ | |- | ||
+ | |(12) ACRE | ||
+ | |95,8 | ||
+ | |94,3 | ||
+ | |1,65 | ||
+ | |- | ||
+ | |(50) MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |95 | ||
+ | |93,4 | ||
+ | |1,75 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | == % Crianças em situação desfavorável - IOC (EB) == | ||
+ | |||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | Seguindo a tendência dos últimos anos, o indicador Brasil revela que houve uma pequena alteração no grau comparativo do ano de 2016 para 2017, conforme demonstram os dados abaixo: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Brasil''' | ||
+ | |'''2017 / 4º''' | ||
+ | |'''2016 / 4º''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |0,8 | ||
+ | |4,06 | ||
+ | |} | ||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2017 e 2016 a região com menor índice de vulnerabilidade é a Região Centro-Oeste: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Região''' | ||
+ | |'''2017/4°''' | ||
+ | |'''2016/4°''' | ||
+ | |'''Variação%''' | ||
+ | |- | ||
+ | |(4) SUL | ||
+ | |0,8 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |36,24 | ||
+ | |- | ||
+ | |(2) NORDESTE | ||
+ | |1,2 | ||
+ | |1,2 | ||
+ | |2,79 | ||
+ | |- | ||
+ | |(5) CENTRO-OESTE | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |1,86 | ||
+ | |- | ||
+ | |(3) SUDESTE | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |<nowiki>-3,46</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(1) NORTE | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |<nowiki>-3,79</nowiki> | ||
+ | |} | ||
+ | '''Estados''' | ||
+ | |||
+ | Este indicador apresenta os E''stados'' que apresentaram aumento do percentual de crianças com vulnerabilidade, para situação, comparando os segundo bimestre de 2017 e 2016, conforme demonstrado abaixo: | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Estado''' | ||
+ | |'''2017/4°''' | ||
+ | |'''2016/4°''' | ||
+ | |'''Variação''' | ||
+ | |- | ||
+ | |(11) RONDÔNIA | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |<nowiki>-24,87</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(21) MARANHÃO | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |<nowiki>-17,67</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(27) ALAGOAS | ||
+ | |2,8 | ||
+ | |3,3 | ||
+ | |<nowiki>-17,11</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(13) AMAZONAS | ||
+ | |1,2 | ||
+ | |1,4 | ||
+ | |<nowiki>-17,06</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(15) PARÁ | ||
+ | |0,4 | ||
+ | |0,4 | ||
+ | |<nowiki>-14,71</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(28) SERGIPE | ||
+ | |1,5 | ||
+ | |1,7 | ||
+ | |<nowiki>-12,87</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(22) PIAUI | ||
+ | |0,8 | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |<nowiki>-8,51</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(51) MATO GROSSO | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |0,4 | ||
+ | |<nowiki>-8,2</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(25) PARAIBA | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |<nowiki>-7,84</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(31) MINAS GERAIS | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |<nowiki>-5,91</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(35) SÃO PAULO | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |<nowiki>-5,29</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(32) ESPIRITO SANTO | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |<nowiki>-4,86</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(43) RIO GRANDE DO SUL | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |0,7 | ||
+ | |<nowiki>-3</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(23) CEARÁ | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |<nowiki>-1,4</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(52) GOIÁS | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |0,38 | ||
+ | |- | ||
+ | |(29) BAHIA | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |1,61 | ||
+ | |- | ||
+ | |(33) RIO DE JANEIRO | ||
+ | |1,3 | ||
+ | |1,3 | ||
+ | |1,63 | ||
+ | |- | ||
+ | |(50) MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |0,8 | ||
+ | |0,8 | ||
+ | |5,91 | ||
+ | |- | ||
+ | |(24) RIO GRANDE DO NORTE | ||
+ | |1 | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |11,66 | ||
+ | |- | ||
+ | |(26) PERNAMBUCO | ||
+ | |2,3 | ||
+ | |2 | ||
+ | |15,2 | ||
+ | |- | ||
+ | |(14) RORAIMA | ||
+ | |2,6 | ||
+ | |1,9 | ||
+ | |38,86 | ||
+ | |- | ||
+ | |(41) PARANÁ | ||
+ | |0,9 | ||
+ | |0,6 | ||
+ | |45,81 | ||
+ | |- | ||
+ | |(53) DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |77,02 | ||
+ | |- | ||
+ | |(42) SANTA CATARINA | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,2 | ||
+ | |83,4 | ||
+ | |- | ||
+ | |(16) AMAPÁ | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |85,44 | ||
+ | |- | ||
+ | |(17) TOCANTINS | ||
+ | |0,5 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |94 | ||
+ | |- | ||
+ | |(12) ACRE | ||
+ | |1 | ||
+ | |0,3 | ||
+ | |202,52 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | == % de crianças que alcançaram todos os índices de Oportunidade e conquista (EC) == | ||
+ | |||
+ | '''Brasil''' | ||
+ | |||
+ | A análise da tabela a seguir mostra que no grau comparativo 4º /2017 e 4º /2016 a variável, -0,04 permaneceu praticamente no mesmo patamar. | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Brasil''' | ||
+ | |'''2017 / 4º''' | ||
+ | |'''2016 / 4º''' | ||
+ | |'''Variação %''' | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | |76,9 | ||
+ | |77,0 | ||
+ | |<nowiki>-0,04</nowiki> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Regiões''' | ||
+ | |||
+ | A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2º / 2016 e 2º / 2017 as três regiões que conseguiram melhorar a % para crianças que alcançaram todos os indicadores. Destaque para região Centro-Oeste, Sul e Nordeste: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Região''' | ||
+ | |'''2017/4°''' | ||
+ | |'''2016/4°''' | ||
+ | |'''Variação%''' | ||
+ | |- | ||
+ | |3) SUDESTE | ||
+ | |78,5 | ||
+ | |77,8 | ||
+ | |0,86 | ||
+ | |- | ||
+ | |(4) SUL | ||
+ | |81,1 | ||
+ | |80,9 | ||
+ | |0,2 | ||
+ | |- | ||
+ | |(2) NORDESTE | ||
+ | |75,5 | ||
+ | |75,5 | ||
+ | |0,04 | ||
+ | |- | ||
+ | |(5) CENTRO-OESTE | ||
+ | |77,4 | ||
+ | |77,6 | ||
+ | |<nowiki>-0,19</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(1) NORTE | ||
+ | |72,3 | ||
+ | |73,9 | ||
+ | |<nowiki>-2,25</nowiki> | ||
+ | |} | ||
+ | '''Estados''' | ||
+ | |||
+ | Este indicador,quer apresentar os ''treze estados'' que revelam um bom% de crianças que alcançaram todos os índices nos indicadores de oportunidade e conquista, no comparativo 2017e 2016 conforme quadro a baixo: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |'''Estado''' | ||
+ | |'''2017/4°''' | ||
+ | |'''2016/4°''' | ||
+ | |'''Variação%''' | ||
+ | |- | ||
+ | |(17) TOCANTINS | ||
+ | |66,8 | ||
+ | |74,1 | ||
+ | |<nowiki>-9,86</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(14) RORAIMA | ||
+ | |69,9 | ||
+ | |75,7 | ||
+ | |<nowiki>-7,69</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(12) ACRE | ||
+ | |72,9 | ||
+ | |75,6 | ||
+ | |<nowiki>-3,53</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(16) AMAPÁ | ||
+ | |69,5 | ||
+ | |71,9 | ||
+ | |<nowiki>-3,38</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(13) AMAZONAS | ||
+ | |76,6 | ||
+ | |78,3 | ||
+ | |<nowiki>-2,11</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(33) RIO DE JANEIRO | ||
+ | |76,2 | ||
+ | |77,4 | ||
+ | |<nowiki>-1,44</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(15) PARÁ | ||
+ | |71,4 | ||
+ | |72,4 | ||
+ | |<nowiki>-1,39</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(29) BAHIA | ||
+ | |75 | ||
+ | |76 | ||
+ | |<nowiki>-1,28</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(27) ALAGOAS | ||
+ | |67,9 | ||
+ | |68,5 | ||
+ | |<nowiki>-0,85</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(53) DISTRITO FEDERAL | ||
+ | |76,1 | ||
+ | |76,6 | ||
+ | |<nowiki>-0,72</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(25) PARAIBA | ||
+ | |75,8 | ||
+ | |76,1 | ||
+ | |<nowiki>-0,48</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(51) MATO GROSSO | ||
+ | |77,7 | ||
+ | |78,1 | ||
+ | |<nowiki>-0,45</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(24) RIO GRANDE DO NORTE | ||
+ | |83 | ||
+ | |83,3 | ||
+ | |<nowiki>-0,39</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(50) MATO GROSSO DO SUL | ||
+ | |76,9 | ||
+ | |77,2 | ||
+ | |<nowiki>-0,38</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(41) PARANÁ | ||
+ | |82,8 | ||
+ | |82,9 | ||
+ | |<nowiki>-0,17</nowiki> | ||
+ | |- | ||
+ | |(35) SÃO PAULO | ||
+ | |81,1 | ||
+ | |81 | ||
+ | |0,12 | ||
+ | |- | ||
+ | |(11) RONDÔNIA | ||
+ | |73,6 | ||
+ | |73,4 | ||
+ | |0,25 | ||
+ | |- | ||
+ | |(42) SANTA CATARINA | ||
+ | |82,9 | ||
+ | |82,6 | ||
+ | |0,38 | ||
+ | |- | ||
+ | |(21) MARANHÃO | ||
+ | |77,1 | ||
+ | |76,8 | ||
+ | |0,39 | ||
+ | |- | ||
+ | |(32) ESPIRITO SANTO | ||
+ | |79,4 | ||
+ | |79 | ||
+ | |0,45 | ||
+ | |- | ||
+ | |(23) CEARÁ | ||
+ | |76 | ||
+ | |75,6 | ||
+ | |0,53 | ||
+ | |- | ||
+ | |(52) GOIÁS | ||
+ | |77,3 | ||
+ | |76,9 | ||
+ | |0,55 | ||
+ | |- | ||
+ | |(26) PERNAMBUCO | ||
+ | |74,5 | ||
+ | |73,8 | ||
+ | |0,98 | ||
+ | |- | ||
+ | |(43) RIO GRANDE DO SUL | ||
+ | |73,9 | ||
+ | |73,1 | ||
+ | |1,18 | ||
+ | |- | ||
+ | |(28) SERGIPE | ||
+ | |76,8 | ||
+ | |75,4 | ||
+ | |1,94 | ||
+ | |- | ||
+ | |(31) MINAS GERAIS | ||
+ | |77 | ||
+ | |75,4 | ||
+ | |2,06 | ||
+ | |- | ||
+ | |(22) PIAUI | ||
+ | |79,8 | ||
+ | |77,8 | ||
+ | |2,58 | ||
+ | |} |
Edição atual tal como às 17h15min de 20 de novembro de 2018
Índice
- 1 Crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança
- 1.1 Número Crianças menores de 1 ano cadastradas
- 1.2 Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas
- 1.3 % Crianças de 0 a 6 anos visitadas
- 1.4 % Crianças menores de 1 ano visitadas
- 1.5 % Crianças com diarreia neste mês
- 1.6 % Crianças com diarreia que tomaram soro
- 1.7 % Crianças de 6 meses mamam só no peito
- 1.8 % Crianças nascidas com baixo peso
- 1.9 % Crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias
- 1.10 % Crianças com vacina completa para idade
- 1.11 % Crianças pesadas no mês
- 1.12 % Crianças desnutridas
- 1.13 % Crianças com sobrepeso ou obesidade
- 2 Indicadores de Oportunidades e Conquistas
Crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança
Para enfrentar o desafio de salvar a vida dos pequeninos e de contribuir na criação de um ambiente favorável ao desenvolvimento deles, a Pastoral da Criança acompanha gestantes e crianças até completarem seis anos de idade. Seu trabalho, como Jesus fez, é para com os mais necessitados. Procura atuar, principalmente, perto das famílias mais pobres, que enfrentam maiores dificuldades por viver em condições muito difíceis.
Número Crianças menores de 1 ano cadastradas
Brasil
Na análise deste indicador, houve uma queda de -9,01%, passando de 167.007,6 no 4° trimestre de 2016, para 151.967,5 no mesmo período de 2017. Os cuidados com o bebê no primeiro mês de vida são muito importantes. Os bebês precisam de muita atenção e carinho da família, da comunidade e também do serviço de saúde. Lembre-se que o simples fato de colocar o bebê para dormir de barriga para cima pode reduzir em até 70% o risco de morte súbita.
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P | 2017/4 | 2016/4 | 2017/4 | 2016/4 |
Nº crianças < 1 ano cadastradas | 151967,5 | 167007,6 | -9,01 | --- | 74100 | 84476 | 28734 | 30991 |
Dados extraídos em 15/03/2018 16:14:10. Tempo de extração: 4m46s
Regiões
Na análise do mesmo indicador por Regiões do Brasil, houve queda nas cinco Regiões, sendo que no Centro-Oeste ocorreu a maior redução (-17,86).
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Região
Regiões | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P |
NORTE | 20213,8 | 21098,5 | -4,19 | --- |
SUL | 26863,4 | 29194,9 | -7,99 | --- |
NORDESTE | 56194,9 | 61597,3 | -8,77 | --- |
SUDESTE | 38713,4 | 42964,5 | -9,89 | --- |
CENTRO-OESTE | 9982 | 12152,4 | -17,86 | --- |
Dados extraídos em 15/03/2018 16:14:10. Tempo de extração: 4m46s
Estados
Os Estados do Roraima (37,68%), Amapá (25,84%) e de Santa Catarina (2,28%) registraram um aumento não significativo no índice de crianças cadastradas menores de 1 ano. Nos outros estados, houve índices negativos não significativos na comparação.
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Estado
Coordenação Estadual | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P |
RORAIMA | 195,5 | 142 | 37,68 | --- |
AMAPÁ | 1059,3 | 841,8 | 25,84 | --- |
SANTA CATARINA | 6142,5 | 6005,8 | 2,28 | --- |
ACRE | 1739,4 | 1770 | -1,73 | --- |
PERNAMBUCO | 14942,7 | 15219,3 | -1,82 | --- |
SERGIPE | 2122 | 2179,5 | -2,64 | --- |
PARÁ | 11790,9 | 12350,3 | -4,53 | --- |
AMAZONAS | 2238 | 2347,7 | -4,67 | --- |
ALAGOAS | 2489,3 | 2643 | -5,81 | --- |
BAHIA | 16197,3 | 17353,3 | -6,66 | --- |
CEARÁ | 7377,4 | 7959,8 | -7,32 | --- |
MATO GROSSO DO SUL | 1610,3 | 1757,2 | -8,36 | --- |
RONDÔNIA | 1843,8 | 2022,3 | -8,83 | --- |
SÃO PAULO | 13603,9 | 15027,5 | -9,47 | --- |
MINAS GERAIS | 16679,6 | 18463,8 | -9,66 | --- |
RIO DE JANEIRO | 4893,4 | 5437,2 | -10 | --- |
PARANÁ | 15848,3 | 17618,6 | -10,05 | --- |
DISTRITO FEDERAL | 444,2 | 505,5 | -12,13 | --- |
ESPIRITO SANTO | 3536,5 | 4036 | -12,38 | --- |
RIO GRANDE DO SUL | 4877,3 | 5570,6 | -12,44 | --- |
PIAUI | 3047 | 3570,8 | -14,67 | --- |
GOIÁS | 3196,7 | 3769,3 | -15,19 | --- |
PARAIBA | 4300,9 | 5142,8 | -16,37 | --- |
TOCANTINS | 1376,5 | 1672 | -17,67 | --- |
MATO GROSSO | 4701,2 | 6072,8 | -22,59 | --- |
MARANHÃO | 4330,5 | 5704,5 | -24,09 | --- |
RIO GRANDE DO NORTE | 1383,2 | 1824,2 | -24,18 | --- |
Dados extraídos em 15/03/2018 16:14:10. Tempo de extração: 4m46s
Dioceses
Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período.
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 1 ano cadastradas, 2017 e 2016, Diocese
Setores | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Caçador | 395,3 | 237,2 | 66,69 | --- |
Diocese: Chapecó | 985,9 | 689,8 | 42,93 | --- |
Prelazia: Tefé | 542 | 379,3 | 42,88 | --- |
Diocese: Picos | 477,5 | 338,8 | 40,92 | --- |
Diocese: Roraima | 195,5 | 142 | 37,68 | --- |
Diocese: Caruaru | 620 | 463 | 33,91 | --- |
Arquidiocese: Uberaba | 122,7 | 92,7 | 32,37 | --- |
Diocese: Bauru | 109 | 82,7 | 31,85 | --- |
Diocese: Caraguatatuba | 213,8 | 163,2 | 31,05 | --- |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Taguatinga | 143,7 | 110,8 | 29,62 | |
Menor | ||||
Diocese: Carolina | 42,3 | 160,7 | -73,65 | --- |
Diocese: Corumbá | 69,8 | 141,8 | -50,76 | --- |
Diocese: Parintins | 306,2 | 520,3 | -41,16 | --- |
Diocese: Rondonópolis | 305,7 | 507,7 | -39,79 | --- |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Sobradinho | 52,3 | 86,7 | -39,62 | --- |
Diocese: Santa Cruz do Sul | 69,3 | 114,5 | -39,45 | --- |
Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - II Região | 176,5 | 287,8 | -38,66 | --- |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Ceilândia | 111,5 | 180,7 | -38,28 | --- |
Diocese: Grajaú | 842,2 | 1354,5 | -37,82 | --- |
Diocese: Rubiataba-Mozarlândia | 64,5 | 101,8 | -36,66 |
Dados extraídos em 15/03/2018 16:14:10. Tempo de extração: 4m46s
Número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas
Brasil
Houve uma queda neste indicador de - 8,65%, passando de 1,015.679,4 no 4° trimestre de 2016, para 927,802,4 no mesmo período de 2017.
A família é a principal promotora do desenvolvimento de suas crianças e é a primeira e mais influente educadora. É através das relações com a mãe e o pai com todos os membros da família que a criança começa a formar uma boa imagem de si mesma, sentir-se membro de um grupo, capaz de aprender e de compreender o mundo. A Pastoral da Criança trabalha diretamente com as famílias, justamente para orientá-las a cuidar de suas crianças.
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P | 2017/4 | 2016/4 | 2017/4 | 2016/4 |
Nº crianças de 0 a < 6 anos cadastradas | 927802,4 | 1015679,4 | -8,65 | --- | 74210 | 84498 | 28749 | 30995 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:16:25. Tempo de extração: 2m32s.
Regiões
Na análise deste indicador por regiões do Brasil, verifica-se que houve queda não significativa em todas as regiões, sendo que na região Centro - oeste (-14,3%) a maior queda.
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Região
Regiões | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P |
NORTE | 122085,3 | 128215,2 | -4,78 | --- |
SUL | 170536,4 | 183933,2 | -7,28 | --- |
SUDESTE | 244247,5 | 267725,7 | -8,77 | --- |
NORDESTE | 330369 | 365137,6 | -9,52 | --- |
CENTRO-OESTE | 60564,3 | 70667,8 | -14,3 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:16:25. Tempo de extração: 2m32s.
Estados
Houve queda não significativa deste indicador em 25 Estados. Os Estados do Roraima (45,7%), Amapá (23,84%) registraram aumento não significativo.
Variação no quarto trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Estado
Coordenação Estadual | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P |
RORAIMA | 1242,8 | 853 | 45,7 | --- |
AMAPÁ | 5107,8 | 4124,7 | 23,84 | --- |
SANTA CATARINA | 35115 | 35212,8 | -0,28 | --- |
PERNAMBUCO | 84829,3 | 88393,3 | -4,03 | --- |
ESPIRITO SANTO | 23761,4 | 24766,5 | -4,06 | --- |
PARÁ | 70458,2 | 74123,3 | -4,94 | --- |
AMAZONAS | 14643,7 | 15445,8 | -5,19 | --- |
SERGIPE | 13048,5 | 13811,7 | -5,53 | --- |
RONDÔNIA | 11601,7 | 12320,2 | -5,83 | --- |
BAHIA | 96720,9 | 103602,5 | -6,64 | --- |
ACRE | 12285,9 | 13267,7 | -7,4 | --- |
RIO DE JANEIRO | 32043,1 | 34826,7 | -7,99 | --- |
ALAGOAS | 15524,2 | 16938,3 | -8,35 | --- |
PARANÁ | 104117,8 | 113759,7 | -8,48 | --- |
CEARÁ | 36537,8 | 40071,7 | -8,82 | --- |
SÃO PAULO | 83489,8 | 91777,2 | -9,03 | --- |
MINAS GERAIS | 104953,2 | 116355,3 | -9,8 | --- |
RIO GRANDE DO SUL | 31322,7 | 34960,7 | -10,41 | --- |
MATO GROSSO DO SUL | 9903,8 | 11158,5 | -11,24 | --- |
PIAUI | 18823,5 | 21681,7 | -13,18 | --- |
MATO GROSSO | 30034,3 | 35070,8 | -14,36 | --- |
GOIÁS | 18207 | 21388,4 | -14,87 | --- |
PARAIBA | 29315 | 34997,8 | -16,24 | --- |
TOCANTINS | 6952,8 | 8372,8 | -16,96 | --- |
DISTRITO FEDERAL | 2211,4 | 2757,7 | -19,81 | --- |
RIO GRANDE DO NORTE | 9896,5 | 12648,2 | -21,76 | --- |
MARANHÃO | 25654,3 | 32992,5 | -22,24 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:16:25. Tempo de extração: 2m32s.
Dioceses
Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período. Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda não significativos.
Variação do quarto trimestre do percentual no número de crianças de 0 a < 6 anos cadastradas, 2017 e 2016, Diocese
Setores | 2017/4 | 2016/4 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Caçador | 2015,3 | 1310,2 | 53,82 | --- |
Diocese: Roraima | 1242,8 | 853 | 45,7 | --- |
Diocese: Balsas | 1474,8 | 1122,7 | 31,37 | --- |
Diocese: Chapecó | 5246 | 4092,9 | 28,17 | --- |
Prelazia: Tefé | 2762,9 | 2222 | 24,34 | --- |
Diocese: Macapá | 5107,8 | 4124,7 | 23,84 | --- |
Diocese: Caruaru | 4256,2 | 3443,3 | 23,61 | --- |
Diocese: Picos | 2929,8 | 2388,8 | 22,65 | --- |
Diocese: Rio Grande | 421,3 | 361,8 | 16,44 | --- |
Diocese: Rondonópolis | 4998,7 | 4307,3 | 16,05 | --- |
Menor | ||||
Diocese: Carolina | 284,2 | 950,5 | -70,1 | --- |
Diocese: Corumbá | 390 | 830,7 | -53,05 | --- |
Diocese: Grajaú | 4791 | 8274 | -42,1 | --- |
Diocese: Imperatriz | 1348 | 2179,7 | -38,16 | --- |
Diocese: Uruaçu | 1665,2 | 2602,5 | -36,02 | --- |
Diocese: Primavera do Leste - Paranatinga | 1750,5 | 2681,3 | -34,72 | --- |
Diocese: Assis | 247,7 | 363,3 | -31,83 | --- |
Diocese: Patos | 3802,3 | 5568,8 | -31,72 | --- |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Ceilândia | 694 | 997,7 | -30,44 | --- |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Sobradinho | 275 | 394,3 | -30,26 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:16:25. Tempo de extração: 2m32s.
% Crianças de 0 a 6 anos visitadas
Brasil
O indicador de visitas a crianças de 0 a 6 anos teve uma variação de 0,08% significativa comparando os anos de 2017 com o ano de 2016.
Na Visita Domiciliar, o líder tem a oportunidade de conversar sem pressa com a gestante, os pais e familiares da criança. Com isso, ele pode conhecer melhor a situação de vida e as necessidades das famílias, para poder ajudá-las. Desse modo, ele também ajuda a reforçar laços de confiança e amizade entre eles.
Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% de crianças visitadas de 0 a 6 anos | 93,5 | 93,4 | 0,08 | p < 0,05 | 321677 | 345559 | 34778 | 36434 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:53:26. Tempo de extração: 9m25s.
Regiões
Na Região Nordeste (0,28%) registramos uma aumento significativo neste indicador, nas regiões Norte (-0,1%) e Sudeste (0,1%) houve queda não significativa.
Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016, Regiões
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
NORDESTE | 95,5 | 95,2 | 0,28 | p < 0,001 |
CENTRO-OESTE | 93,6 | 93,5 | 0,06 | Não Sig. |
SUL | 91,6 | 91,6 | 0,05 | Não Sig. |
NORTE | 94,6 | 94,7 | -0,1 | Não Sig. |
SUDESTE | 91,1 | 91,2 | -0,1 | Não Sig. |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:53:26. Tempo de extração: 9m25s.
Estados
Houve queda significativa em alguns estados. Destacamos Espirito Santo (-0,85%) e Minas Gerais (-0,38%). E houve aumento significativo em outros estados, destacamos Bahia (0,72%) e Pernambuco (0,41%).
Variação anual no percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016, Estados.
Coordenações Estaduais | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
MATO GROSSO DO SUL | 95,1 | 94,3 | 0,89 | p < 0,01 |
BAHIA | 94 | 93,4 | 0,72 | p < 0,001 |
SERGIPE | 94,3 | 93,6 | 0,69 | p < 0,05 |
GOIÁS | 93,6 | 93,2 | 0,42 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 89,1 | 88,8 | 0,42 | p < 0,05 |
PERNAMBUCO | 96,8 | 96,5 | 0,41 | p < 0,001 |
ACRE | 97,1 | 96,8 | 0,37 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 87 | 86,7 | 0,33 | Não Sig. |
AMAPÁ | 98,1 | 97,8 | 0,29 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 93 | 92,7 | 0,27 | Não Sig. |
MARANHÃO | 95,7 | 95,5 | 0,18 | Não Sig. |
PARAIBA | 95,7 | 95,5 | 0,13 | Não Sig. |
SANTA CATARINA | 94,4 | 94,4 | 0,08 | Não Sig. |
ALAGOAS | 96,1 | 96,1 | 0,01 | --- |
PARANÁ | 90,3 | 90,3 | -0,01 | --- |
RIO GRANDE DO SUL | 92,9 | 93 | -0,08 | Não Sig. |
PARÁ | 94,1 | 94,2 | -0,11 | Não Sig. |
CEARÁ | 97 | 97,1 | -0,12 | Não Sig. |
MATO GROSSO | 93,4 | 93,6 | -0,23 | Não Sig. |
PIAUI | 95,9 | 96,2 | -0,24 | Não Sig. |
MINAS GERAIS | 93,5 | 93,8 | -0,38 | p < 0,001 |
AMAZONAS | 94,9 | 95,4 | -0,53 | p < 0,05 |
TOCANTINS | 95,4 | 95,9 | -0,56 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 92,7 | 93,3 | -0,61 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 92,7 | 93,5 | -0,85 | p < 0,001 |
DISTRITO FEDERAL | 88,2 | 89,9 | -1,95 | p < 0,05 |
RORAIMA | 89,4 | 92,8 | -3,61 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:53:26. Tempo de extração: 9m25s.
Dioceses
Na tabela abaixo, está uma seleção com algumas Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas significativos.
Variação anual do percentual no número de crianças de 0 a 6 anos visitadas no mês, 2017 e 2016, Diocese.
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Jales | 88,2 | 80,3 | 9,89 | p < 0,001 |
Diocese: Uruaçu | 94 | 90,1 | 4,3 | p < 0,001 |
Diocese: Caçador | 94,7 | 90,9 | 4,19 | p < 0,001 |
Diocese: Cruz das Almas | 92,8 | 89,2 | 4,08 | p < 0,001 |
Diocese: Barra do Garças | 96 | 92,4 | 3,81 | p < 0,001 |
Diocese: Limeira | 90,6 | 87,8 | 3,2 | p < 0,001 |
Diocese: Garanhuns | 97,3 | 94,4 | 3,12 | p < 0,001 |
Diocese: Erexim | 94,9 | 92,2 | 2,92 | p < 0,001 |
Diocese: Barra | 95,3 | 92,9 | 2,54 | p < 0,001 |
Diocese: Naviraí | 98,5 | 96,1 | 2,48 | p < 0,001 |
Menor | ||||
Diocese: São Miguel Paulista | 87,8 | 94,2 | -6,71 | p < 0,001 |
Diocese: Carolina | 89,3 | 94,7 | -5,69 | p < 0,001 |
Diocese: Guarapuava | 80 | 82,6 | -3,17 | p < 0,001 |
Diocese: Tocantinópolis | 93,1 | 95,8 | -2,9 | p < 0,001 |
Diocese: Guaxupé | 91,7 | 94,4 | -2,81 | p < 0,001 |
Diocese: Almenara | 97 | 99,6 | -2,55 | p < 0,001 |
Diocese: Imperatriz | 93,7 | 96,1 | -2,5 | p < 0,001 |
Diocese: Juína | 96 | 98 | -2,06 | p < 0,001 |
Diocese: Rondonópolis | 96,4 | 98,4 | -2,01 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 09:53:26. Tempo de extração: 9m25s.
% Crianças menores de 1 ano visitadas
Brasil
O indicador de visitas a crianças menores de 1 ano teve uma variação de -0,5% comparando os anos de 2017 e de 2016.
Na Visita Domiciliar, o líder tem a oportunidade de conversar sem pressa com a gestante, os pais e familiares da criança. Com isso, ele pode conhecer melhor a situação de vida e as necessidades das famílias, para poder ajudá-las. Desse modo, ele também ajuda a reforçar laços de confiança e amizade entre eles.
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% de crianças <1 ano visitadas no mês | 96,1 | 96,1 | -0,05 | Não Sig. | 289789 | 313141 | 33650 | 35324 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:08:35. Tempo de extração: 9m0s.
Regiões
Nas Regiões Sul (-0,62%) Centro-Oeste (-0,53%) houve queda significativa. A Região Nordeste registrou aumento significativo (0,25%).
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Região.
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
NORDESTE | 97,1 | 96,9 | 0,25 | p < 0,01 |
SUDESTE | 94,8 | 94,7 | 0,08 | Não Sig. |
NORTE | 96,8 | 96,9 | -0,12 | Não Sig. |
CENTRO-OESTE | 96,1 | 96,7 | -0,53 | p < 0,05 |
SUL | 94,9 | 95,5 | -0,62 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:08:35. Tempo de extração: 9m0s.
Estados
Houve queda significativa em alguns Estados Amazonas (-1,79%), Paraná (-1,14%), Minas Gerais (-0,73%) e Mato Grosso (-0,92%). Em Pernambuco (1,01%), Espirito Santo (1,04%) e São Paulo (0,71%), foram registrados aumentos significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Estado.
Coordenações Estaduais | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
MATO GROSSO DO SUL | 97,4 | 96,3 | 1,12 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 96,5 | 95,5 | 1,04 | p < 0,05 |
PERNAMBUCO | 97,8 | 96,8 | 1,01 | p < 0,001 |
SÃO PAULO | 93,8 | 93,1 | 0,71 | p < 0,05 |
SANTA CATARINA | 96,1 | 95,5 | 0,69 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 93,5 | 93 | 0,57 | Não Sig. |
PARAIBA | 97,6 | 97,2 | 0,44 | Não Sig. |
SERGIPE | 96,2 | 95,8 | 0,42 | Não Sig. |
AMAPÁ | 98,7 | 98,3 | 0,35 | Não Sig. |
CEARÁ | 98,1 | 97,8 | 0,29 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 95 | 94,9 | 0,16 | Não Sig. |
PARÁ | 97 | 96,9 | 0,13 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 95,8 | 95,7 | 0,11 | --- |
ACRE | 97,3 | 97,3 | -0,02 | --- |
BAHIA | 96,4 | 96,4 | -0,06 | Não Sig. |
GOIÁS | 96,4 | 96,5 | -0,14 | Não Sig. |
MARANHÃO | 96,9 | 97,1 | -0,19 | Não Sig. |
ALAGOAS | 97,4 | 97,8 | -0,41 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 95,9 | 96,3 | -0,43 | Não Sig. |
PIAUI | 96,4 | 96,9 | -0,45 | Não Sig. |
TOCANTINS | 97 | 97,6 | -0,53 | Não Sig. |
MINAS GERAIS | 95,6 | 96,3 | -0,73 | p < 0,001 |
MATO GROSSO | 96,1 | 96,9 | -0,92 | p < 0,01 |
RORAIMA | 93,1 | 94,1 | -1,09 | Não Sig. |
PARANÁ | 94,2 | 95,3 | -1,14 | p < 0,001 |
AMAZONAS | 95,8 | 97,5 | -1,79 | p < 0,001 |
DISTRITO FEDERAL | 91,3 | 95,3 | -4,15 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:08:35. Tempo de extração: 9m0s.
Dioceses
Na tabela abaixo, está uma seleção com algumas Dioceses com aumento e queda significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças <1 ano visitadas no mês, 2017 e 2016, Diocese.
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Araçatuba | 98,1 | 84,1 | 16,65 | p < 0,001 |
Diocese: Campo Limpo | 96,1 | 90,6 | 6,08 | p < 0,001 |
Diocese: Garanhuns | 97,9 | 93 | 5,27 | p < 0,001 |
Diocese: Bom Jesus da Lapa | 99,7 | 99,2 | 0,52 | p < 0,001 |
Diocese: Barretos | 96,5 | 76,7 | 25,86 | p < 0,01 |
Arquidiocese: Aparecida | 96 | 90,9 | 5,57 | p < 0,05 |
Diocese: Campo Maior | 96,7 | 92 | 5,11 | p < 0,01 |
Diocese: Quixadá | 97,4 | 93,2 | 4,53 | p < 0,05 |
Diocese: Barreiras | 97,6 | 94,2 | 3,61 | p < 0,01 |
Arquidiocese: Aracaju | 96 | 92,9 | 3,31 | p < 0,01 |
Menor | ||||
Diocese: Paranaguá | 86,2 | 96,1 | -10,31 | p < 0,001 |
Diocese: Paranavaí | 88,2 | 98,2 | -10,13 | p < 0,001 |
Diocese: Campo Mourão | 89 | 97,3 | -8,53 | p < 0,001 |
Diocese: Amargosa | 85,8 | 92,2 | -6,91 | p < 0,001 |
Diocese: Janaúba | 88,4 | 94,7 | -6,66 | p < 0,001 |
Diocese: Caxias do Maranhão | 92,1 | 96,8 | -4,79 | p < 0,05 |
Diocese: Campanha | 93,4 | 97,1 | -3,75 | p < 0,01 |
Diocese: Alagoinhas | 92,8 | 96,2 | -3,55 | p < 0,05 |
Diocese: Cruz Alta | 95,5 | 98,9 | -3,47 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Teresina | 93,9 | 97,1 | -3,25 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:08:35. Tempo de extração: 9m0s.
% Crianças com diarreia neste mês
Brasil
Esse indicador teve queda não significativa de -0,66% em relação a 2016.
"É trágico que a diarreia, apenas um inconveniente no mundo desenvolvido, mate cerca de 1,5 milhão de crianças a cada ano", disse Diretora Executiva da UNICEF, Ann M. Veneman. “Há tratamentos baratos e eficazes contra a diarreia. No entanto, nos países em desenvolvimento, apenas 39% das crianças com diarreia recebem o tratamento recomendado.”
"Nós sabemos que as crianças estão morrendo por causa da diarreia. Sabemos também o que deve ser feito para prevenir essas mortes. Devemos trabalhar com governos e parceiros para implementar este plano de sete pontos,” disse a Dra. Margaret Chan, Diretora-Geral da OMS. (https://www.unicef.org/brazil/pt/media_16165.html)
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% Crianças com diarreia neste mês | 5,9 | 6 | -0,66 | Não Sig. | 322578 | 346153 | 34793 | 36447 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:30:33. Tempo de extração: 9m7s
Regiões
Houve aumento não significativo em no Nordeste (1,07%) e Sudeste (0,35%), registramos queda significativa nas regiões Norte (-3,53%) e Centro - oeste (-4,21%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2017 e 2016, Região
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
NORDESTE | 6 | 6 | 1,07 | Não Sig. |
SUDESTE | 5,1 | 5 | 0,35 | Não Sig. |
SUL | 5,5 | 5,6 | -2,5 | Não Sig. |
NORTE | 7,7 | 7,9 | -3,53 | p < 0,01 |
CENTRO-OESTE | 6,7 | 7 | -4,21 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:30:33. Tempo de extração: 9m7s
Estados
Houve queda significativa nos Estados Piauí (-8,58%) e Maranhão (-6,1%), e registramos aumentos significativos Paraíba (7,05%) e Pernambuco (4,56%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2017 e 2016, Estado
Coordenações Estaduais | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
PARAIBA | 6,3 | 5,9 | 7,05 | p < 0,05 |
ALAGOAS | 8,6 | 8,1 | 5,7 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 5,8 | 5,6 | 4,56 | p < 0,05 |
SÃO PAULO | 4,9 | 4,8 | 2,38 | Não Sig. |
BAHIA | 5,5 | 5,4 | 2,33 | Não Sig. |
CEARÁ | 6,4 | 6,3 | 2,01 | Não Sig. |
TOCANTINS | 6 | 6 | -0,02 | --- |
MATO GROSSO DO SUL | 7,3 | 7,3 | -0,32 | --- |
MINAS GERAIS | 5,2 | 5,2 | -0,34 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 5 | 5 | -0,88 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 5 | 5,1 | -0,93 | Não Sig. |
PARANÁ | 5 | 5,1 | -2,28 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 6,7 | 6,9 | -3,02 | Não Sig. |
SANTA CATARINA | 5,9 | 6,1 | -3,04 | Não Sig. |
MATO GROSSO | 7 | 7,3 | -3,17 | Não Sig. |
PARÁ | 7,4 | 7,6 | -3,22 | Não Sig. |
ACRE | 9,1 | 9,4 | -3,38 | Não Sig. |
RORAIMA | 4 | 4,1 | -3,83 | --- |
AMAPÁ | 8,4 | 8,7 | -4,06 | Não Sig. |
AMAZONAS | 9,8 | 10,2 | -4,17 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 6,4 | 6,7 | -4,59 | Não Sig. |
MARANHÃO | 6,2 | 6,6 | -6,1 | p < 0,05 |
GOIÁS | 6,1 | 6,5 | -6,27 | Não Sig. |
SERGIPE | 5,7 | 6,1 | -7 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 6,2 | 6,7 | -7,74 | Não Sig. |
PIAUI | 6,1 | 6,7 | -8,58 | p < 0,05 |
DISTRITO FEDERAL | 4,6 | 5,7 | -18,55 | Não Sig. |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:30:33. Tempo de extração: 9m7s
Dioceses
Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia neste mês, 2017 e 2016, Diocese
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Garanhuns | 6,9 | 4,5 | 53,09 | p < 0,001 |
Diocese: Campo Limpo | 7,8 | 5,4 | 43,86 | p < 0,001 |
Diocese: Afogados da Ingazeira | 9,9 | 7,2 | 37,86 | p < 0,001 |
Diocese: Floresta | 5,9 | 4,6 | 28,12 | p < 0,001 |
Diocese: Campina Grande | 10,5 | 8,2 | 27,55 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Diamantina | 6,4 | 5,3 | 20,54 | p < 0,001 |
Diocese: São Miguel Paulista | 7,2 | 4,4 | 64,62 | p < 0,05 |
Diocese: Apucarana | 3,2 | 2,2 | 42,45 | p < 0,05 |
Diocese: Coroatá | 6,8 | 5,4 | 25,88 | p < 0,05 |
Diocese: Barreiras | 6,4 | 5,2 | 22,81 | p < 0,05 |
Menor | ||||
Diocese: Guanhães | 3,5 | 5,6 | -38,49 | p < 0,001 |
Diocese: Rondonópolis | 3,3 | 5,3 | -37,76 | p < 0,001 |
Diocese: Salgueiro | 4,5 | 6,1 | -25,95 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Taguatinga | 2,6 | 5 | -47,21 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Belo Horizonte / Belo Horizonte-N. Sra. Conceição/Guia | 3,3 | 4,9 | -32,46 | p < 0,05 |
Diocese: União da Vitória | 1,2 | 1,6 | -28,55 | p < 0,05 |
Diocese: Luz | 5,1 | 6,9 | -25,79 | p < 0,05 |
Diocese: São Raimundo Nonato | 4,5 | 6 | -25,16 | p < 0,05 |
Diocese: Guaxupé | 3,5 | 4,7 | -24,41 | p < 0,05 |
Diocese: Uruguaiana | 5,7 | 7,6 | -24,36 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 10:30:33. Tempo de extração: 9m7s
% Crianças com diarreia que tomaram soro
Brasil
Esse indicador registrou uma queda significativa -0,48% em relação a 2016.
O soro é uma medida simples que salva vidas. A missão do líder da Pastoral da Criança não é só dar informação para a família acompanhada, é muito importante estar ao lado da mãe até que ela tenha confiança no soro caseiro. a prevenção da diarreia consiste em: vacinas contra rotavírus, aleitamento materno exclusivo, lavar as mãos com água, e sabão, melhorar a qualidade da água e aumento do consumo e promover o saneamento básico nas comunidades.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% Crianças com diarreia que tomaram soro | 93,3 | 93,7 | -0,48 | p < 0,001 | 179334 | 195228 | 29520 | 31310 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:03:43. Tempo de extração: 9m23s.
Regiões
Na análise deste indicador por Regiões do Brasil, percebe-se queda significativa no Sul (-1,33%) e Nordeste (-0,46%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2017 e 2016, Região
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Norte | 93,7 | 93,6 | 0,13 | Não Sig. |
SUDESTE | 93,5 | 93,8 | -0,24 | Não Sig. |
NORDESTE | 93,3 | 93,8 | -0,46 | p < 0,05 |
CENTRO-OESTE | 93,6 | 94,2 | -0,66 | Não Sig. |
SUL | 92,3 | 93,5 | -1,33 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:03:43. Tempo de extração: 9m23s.
Estados
Na análise do mesmo indicador por Estados, a registramos queda significativa em alguns estados destacamos Paraíba (-4,89%), Piauí (-1,97%) e Paraná (-1,69%), e o aumentos significativos no Acre (2,64%).
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2017 e 2016, Estado
Coordenações Estaduais | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
ACRE | 94,8 | 92,3 | 2,64 | p < 0,05 |
RIO GRANDE DO NORTE | 87,9 | 85,9 | 2,25 | Não Sig. |
SERGIPE | 92,7 | 90,7 | 2,17 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 92,8 | 90,9 | 2,09 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 91,1 | 90,6 | 0,51 | Não Sig. |
BAHIA | 93,8 | 93,4 | 0,49 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 95,5 | 95 | 0,45 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 92 | 91,8 | 0,26 | Não Sig. |
CEARÁ | 95,1 | 95,1 | -0,09 | Não Sig. |
AMAZONAS | 92,6 | -0,1 | Não Sig. | |
SANTA CATARINA | 95,8 | 95,9 | -0,12 | Não Sig. |
TOCANTINS | 95,5 | 95,6 | Não Sig. | |
MARANHÃO | 94,1 | 94,3 | -0,26 | Não Sig. |
PARÁ | 93,6 | 94 | -0,4 | Não Sig. |
AMAPÁ | 98,5 | 98,9 | -0,42 | Não Sig. |
GOIÁS | 95,6 | 96 | -0,44 | Não Sig. |
ALAGOAS | 94,5 | 95 | -0,59 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 94,2 | 94,8 | -0,59 | Não Sig. |
MATO GROSSO DO SUL | 94,4 | -0,65 | Não Sig. | |
DISTRITO FEDERAL | 86 | 86,7 | -0,7 | --- |
MINAS GERAIS | 95,4 | 96,3 | -0,92 | p < 0,01 |
MATO GROSSO | 92,7 | 93,6 | -0,98 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 93,1 | 94,7 | -1,67 | p < 0,01 |
PARANÁ | 90,7 | 92,3 | -1,69 | p < 0,001 |
PIAUI | 95,7 | 97,6 | -1,97 | p < 0,001 |
PARAIBA | 87,2 | 91,7 | -4,89 | p < 0,001 |
RORAIMA | 84,8 | 96 | -11,74 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:03:43. Tempo de extração: 9m23s.
Dioceses
Na tabela abaixo, estão algumas das Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas significativos.
Variação anual do percentual no número de crianças com diarreia que tomaram soro, 2017 e 2016, Diocese
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Arquidiocese: Aparecida | 94,2 | 45,6 | 106,41 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Diamantina | 97 | 90,2 | 7,51 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Santana | 90,4 | 81,9 | 10,32 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Aracaju | 90,7 | 85,2 | 6,55 | p < 0,05 |
Diocese: Zé Doca | 97,8 | 92 | 6,29 | p < 0,05 |
Diocese: Duque de Caxias | 95 | 89,6 | 6,09 | p < 0,05 |
Diocese: Viana | 96,3 | 91 | 5,82 | p < 0,05 |
Diocese: Foz do Iguaçu | 95 | 90,4 | 5,09 | p < 0,01 |
Diocese: Nazaré | 98,5 | 97,1 | 1,39 | p < 0,05 |
Menor | ||||
Diocese: União da Vitória | 72,1 | 97,5 | -26,11 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - I Região | 72,3 | 92,9 | -22,21 | p < 0,001 |
Diocese: Guanhães | 79,3 | 97,3 | -18,51 | p < 0,001 |
Diocese: Campina Grande | 77,9 | 90,6 | -13,97 | p < 0,001 |
Diocese: Cajazeiras | 82,6 | 89,2 | -7,31 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato Porto Alegre | 82,1 | 94,7 | -13,31 | p < 0,05 |
Diocese: Roraima | 84,8 | 96 | p < 0,05 | |
Prelazia: São Félix | 84 | 93,1 | -9,8 | p < 0,01 |
Diocese: São José dos Pinhais | 86,3 | 94,9 | -9,04 | p < 0,01 |
Arquidiocese: Juiz de Fora | 88,3 | 96,6 | -8,64 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:03:43. Tempo de extração: 9m23s.
% Crianças de 6 meses mamam só no peito
Brasil
Entre as crianças acompanhadas pela Pastoral, houve queda não significativa de -1,36%.
O leite materno é tudo o que ele vai precisar nos seis primeiros meses. Nem água, chá ou suco conseguem suprir os nutrientes presentes no leite materno. Trocar a amamentação materna por outros alimentos antes desse período deixa a criança vulnerável e não acrescenta vantagem nenhuma para seu crescimento.
Uma pesquisa, recentemente divulgada pela Organização Mundial de Saúde (OMS), mostra que apenas 38% das crianças (dados mundiais) são amamentadas exclusivamente com leite materno nos seis primeiros meses de vida. A meta apresentada pela OMS é elevar a taxa mundial de aleitamento materno exclusivo, nos primeiros seis meses de vida do bebê, em pelo menos 50% até 2015.
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% Crianças de 6 meses mamam só no peito | 68,8 | 69,7 | -1,36 | Não Sig. | 72642 | 83767 | 28559 | 30924 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:23:39. Tempo de extração: 3m31s.
Regiões
Na Região Sul, ocorreu queda significativa, de (-6,23%). E destacamos aumento não significativo nas regiões Norte (3,04%) e Centro-oeste (2,11%).
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2017e 2016, Região
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
NORTE | 78,2 | 75,9 | 3,04 | Não Sig. |
CENTRO-OESTE | 73,1 | 71,6 | 2,11 | Não Sig. |
NORDESTE | 72,4 | 73,1 | -0,94 | Não Sig. |
SUDESTE | 58,9 | 60,1 | -2,02 | Não Sig. |
SUL | 65 | 69,3 | -6,23 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:23:39. Tempo de extração: 3m31s.
Estados
Verificou-se o maior queda significativa no Estado de Santa Catarina (-13,79%) e Paraíba (-10,7%). Aumento significativo nos Estado de Tocantins (19,41%) e Alagoas (19,4%).
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses que mamam só no peito, 2017 e 2016, Estado
Coordenações Estaduais | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
TOCANTINS | 67 | 56,1 | 19,41 | p < 0,05 |
ALAGOAS | 73,3 | 61,4 | 19,4 | p < 0,01 |
RORAIMA | 64,7 | 58,5 | 10,63 | --- |
RIO GRANDE DO NORTE | 66,9 | 61,3 | 9,18 | Não Sig. |
MATO GROSSO DO SUL | 83,5 | 77,1 | 8,36 | Não Sig. |
GOIÁS | 73,3 | 68,2 | 7,58 | Não Sig. |
AMAPÁ | 92 | 86,8 | 6,04 | Não Sig. |
AMAZONAS | 82,1 | 79,5 | 3,25 | Não Sig. |
BAHIA | 73 | 71 | 2,73 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 56,9 | 55,7 | 2,01 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 50,8 | 50,3 | 1,03 | Não Sig. |
PARÁ | 80,7 | 80,1 | 0,71 | Não Sig. |
SERGIPE | 67,5 | 67,1 | 0,46 | --- |
ACRE | 78,8 | 78,6 | 0,26 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 74,7 | 76,1 | -1,77 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 65,8 | 67 | -1,85 | Não Sig. |
MATO GROSSO | 70,8 | 72,9 | -2,87 | Não Sig. |
PARANÁ | 67,1 | 69,5 | -3,5 | Não Sig. |
MINAS GERAIS | 63,8 | 66,3 | -3,77 | Não Sig. |
CEARÁ | 76,7 | 79,8 | -3,99 | Não Sig. |
PIAUI | 78,8 | 82,6 | -4,57 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 61,2 | 64,7 | -5,3 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 63,9 | 68 | -6,1 | Não Sig. |
MARANHÃO | 62,4 | 68,8 | -9,24 | Não Sig. |
PARAIBA | 61 | 68,4 | -10,7 | p < 0,05 |
SANTA CATARINA | 62,9 | 73 | -13,79 | p < 0,001 |
DISTRITO FEDERAL | 42 | 56,6 | -25,68 | Não Sig. |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:23:39. Tempo de extração: 3m31s.
Dioceses
Nas Dioceses, foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças de 6 meses mamam só no peito, 2017 e 2016, Diocese
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Porto Nacional | 58,8 | 35 | 68,24 | p < 0,001 |
Diocese: Anápolis | 91,6 | 72,2 | 26,9 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano | 64,2 | 22,6 | 184,46 | p < 0,01 |
Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Sul | 66,4 | 25,6 | 158,88 | p < 0,05 |
Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - I Região | 68,8 | 33,1 | 107,48 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra da Conceição | 72,4 | 42,3 | 71,24 | p < 0,05 |
Prelazia: Marajó | 96,2 | 75,4 | 27,47 | p < 0,05 |
Diocese: Salgueiro | 85,1 | 75 | 13,53 | p < 0,05 |
Diocese: Grajaú | 42 | 68,1 | -38,37 | p < 0,001 |
Diocese: Criciúma | 49,5 | 67,3 | -26,46 | p < 0,001 |
Menor | ||||
Diocese: Grajaú | 42 | 68,1 | -38,37 | p < 0,001 |
Diocese: Jundiaí | 25,1 | 60,6 | -58,54 | p < 0,05 |
Diocese: Guanhães | 40,2 | 77,1 | -47,82 | p < 0,05 |
Diocese: Juína | 53,2 | 89,2 | -40,36 | p < 0,01 |
Diocese: Amargosa | 39,2 | 62,2 | -36,96 | p < 0,05 |
Diocese: Parnaíba | 48,8 | 72,4 | -32,55 | p < 0,05 |
Diocese: Patos | 44,7 | 66 | -32,24 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Vitória | 46,3 | 61,6 | -24,81 | p < 0,05 |
Diocese: Cajazeiras | 52,1 | 67,3 | -22,52 | p < 0,05 |
Diocese: Ponta de Pedras | 75,5 | 96,8 | -21,96 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 11:23:39. Tempo de extração: 3m31s.
% Crianças nascidas com baixo peso
Brasil
No Brasil, entre as crianças acompanhadas pela Pastoral da Criança, em 2017, houve uma queda de -6,54% em relação ao ano de 2016.
Bebês que nascem com baixo peso (menos de 2,5 kg) apresentam mais riscos de desenvolver diabetes, obesidade, colesterol elevado, pressão alta, osteoporose, doenças renais e do coração quando adultos. Divulgar a Campanha dos primeiros Mil dias de Vida ajuda a abaixar este indicador.
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% Crianças nascidas com baixo peso | 4,7 | 5,1 | -6,54 | Não Sig. | 49063 | 58856 | 17600 | 20268 |
Dados extraídos em 16/03/2018 13:42:35. Tempo de extração: 9m38s
Regiões
A Região com queda significativa foi Nordeste (-14,78) , a região com maior aumento não significativo foi Centro-oeste (10,52%).
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Região
Regiões | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
CENTRO-OESTE | 4,8 | 4,3 | 10,52 | Não Sig. |
SUDESTE | 6,2 | 6,1 | 0,41 | --- |
SUL | 4,7 | 4,7 | 0,07 | --- |
NORTE | 4,3 | 5 | -12,56 | Não Sig. |
NORDESTE | 4 | 4,7 | -14,78 | p < 0,05 |
Dados extraídos em 16/03/2018 13:42:35. Tempo de extração: 9m38s
Estados
Os Estados do Mato Grosso do Sul (45,5%) e Distrito Federal (26,32%) registraram um aumento não significativo neste índice. Nos outros estados, houve índices negativos significativos na comparação destacamos Sergipe (-31,67%). E Roraima (-100%) que não registro baixo peso em 2017.
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Estado
Coordenações Estaduais | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
MATO GROSSO DO SUL | 6,4 | 4,4 | 45,5 | Não Sig. |
DISTRITO FEDERAL | 7,1 | 5,6 | 26,32 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 5,3 | 4,3 | 22,03 | Não Sig. |
ALAGOAS | 4,6 | 4,1 | 11,96 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 6,8 | 6,3 | 8,38 | Não Sig. |
GOIÁS | 5,2 | 4,9 | 5,57 | --- |
RIO GRANDE DO SUL | 6,2 | 5,9 | 4,83 | Não Sig. |
PARANÁ | 4,7 | 4,5 | 4,73 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 6,9 | 6,7 | 3,55 | Não Sig. |
MATO GROSSO | 4 | 3,8 | 3,46 | --- |
MINAS GERAIS | 5,8 | 5,8 | -0,45 | --- |
PIAUI | 4,3 | 4,5 | -4,56 | --- |
ACRE | 4,5 | 4,8 | -5,67 | Não Sig. |
CEARÁ | 3,9 | 4,3 | -8,74 | Não Sig. |
MARANHÃO | 4,9 | 5,4 | -9,81 | Não Sig. |
SANTA CATARINA | 3,7 | 4,3 | -12,83 | Não Sig. |
PARAIBA | 4,8 | 5,5 | -12,84 | Não Sig. |
PARÁ | 4,3 | 4,9 | -13,01 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 4,6 | 5,4 | -15,08 | Não Sig. |
BAHIA | 3,9 | 4,6 | -15,61 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 4,4 | 5,3 | -17,83 | Não Sig. |
AMAZONAS | 5,1 | 6,6 | -22,42 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 3,1 | 4,1 | -24,1 | Não Sig. |
AMAPÁ | 6 | 8 | -24,97 | Não Sig. |
TOCANTINS | 2,3 | 3,2 | -29,27 | Não Sig. |
SERGIPE | 3,7 | 5,5 | -31,67 | Não Sig. |
RORAIMA | 0 | 4,7 | -100 | --- |
Dados extraídos em 16/03/2018 13:42:35. Tempo de extração: 9m38s
Dioceses
Na tabela abaixo, estão listadas algumas Dioceses com aumento e queda não significativos e quedas significativas.
Variação anual do percentual no número de crianças nascidas com baixo peso, 2017 e 2016, Diocese
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: São Raimundo Nonato | 4,3 | 0,2 | 1927,17 | Não Sig. |
Diocese: Luziânia | 10,7 | 1,3 | 726,53 | --- |
Diocese: Rubiataba-Mozarlândia | 7,4 | 1 | 630,84 | --- |
Diocese: Coxim | 1,4 | 0,2 | 553,96 | --- |
Diocese: Eunápolis | 6,3 | 1 | 528,12 | Não Sig. |
Diocese: Montenegro | 10,9 | 1,8 | 508,62 | Não Sig. |
Diocese: Oeiras | 6,4 | 1,3 | 381,15 | Não Sig. |
Arquidiocese: Curitiba / Curitiba - Sul | 14,8 | 3,6 | 309,53 | --- |
Diocese: Catanduva | 11,5 | 2,9 | 301,72 | Não Sig. |
Menor | ||||
Diocese: Cachoeiro de Itapemirim | 0,3 | 10 | -97,01 | p < 0,05 |
Diocese: Foz do Iguaçu | 0,5 | 4,8 | -89,28 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Fortaleza / Fortaleza - Região Praia | 0 | 2,7 | -100 | --- |
Diocese: Roraima | 0 | 4,7 | -100 | --- |
Arquidiocese: Olinda e Recife / Olinda e Recife-Reg. Episc. Recife Norte | 0 | 8,3 | -100 | Não Sig. |
Diocese: Pelotas | 0 | 3,5 | -100 | --- |
Diocese: Lins | 0 | 19,9 | -100 | --- |
Diocese: Carolina | 0 | 7,2 | -100 | --- |
Diocese: Barretos | 0 | 15,8 | -100 | --- |
Diocese: Guarulhos | 0 | 6,5 | -100 | --- |
Dados extraídos em 16/03/2018 13:42:35. Tempo de extração: 9m38s
% Crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias
Brasil
No Brasil, entre as crianças levadas ao serviço de saúde, em 2017, houve uma queda -0,74% em relação ao ano de 2016.
No seu primeiro ano de vida, a criança é levada com mais frequência às Unidades Básicas de Saúde, principalmente para receber vacinas e o acompanhamento da saúde. Quando o acesso aos serviços de saúde não acontece,com base no direito à saúde, é preciso pressionar o poder público para exigir tratamento prioritário para as crianças.
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2017 e 2016, Brasil
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias | 30,5 | 30,7 | -0,74 | p < 0,001 | 322410 | 346008 | 34779 | 36443 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:09:00. Tempo de extração: 10m41s
Regiões
Nas Regiões Centro - oeste (-4,05%), Sul (-3,57%) e Sudeste (-2,26) ocorreu queda significativa, com destaque a Região Nordeste (1,6%), que registrou alta significativa.
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2017 e 2016, Região.
Regiões | 2017 | 2017 | Variação % | Valor P |
NORDESTE | 32,8 | 32,3 | 1,6 | p < 0,001 |
NORTE | 29,9 | 29,6 | 0,95 | Não Sig. |
SUDESTE | 29,4 | 30 | -2,26 | p < 0,001 |
SUL | 28,4 | 29,4 | -3,57 | p < 0,001 |
CENTRO-OESTE | 28 | 29,2 | -4,05 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:09:00. Tempo de extração: 10m41s
Estados
Verificou-se queda significativa nos Estados do Amapá (-23,1%), Mato Grosso (-7,28%), Rio Grande do Sul (-4,78%), Paraná (-4,13%), São Paulo (-4,07%) e Minas Gerais (-2,21%), e alta significativa nos Estados do Pernambuco (4,69%) e Piui (2,69%).
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2017 e 2016,Estados.
Coordenações Estaduais | 2017 | 2017 | Variação % | Valor P |
PERNAMBUCO | 41,2 | 39,4 | 4,69 | p < 0,001 |
ACRE | 23,9 | 23 | 4,2 | Não Sig. |
PIAUI | 28,2 | 27,5 | 2,69 | Não Sig. |
PARÁ | 31,2 | 30,5 | 2,19 | p < 0,01 |
MARANHÃO | 31,6 | 31 | 1,74 | Não Sig. |
PARAIBA | 31,8 | 31,3 | 1,49 | Não Sig. |
TOCANTINS | 28,8 | 28,4 | 1,35 | Não Sig. |
AMAZONAS | 35,4 | 34,9 | 1,33 | Não Sig. |
BAHIA | 31,2 | 30,9 | 0,9 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 33,3 | 33 | 0,74 | Não Sig. |
GOIÁS | 28 | 27,9 | 0,34 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 29,4 | 29,6 | -0,5 | Não Sig. |
CEARÁ | 28,6 | 28,8 | -0,51 | Não Sig. |
MATO GROSSO DO SUL | 33,2 | 33,4 | -0,62 | Não Sig. |
ALAGOAS | 26,9 | 27,3 | -1,3 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 23,7 | 24,1 | -1,69 | Não Sig. |
MINAS GERAIS | 27,8 | 28,4 | -2,21 | p < 0,001 |
SERGIPE | 26,7 | 27,3 | -2,39 | Não Sig. |
SANTA CATARINA | 34,2 | 35,1 | -2,56 | p < 0,01 |
SÃO PAULO | 30,3 | 31,6 | -4,07 | p < 0,001 |
PARANÁ | 26,5 | 27,6 | -4,13 | p < 0,001 |
RIO GRANDE DO NORTE | 30,8 | 32,3 | -4,51 | p < 0,01 |
RIO GRANDE DO SUL | 28,4 | 29,8 | -4,78 | p < 0,001 |
DISTRITO FEDERAL | 22,2 | 23,4 | -4,89 | Não Sig. |
MATO GROSSO | 26,9 | 29 | -7,28 | p < 0,001 |
RORAIMA | 26,1 | 31 | -15,54 | p < 0,05 |
AMAPÁ | 23,8 | 30,9 | -23,1 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:09:00. Tempo de extração: 10m41s
Dioceses
Na tabela abaixo estão algumas das Dioceses em que foram registrados aumentos ou quedas não significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças levadas ao Serviço de Saúde nos últimos 30 dias, 2017 e 2016, Diocese.
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Floresta | 27,6 | 14,8 | 87,13 | p < 0,001 |
Prelazia: Cristalândia | 29,7 | 22 | 35,34 | p < 0,001 |
Prelazia: São Félix | 36,3 | 29,1 | 25,01 | p < 0,001 |
Prelazia: Borba | 36,8 | 30,5 | 20,51 | p < 0,001 |
Diocese: Juazeiro | 23,5 | 19,8 | 18,73 | p < 0,001 |
Diocese: Criciúma | 37,1 | 31,7 | 17,21 | p < 0,001 |
Diocese: Cratéus | 35,4 | 30,5 | 16,12 | p < 0,001 |
Diocese: Cajazeiras | 31,9 | 27,6 | 15,54 | p < 0,001 |
Prelazia: Xingu | 45,2 | 40 | 12,79 | p < 0,001 |
Diocese: Dourados | 41,8 | 37,1 | 12,64 | p < 0,001 |
Menor | ||||
Diocese: Rondonópolis | 19,7 | 31,1 | -36,76 | p < 0,001 |
Diocese: Primavera do Leste - Paranatinga | 25,5 | 35,2 | -27,52 | p < 0,001 |
Diocese: Porto Nacional | 27 | 37,2 | -27,2 | p < 0,001 |
Diocese: Santa Cruz do Sul | 29,7 | 40,1 | -26,03 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Belo Horizonte / Belo Horizonte-N. Sra. Conceição/Guia | 18 | 23,7 | -23,93 | p < 0,001 |
Diocese: Macapá | 23,8 | 30,9 | -23,1 | p < 0,001 |
Diocese: Santarém | 30,1 | 38,5 | -21,99 | p < 0,001 |
Prelazia: Itaituba | 27,9 | 35,6 | -21,57 | p < 0,001 |
Diocese: Diamantino | 21,3 | 27 | -21,28 | p < 0,001 |
Diocese: Chapecó | 25,9 | 32,8 | -21,03 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:09:00. Tempo de extração: 10m41s
% Crianças com vacina completa para idade
Brasil
Esse indicador apresentou, em 2017, um aumento significativo de 0,01% em relação a 2016.
A saúde é o nosso bem mais precioso e preservá-la exige vários cuidados, entre eles: a vacinação. As vacinas são um dos métodos mais eficazes de defesa, ajudando o nosso organismo a criar resistência contra as doenças que podem atingi-lo.
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2017 e 2016, Brasil.
Número de folhas | Comunidades de Referência | |||||||
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
% Crianças c/ vacina completa para idade | 93,4 | 93,3 | 0,1 | p < 0,01 | 322132 | 345896 | 34785 | 36442 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:41:16. Tempo de extração: 15m48s
Regiões
Houve queda não significativa em duas Regiões e aumento significativo nas Região Sudeste (0,34%) e Nordeste (0,25%).
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2017 e 2016, Região.
Regiões | 2017 | 2017 | Variação % | Valor P |
SUDESTE | 94,4 | 94,1 | 0,34 | p < 0,001 |
NORDESTE | 93,3 | 93 | 0,25 | p < 0,001 |
CENTRO-OESTE | 94,1 | 94,1 | 0 | --- |
SUL | 94,8 | 94,9 | -0,12 | Não Sig. |
NORTE | 89,5 | 89,7 | -0,23 | Não Sig. |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:41:16. Tempo de extração: 15m48s
Estados
Houve queda significativa em dez estados, Destacamos Roraima (-6,67%), Amapá (-2,78%) e Sergipe (-1,64%). Em nove Estados, houve aumento significativo, sendo o maior no Acre (2,1%), Bahia (1,36%) seguido do Maranhão (1,21%).
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2017 e 2016,Estado.
Coordenações Estaduais | 2017 | 2017 | Variação % | Valor P |
ACRE | 90,7 | 88,9 | 2,1 | p < 0,001 |
BAHIA | 92,6 | 91,3 | 1,36 | p < 0,001 |
MARANHÃO | 88,6 | 87,5 | 1,21 | p < 0,001 |
GOIÁS | 93,6 | 92,5 | 1,19 | p < 0,001 |
RIO DE JANEIRO | 90,7 | 89,8 | 1,04 | p < 0,001 |
MATO GROSSO DO SUL | 93,8 | 93 | 0,88 | p < 0,05 |
SANTA CATARINA | 97,1 | 96,7 | 0,43 | p < 0,001 |
MINAS GERAIS | 94,8 | 94,4 | 0,39 | p < 0,001 |
AMAZONAS | 89,6 | 89,2 | 0,37 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 95 | 94,7 | 0,3 | p < 0,01 |
RONDÔNIA | 92,7 | 92,7 | -0,08 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 94,7 | 94,8 | -0,16 | Não Sig. |
CEARÁ | 96,1 | 96,3 | -0,18 | Não Sig. |
PARAIBA | 92,4 | 92,7 | -0,29 | Não Sig. |
PARANÁ | 94,1 | 94,4 | -0,34 | p < 0,001 |
PARÁ | 88,3 | 88,7 | -0,41 | p < 0,05 |
ALAGOAS | 92,2 | 92,5 | -0,41 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 90,4 | 90,8 | -0,44 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 95,3 | 95,9 | -0,53 | p < 0,001 |
DISTRITO FEDERAL | 93 | 93,6 | -0,6 | Não Sig. |
PIAUI | 94,6 | 95,2 | -0,62 | p < 0,01 |
ESPIRITO SANTO | 95,3 | 96 | -0,71 | p < 0,001 |
MATO GROSSO | 94,5 | 95,3 | -0,85 | p < 0,001 |
TOCANTINS | 93,1 | 94,1 | -1,08 | p < 0,01 |
SERGIPE | 92,8 | 94,4 | -1,64 | p < 0,001 |
AMAPÁ | 92,7 | 95,4 | -2,78 | p < 0,001 |
RORAIMA | 85,7 | 91,9 | -6,67 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:41:16. Tempo de extração: 15m48s
Dioceses
Na tabela abaixo, estão algumas Dioceses com aumento e queda não significativos no período.
Variação anual do percentual no número de crianças c/ vacina completa para idade, 2017 e 2016,Diocese.
Setores | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Maior | ||||
Diocese: Jales | 91,8 | 85,5 | 7,37 | p < 0,001 |
Diocese: Grajaú | 86,9 | 83 | 4,69 | p < 0,001 |
Diocese: Barra | 91,2 | 87,3 | 4,44 | p < 0,001 |
Diocese: Uruaçu | 90,6 | 87,1 | 4 | p < 0,001 |
Diocese: Eunápolis | 90 | 86,6 | 3,94 | p < 0,001 |
Diocese: São José do Rio Preto | 97,5 | 93,8 | 3,91 | p < 0,001 |
Diocese: Santa Cruz do Sul | 98,4 | 94,9 | 3,76 | p < 0,001 |
Diocese: Umuarama | 93,3 | 90,1 | 3,64 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano | 94,5 | 91,2 | 3,59 | p < 0,001 |
Diocese: Naviraí | 98,7 | 95,7 | 3,13 | p < 0,001 |
Menor | ||||
Diocese: São Miguel Paulista | 86,5 | 96,8 | -10,61 | p < 0,001 |
Diocese: Carolina | 82,4 | 89,2 | -7,63 | p < 0,001 |
Diocese: Paranavaí | 87,2 | 94,2 | -7,47 | p < 0,001 |
Diocese: Roraima | 85,7 | 91,9 | -6,67 | p < 0,001 |
Diocese: Diamantino | 85,8 | 89,8 | -4,46 | p < 0,001 |
Diocese: Tocantinópolis | 88,2 | 91,7 | -3,89 | p < 0,001 |
Diocese: Barra do Garças | 94,1 | 97,8 | -3,77 | p < 0,001 |
Diocese: Quixadá | 94,4 | 97,7 | -3,34 | p < 0,001 |
Diocese: Luz | 91,9 | 94,9 | -3,09 | p < 0,001 |
Diocese: Propriá | 93 | 95,8 | -2,99 | p < 0,001 |
Dados extraídos em 16/03/2018 14:41:16. Tempo de extração: 15m48s
% Crianças pesadas no mês
No dia da Celebração da Vida líderes e famílias acompanhadas se reúnem em busca de seus direitos de cidadania, bem estar e saúde. As crianças são pesadas e tem o seu estado nutricional verificado por meio do gráfico (curva) do peso/idade. Esse método de avaliação nutricional está sendo substituído pelo método do Índice de Massa Corporal - IMC, que é a relação do peso para a altura e idade da criança, indicado pela Organização Mundial da Saúde.
Os dados abaixo se referem às informações enviadas por meio das Fabs pretas.
Brasil
A análise nacional mostra que houve uma queda significativa na porcentagem de crianças pesadas no mês.
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
% Crianças pesadas ao mês | 78,7 | 78,9 | -0,21 | p < 0,01 | 269825 | 321025 | 31281 | 34608 |
Regiões
As regiões Nordeste e Sudeste apresentaram queda significativa nesse indicador.
Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês | ||||
Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
CENTRO-OESTE | 77 | 76,9 | 0,14 | Não Sig. |
NORDESTE | 84,7 | 84,8 | -0,2 | p < 0,05 |
SUL | 78,1 | 78,3 | -0,23 | Não Sig. |
NORTE | 79,5 | 79,8 | -0,34 | Não Sig. |
SUDESTE | 69,8 | 70,3 | -0,79 | p < 0,001 |
Estados
Os estados do Rio Grande do Sul (2%), Espírito Santo (1,85%) e Bahia (1,24%) apresentaram maior aumento significativo na porcentagem de crianças pesadas no mês. Oito estados apresentaram queda significativa neste indicador, destacam-se: Tocantins (-3,77), Piauí (-2,42) e Paraíba (-2,34).
Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês | ||||
ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
RORAIMA | 60,6 | 56,5 | 7,23 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 76,5 | 75 | 2 | p < 0,001 |
ESPIRITO SANTO | 73,4 | 72 | 1,85 | p < 0,001 |
BAHIA | 80,9 | 79,9 | 1,24 | p < 0,001 |
MATO GROSSO DO SUL | 75,9 | 75,1 | 1,05 | Não Sig. |
MATO GROSSO | 81 | 80,6 | 0,51 | Não Sig. |
SERGIPE | 80,3 | 80,2 | 0,18 | Não Sig. |
CEARÁ | 87,5 | 87,4 | 0,13 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 90,1 | 90 | 0,1 | Não Sig. |
GOIÁS | 72,7 | 72,6 | 0,07 | Não Sig. |
AMAZONAS | 79,5 | 79,5 | 0,03 | --- |
PARÁ | 81 | 81 | -0,03 | Não Sig. |
ALAGOAS | 87,4 | 87,4 | -0,06 | Não Sig. |
AMAPÁ | 87,4 | 87,7 | -0,35 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 78,6 | 79 | -0,45 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 69 | 69,4 | -0,48 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 69,9 | 70,4 | -0,69 | Não Sig. |
PARANÁ | 76,9 | 77,6 | -0,85 | p < 0,001 |
SANTA CATARINA | 82,5 | 83,4 | -1,02 | p < 0,01 |
MINAS GERAIS | 71,9 | 72,7 | -1,11 | p < 0,001 |
ACRE | 78,4 | 79,4 | -1,23 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 65,4 | 66,5 | -1,65 | p < 0,001 |
MARANHÃO | 82,5 | 83,9 | -1,7 | p < 0,001 |
PARAIBA | 84,8 | 86,9 | -2,34 | p < 0,001 |
PIAUI | 82,8 | 84,8 | -2,42 | p < 0,001 |
DISTRITO FEDERAL | 56,7 | 58,2 | -2,65 | Não Sig. |
TOCANTINS | 80,5 | 83,6 | -3,77 | p < 0,001 |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas significativos neste indicador.
Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês | ||||
Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Diocese: Montenegro | 62,6 | 49,6 | 26,3 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Uberaba | 70,2 | 59,8 | 17,24 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Salvador da Bahia / São Salvador da Bahia - III Região | 74,5 | 65,7 | 13,41 | p < 0,001 |
Diocese: Caçador | 75,5 | 67,1 | 12,58 | p < 0,001 |
Diocese: Luz | 75,9 | 68,3 | 11,04 | p < 0,001 |
Diocese: Sinop | 86,3 | 81,2 | 6,28 | p < 0,001 |
Diocese: Colatina | 69,7 | 66,2 | 5,4 | p < 0,001 |
Diocese: Chapecó | 85,3 | 81,3 | 5 | p < 0,001 |
Diocese: Coxim | 88,9 | 84,6 | 4,99 | p < 0,001 |
Diocese: Caruaru | 85,2 | 82,1 | 3,79 | p < 0,001 |
Variação anual da porcentagem de crianças pesadas no mês | ||||
Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Taguatinga | 0 | 47,3 | -100 | p < 0,001 |
Diocese: Guarulhos | 13,8 | 58,9 | -76,6 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Porto Alegre / Porto Alegre- Vicariato Guaíba | 54,3 | 86 | -36,89 | p < 0,001 |
Diocese: Carolina | 61,1 | 76,1 | -19,74 | p < 0,001 |
Diocese: Lins | 59,6 | 72,4 | -17,66 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Paulo / São Paulo - Ipiranga | 53,2 | 64,6 | -17,59 | p < 0,001 |
Diocese: Santo André | 58 | 68,7 | -15,6 | p < 0,001 |
Arquidiocese: Maringá | 50,3 | 58,8 | -14,36 | p < 0,001 |
Arquidiocese: São Sebastião do Rio de Janeiro / São Sebastião do RJ - Leopoldina/Urbano | 64,6 | 71 | -8,97 | p < 0,001 |
Diocese: Paranavaí | 75,6 | 82,5 | -8,3 | p < 0,001 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: PE/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/03/2018 16:28:26. Tempo de extração: 11m36s.
% Crianças desnutridas
Os dados abaixo se referem às informações enviadas por meio das Fabs pretas, como resultado do gráfico (curva) do peso/idade de meninos e meninas, que estão abaixo do percentil -2dp (desvio padrão).
Brasil
A análise nacional mostra que não houve variação significativa no número de crianças desnutridas segundo o método do peso/idade.
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
% Crianças desnutridas (< 2dp) | 0,98 | 0,97 | 0,77 | Não Sig. | 266795 | 317761 | 31183 | 34510 |
Regiões
Apenas a região Nordeste apresentou aumento significativo neste indicador.
Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas | ||||
Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
NORDESTE | 1,34 | 1,28 | 4,37 | p < 0,05 |
CENTRO-OESTE | 0,73 | 0,74 | -1,29 | Não Sig. |
SUDESTE | 0,78 | 0,8 | -2,39 | Não Sig. |
SUL | 0,49 | 0,51 | -4,11 | Não Sig. |
NORTE | 0,91 | 0,99 | -7,53 | Não Sig. |
Estados
Os estados do Acre (28,55%) e Paraíba (16,82) apresentaram aumento significativo no percentual de crianças desnutridas. Os estados do Pará (-14,39) e Pernambuco (-9,57) apresentaram queda significativa.
Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas | ||||
ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
RORAIMA | 0,94 | 0,71 | 32,57 | --- |
ACRE | 1,87 | 1,45 | 28,55 | p < 0,05 |
TOCANTINS | 0,82 | 0,69 | 19,12 | Não Sig. |
SERGIPE | 1,23 | 1,05 | 17,83 | Não Sig. |
PARAIBA | 1,22 | 1,05 | 16,82 | p < 0,05 |
DISTRITO FEDERAL | 1,64 | 1,49 | 10,17 | Não Sig. |
ALAGOAS | 1,58 | 1,45 | 9,11 | Não Sig. |
MARANHÃO | 1,12 | 1,04 | 7,58 | Não Sig. |
BAHIA | 1,83 | 1,71 | 7,11 | Não Sig. |
PIAUI | 1,25 | 1,18 | 5,45 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 0,58 | 0,56 | 3,47 | Não Sig. |
MATO GROSSO DO SUL | 0,72 | 0,71 | 1,41 | --- |
MATO GROSSO | 0,76 | 0,76 | 0,61 | --- |
CEARÁ | 0,99 | 0,99 | 0,2 | --- |
SANTA CATARINA | 0,53 | 0,53 | 0,18 | --- |
MINAS GERAIS | 0,85 | 0,85 | -0,22 | --- |
RIO DE JANEIRO | 0,74 | 0,76 | -2,58 | Não Sig. |
GOIÁS | 0,63 | 0,65 | -3,75 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 0,81 | 0,86 | -5,01 | Não Sig. |
PARANÁ | 0,49 | 0,52 | -5,6 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 1,04 | 1,11 | -6,62 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 0,75 | 0,81 | -7,05 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO SUL | 0,42 | 0,45 | -7,56 | Não Sig. |
PERNAMBUCO | 1,1 | 1,21 | -9,57 | p < 0,05 |
PARÁ | 0,85 | 0,99 | -14,39 | p < 0,01 |
AMAZONAS | 0,82 | 1 | -18,31 | Não Sig. |
AMAPÁ | 0,22 | 0,29 | -22,81 | Não Sig. |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. A primeira tabela mostra que apenas 6 dioceses tiveram aumento significativo.
Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas | ||||
Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Diocese: Apucarana | 0,72 | 0,17 | 311,88 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Maceió / Maceió - Nossa Sra da Conceição | 1,45 | 0,73 | 98,57 | p < 0,05 |
Diocese: Barreiras | 1,85 | 1,04 | 78,02 | p < 0,01 |
Diocese: Floresta | 0,63 | 0,37 | 69,89 | p < 0,05 |
Diocese: Cajazeiras | 2,33 | 1,51 | 54,61 | p < 0,001 |
Diocese: Cruzeiro do Sul | 2,09 | 1,62 | 29,14 | p < 0,05 |
Diocese: Anápolis | 0,4 | 0,03 | 1.042,91 | Não Sig. |
Diocese: Pelotas | 0,79 | 0,09 | 767,13 | Não Sig. |
Diocese: Novo Hamburgo | 0,26 | 0,04 | 536,07 | Não Sig. |
rquidiocese: Botucatu | 0,98 | 0,16 | 521,43 | Não Sig. |
Variação anual da porcentagem de crianças desnutridas | ||||
Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Prelazia: Itaituba | 0,45 | 2,32 | -80,44 | p < 0,01 |
Diocese: Corumbá | 0,27 | 1,37 | -80,37 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Pouso Alegre | 0,49 | 1,4 | -64,65 | p < 0,01 |
Diocese: Caruaru | 0,34 | 0,81 | -57,69 | p < 0,05 |
Diocese: Jacarezinho | 0,66 | 1,47 | -55,17 | p < 0,05 |
Diocese: Jequié | 0,74 | 1,64 | -55,15 | p < 0,01 |
Diocese: Paulo Afonso | 0,65 | 1,28 | -48,95 | p < 0,05 |
Diocese: Garanhuns | 0,65 | 1,19 | -45,33 | p < 0,01 |
Diocese: Salgueiro | 0,96 | 1,62 | -40,55 | p < 0,001 |
Prelazia: Xingu | 0,87 | 1,39 | -37,42 | p < 0,05 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: dp/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 19/03/2018 17:21:52. Tempo de extração: 15m59s.
% Crianças com sobrepeso ou obesidade
As taxas de sobrepeso e obesidade vêm crescendo nos últimos anos no Brasil e no mundo, tanto em adultos quanto em crianças. Essa situação é considerada um grave problema de saúde pública, pois aumenta as chances de desenvolvimento de doenças, como diabetes, hipertensão, colesterol alto dentre outras.
Os dados abaixo são referentes às informações enviadas por meio das Fabs pretas, como resultado do gráfico (curva) do peso/idade de meninos e meninas, que estão acima do percentil 2dp (desvio padrão).
Brasil
A análise nacional mostra que houve uma queda significativa, -1,71%, no número de crianças com sobrepeso ou obesidade segundo o método do peso/idade.
Indicador | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P | Número de folhas | Comunidades de referência | ||
2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |||||
% Crianças com sobrepeso ou obesidade (>+2dp) | 0,89 | 0,91 | -1,71 | Não Sig. | 266882 | 317761 | 31185 | 34510 |
Regiões
A região Centro-Oeste apresentou aumento significativo no percentual de crianças com sobrepeso ou obesidade, com variação de 34,51%. A região Norte apresentou queda significativa, com variação de -17,57% nesse mesmo indicador.
Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade | ||||
Região do país | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
CENTRO-OESTE | 1,12 | 0,83 | 34,51 | p < 0,001 |
NORDESTE | 0,88 | 0,89 | -0,66 | Não Sig. |
SUDESTE | 1,08 | 1,09 | -0,83 | Não Sig. |
SUL | 0,96 | 1,03 | -6,2 | Não Sig. |
NORTE | 0,44 | 0,54 | -17,57 | p < 0,01 |
Estados
Apenas os estados do Mato Grosso (40,72%), Goiás (31,99%) e Paraíba (17,79) apresentaram aumento significativo no percentual de crianças com sobrepeso ou obesidade. Os estados do Amazonas (-39,98) e Paraná (-10,94) foram os que apresentaram queda significativa nesse mesmo indicador.
Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade | ||||
ESTADO | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
MATO GROSSO | 1,1 | 0,78 | 40,72 | p < 0,001 |
MATO GROSSO DO SUL | 1,17 | 0,88 | 32,66 | Não Sig. |
GOIÁS | 1,17 | 0,89 | 31,99 | p < 0,05 |
PIAUI | 0,83 | 0,69 | 21,59 | Não Sig. |
PARAIBA | 1,08 | 0,91 | 17,79 | p < 0,05 |
RIO GRANDE DO SUL | 1,03 | 0,96 | 7,53 | Não Sig. |
ESPIRITO SANTO | 1,12 | 1,06 | 5,71 | Não Sig. |
CEARÁ | 1,06 | 1,03 | 2,77 | Não Sig. |
ALAGOAS | 1,4 | 1,38 | 1,88 | Não Sig. |
MINAS GERAIS | 0,96 | 0,95 | 0,67 | Não Sig. |
SANTA CATARINA | 0,9 | 0,9 | -0,47 | --- |
PERNAMBUCO | 1,04 | 1,05 | -1,22 | Não Sig. |
SÃO PAULO | 1,33 | 1,36 | -2,17 | Não Sig. |
RIO DE JANEIRO | 0,91 | 0,95 | -4,68 | Não Sig. |
RORAIMA | 0,61 | 0,67 | -8,72 | Não Sig. |
PARÁ | 0,46 | 0,5 | -9,37 | Não Sig. |
BAHIA | 0,57 | 0,63 | -9,52 | Não Sig. |
SERGIPE | 1,04 | 1,15 | -9,91 | Não Sig. |
PARANÁ | 0,97 | 1,09 | -10,94 | p < 0,05 |
MARANHÃO | 0,51 | 0,57 | -11,02 | Não Sig. |
RIO GRANDE DO NORTE | 1,25 | 1,46 | -14,27 | Não Sig. |
ACRE | 0,34 | 0,4 | -14,86 | Não Sig. |
RONDÔNIA | 0,48 | 0,58 | -17,6 | Não Sig. |
AMAPÁ | 0,51 | 0,68 | -24,63 | Não Sig. |
TOCANTINS | 0,56 | 0,8 | -30,31 | Não Sig. |
AMAZONAS | 0,36 | 0,6 | -39,98 | p < 0,01 |
DISTRITO FEDERAL | 0,38 | 1,01 | -62,34 | Não Sig. |
Dioceses
As tabelas a seguir mostram as 10 Dioceses que tiveram maiores aumentos e quedas neste indicador. A primeira tabela mostra que apenas 8 dioceses tiveram aumento significativo.
Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade | ||||
Dioceses com maior aumento | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Diocese: Anápolis | 3,55 | 0,65 | 446,06 | p < 0,001 |
Diocese: Floresta | 0,53 | 0,16 | 228,3 | p < 0,001 |
Diocese: Rondonópolis | 2,54 | 1,14 | 123 | p < 0,001 |
Diocese: Floriano | 1,1 | 0,5 | 122,03 | p < 0,05 |
Diocese: Picos | 1,59 | 0,73 | 118,17 | p < 0,01 |
Diocese: Eunápolis | 0,85 | 0,41 | 108,11 | p < 0,05 |
Diocese: Itapipoca | 2,15 | 1,58 | 36,27 | p < 0,05 |
Arquidiocese: Diamantina | 1,53 | 1,13 | 35,46 | p < 0,05 |
Diocese: Rio Grande | 1,55 | 0,25 | 506,76 | Não Sig. |
Diocese: Coxim | 0,19 | 0,05 | 309,32 | Não Sig. |
Variação anual da porcentagem de crianças com sobrepeso ou obesidade | ||||
Dioceses com maior queda | 2017 | 2016 | Variação % | Valor P |
Diocese: Guarulhos | 0 | 0,33 | -100 | p < 0,01 |
Arquidiocese: Brasília / Brasília - Samambaia | 0,13 | 1,78 | -92,88 | p < 0,05 |
Prelazia: Itaituba | 0,16 | 1,3 | -87,62 | p < 0,05 |
Diocese: Jacarezinho | 0,8 | 2,52 | -68,49 | p < 0,001 |
Diocese: Tocantinópolis | 0,51 | 1,36 | -62,41 | p < 0,05 |
Diocese: Bom Jesus da Lapa | 0,14 | 0,24 | -43,26 | p < 0,05 |
Diocese: Garanhuns | 0,57 | 0,92 | -38,5 | p < 0,05 |
Diocese: Grajaú | 0,48 | 0,74 | -34,99 | p < 0,05 |
Diocese: Piracicaba | 1,03 | 1,56 | -33,75 | p < 0,05 |
Diocese: Toledo | 0,78 | 1,08 | -27,67 | p < 0,05 |
FONTE: Novo Sistema de Informação da Pastoral da Criança/ Menu de acesso/ Relatório de indicadores/ Abrangência: Nacional/ Comparação dos anos/ Indicador: OB/ Sintético/ Detalhado por: Região, Coordenação Estadual e Diocese/Setor - Dados extraídos em 20/03/2018 11:34:35 . Tempo de extração: 10m35s.
Indicadores de Oportunidades e Conquistas
Na Pastoral da Criança, os Indicadores de Oportunidades e Conquistas continuam exercendo importante papel no acompanhamento do Desenvolvimento Infantil, devido à natureza do trabalho a ser feito e também às pessoas envolvidas nele. As oportunidades descritas nos indicadores permitirão que a criança realize conquistas, ou seja, aprenda e se desenvolva.
Os Indicadores de Oportunidades e Conquistas servem para valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento da criança. Por meio deles, o líder, deve conversar e pensar junto com os pais quais situações da rotina da família podem ser oportunidades que a criança precisa e o que favorecem o seu desenvolvimento.
- Os Indicadores servem para estimular e acompanhar como a criança está se desenvolvendo. Eles não foram elaborados para avaliar o desenvolvimento ou o desempenho da criança. Eles servem para manter um diálogo e não devem ser usados como um interrogatório.
Os indicadores de Oportunidades e Conquistas aparecem no Guia do Líder. Esses indicadores se encontram organizados em oito faixas de idade, que se iniciam no primeiro mês de vida do bebê e vão até a criança completar seis anos. Em cada faixa de idade, são colocados quatro indicadores.
consulte o link: https://pastoraldacrianca.org.br/crianca/3521-jornal-219-trocando-ideias-indicadores-de-oportunidades-e-conquistas
É bom considerar que cada família tem seu modo de cuidar e educar suas crianças e cada criança tem seu jeito e seu tempo para se desenvolver. Com a ajuda da família, a criança vai se sentindo segura e aprende a conviver no ambiente ao seu redor. É preciso cuidado e atenção para que a criança possa se desenvolver saudável em todas as suas habilidades.
Objetivo Geral
Valorizar e estimular atitudes na família e na comunidade que promovam o desenvolvimento integral da criança, na busca de suas conquistas e na construção da autonomia e cidadania.
Crianças acompanhadas no Indicador de Oportunidade e Conquista (EA)
Brasil
Este indicador, apresentou um patamar com uma variação % de -0,28 comparando os trimestres: 4º/ 2017 e 4º/ 2016, conforme o demonstrativo abaixo:
Indicador | 2017 / 4° | 2016 / 4º | Variação % |
Brasil | 92,9 | 93,1 | -0,28 |
Regiões
Analisando o número de crianças acompanhadas no grau comparativo (4º/ 2017 e 4º/ 2016), percebe-se que as Regiões Centro-Oeste, Nordeste e Norte obtiveram um avanço para as crianças acompanhadas em 2017. As demais Regiões precisam intensificar as metas:
Região | 2017/4° | 2016/4° | Variação % |
(5) CENTRO-OESTE | 93,8 | 93,4 | 0,39 |
(2) NORDESTE | 95,1 | 95 | 0,08 |
(1) NORTE | 94,1 | 94,1 | -0,07 |
(3) SUDESTE | 90,5 | 90,9 | -0,46 |
(4) SUL | 90,5 | 91,5 | -1,04 |
Estados
Seguindo a tendência, quatorze estados se destacaram em relação ao indicador crianças acompanhadas no balanço comparativo (4º/ 2017 e 4º/ 2017), conforme demonstram os dados abaixo:
Estados | 2017 / 4º | 2016 / 4º | Variação % |
(53) DISTRITO FEDERAL | 88,3 | 90,2 | -2,11 |
(14) RORAIMA | 91,1 | 93 | -2,05 |
(41) PARANÁ | 89,2 | 90,5 | -1,44 |
(32) ESPIRITO SANTO | 92,2 | 93,5 | -1,42 |
(13) AMAZONAS | 93,4 | 94,6 | -1,25 |
(21) MARANHÃO | 94,3 | 95,5 | -1,18 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 91,7 | 92,5 | -0,88 |
(42) SANTA CATARINA | 92,9 | 93,4 | -0,52 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 92,5 | 93 | -0,5 |
(31) MINAS GERAIS | 93 | 93,4 | -0,5 |
(26) PERNAMBUCO | 96,6 | 96,9 | -0,35 |
(33) RIO DE JANEIRO | 86,6 | 86,9 | -0,33 |
(15) PARÁ | 94 | 94,1 | -0,14 |
(35) SÃO PAULO | 88,4 | 88,4 | -0,02 |
(22) PIAUI | 95,4 | 95,4 | 0 |
(52) GOIÁS | 93,1 | 93,1 | 0 |
(23) CEARÁ | 97,4 | 97,2 | 0,21 |
(16) AMAPÁ | 97,4 | 97,1 | 0,32 |
(29) BAHIA | 93,4 | 93 | 0,4 |
(51) MATO GROSSO | 94,2 | 93,8 | 0,44 |
(17) TOCANTINS | 95,3 | 94,4 | 0,96 |
(11) RONDÔNIA | 92,4 | 91,4 | 1,01 |
(28) SERGIPE | 94,9 | 93,9 | 1,04 |
(25) PARAIBA | 95 | 94 | 1,05 |
(27) ALAGOAS | 96,3 | 95,3 | 1,06 |
(12) ACRE | 95,8 | 94,3 | 1,65 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 95 | 93,4 | 1,75 |
% Crianças em situação desfavorável - IOC (EB)
Brasil
Seguindo a tendência dos últimos anos, o indicador Brasil revela que houve uma pequena alteração no grau comparativo do ano de 2016 para 2017, conforme demonstram os dados abaixo:
Brasil | 2017 / 4º | 2016 / 4º | Variação % |
0,9 | 0,8 | 4,06 |
Regiões
A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2017 e 2016 a região com menor índice de vulnerabilidade é a Região Centro-Oeste:
Região | 2017/4° | 2016/4° | Variação% |
(4) SUL | 0,8 | 0,6 | 36,24 |
(2) NORDESTE | 1,2 | 1,2 | 2,79 |
(5) CENTRO-OESTE | 0,6 | 0,6 | 1,86 |
(3) SUDESTE | 0,7 | 0,7 | -3,46 |
(1) NORTE | 0,6 | 0,6 | -3,79 |
Estados
Este indicador apresenta os Estados que apresentaram aumento do percentual de crianças com vulnerabilidade, para situação, comparando os segundo bimestre de 2017 e 2016, conforme demonstrado abaixo:
Estado | 2017/4° | 2016/4° | Variação |
(11) RONDÔNIA | 0,7 | 0,9 | -24,87 |
(21) MARANHÃO | 0,6 | 0,7 | -17,67 |
(27) ALAGOAS | 2,8 | 3,3 | -17,11 |
(13) AMAZONAS | 1,2 | 1,4 | -17,06 |
(15) PARÁ | 0,4 | 0,4 | -14,71 |
(28) SERGIPE | 1,5 | 1,7 | -12,87 |
(22) PIAUI | 0,8 | 0,9 | -8,51 |
(51) MATO GROSSO | 0,3 | 0,4 | -8,2 |
(25) PARAIBA | 0,6 | 0,7 | -7,84 |
(31) MINAS GERAIS | 0,5 | 0,6 | -5,91 |
(35) SÃO PAULO | 0,6 | 0,7 | -5,29 |
(32) ESPIRITO SANTO | 0,7 | 0,7 | -4,86 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 0,7 | 0,7 | -3 |
(23) CEARÁ | 0,6 | 0,6 | -1,4 |
(52) GOIÁS | 0,9 | 0,9 | 0,38 |
(29) BAHIA | 0,6 | 0,6 | 1,61 |
(33) RIO DE JANEIRO | 1,3 | 1,3 | 1,63 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 0,8 | 0,8 | 5,91 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 1 | 0,9 | 11,66 |
(26) PERNAMBUCO | 2,3 | 2 | 15,2 |
(14) RORAIMA | 2,6 | 1,9 | 38,86 |
(41) PARANÁ | 0,9 | 0,6 | 45,81 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 0,5 | 0,3 | 77,02 |
(42) SANTA CATARINA | 0,5 | 0,2 | 83,4 |
(16) AMAPÁ | 0,5 | 0,3 | 85,44 |
(17) TOCANTINS | 0,5 | 0,3 | 94 |
(12) ACRE | 1 | 0,3 | 202,52 |
% de crianças que alcançaram todos os índices de Oportunidade e conquista (EC)
Brasil
A análise da tabela a seguir mostra que no grau comparativo 4º /2017 e 4º /2016 a variável, -0,04 permaneceu praticamente no mesmo patamar.
Brasil | 2017 / 4º | 2016 / 4º | Variação % |
76,9 | 77,0 | -0,04 |
Regiões
A análise do indicador por região nos permite verificar, no comparativo 2º / 2016 e 2º / 2017 as três regiões que conseguiram melhorar a % para crianças que alcançaram todos os indicadores. Destaque para região Centro-Oeste, Sul e Nordeste:
Região | 2017/4° | 2016/4° | Variação% |
3) SUDESTE | 78,5 | 77,8 | 0,86 |
(4) SUL | 81,1 | 80,9 | 0,2 |
(2) NORDESTE | 75,5 | 75,5 | 0,04 |
(5) CENTRO-OESTE | 77,4 | 77,6 | -0,19 |
(1) NORTE | 72,3 | 73,9 | -2,25 |
Estados
Este indicador,quer apresentar os treze estados que revelam um bom% de crianças que alcançaram todos os índices nos indicadores de oportunidade e conquista, no comparativo 2017e 2016 conforme quadro a baixo:
Estado | 2017/4° | 2016/4° | Variação% |
(17) TOCANTINS | 66,8 | 74,1 | -9,86 |
(14) RORAIMA | 69,9 | 75,7 | -7,69 |
(12) ACRE | 72,9 | 75,6 | -3,53 |
(16) AMAPÁ | 69,5 | 71,9 | -3,38 |
(13) AMAZONAS | 76,6 | 78,3 | -2,11 |
(33) RIO DE JANEIRO | 76,2 | 77,4 | -1,44 |
(15) PARÁ | 71,4 | 72,4 | -1,39 |
(29) BAHIA | 75 | 76 | -1,28 |
(27) ALAGOAS | 67,9 | 68,5 | -0,85 |
(53) DISTRITO FEDERAL | 76,1 | 76,6 | -0,72 |
(25) PARAIBA | 75,8 | 76,1 | -0,48 |
(51) MATO GROSSO | 77,7 | 78,1 | -0,45 |
(24) RIO GRANDE DO NORTE | 83 | 83,3 | -0,39 |
(50) MATO GROSSO DO SUL | 76,9 | 77,2 | -0,38 |
(41) PARANÁ | 82,8 | 82,9 | -0,17 |
(35) SÃO PAULO | 81,1 | 81 | 0,12 |
(11) RONDÔNIA | 73,6 | 73,4 | 0,25 |
(42) SANTA CATARINA | 82,9 | 82,6 | 0,38 |
(21) MARANHÃO | 77,1 | 76,8 | 0,39 |
(32) ESPIRITO SANTO | 79,4 | 79 | 0,45 |
(23) CEARÁ | 76 | 75,6 | 0,53 |
(52) GOIÁS | 77,3 | 76,9 | 0,55 |
(26) PERNAMBUCO | 74,5 | 73,8 | 0,98 |
(43) RIO GRANDE DO SUL | 73,9 | 73,1 | 1,18 |
(28) SERGIPE | 76,8 | 75,4 | 1,94 |
(31) MINAS GERAIS | 77 | 75,4 | 2,06 |
(22) PIAUI | 79,8 | 77,8 | 2,58 |